Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 15.02.2007, 11:52   #41
Dimoks
Админ


 
 
Регистрация: 15.08.2003
Адрес: Харьков
Сообщений: 48,654
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Wowka
2 млн. грн. это 33000$/мес. для заправки это нормально наверно но для аэрпорта...
+1

Цитата:
Сообщение от Arty
у меня в родной деревне здание еропорта было больше по-моему. кукурузники там летали.
местный еропорт в нынешнем его виде это позор какой-то.
+1


Я через google map смотрел. Там реально расширить без проблем взлётную полосу до международных стандартов. Харьковский аэропорт это позор на весь мир!!! Миллионный город не может расширить полосу!

На островах в океане садятся аэробусы и боинги последнии. А в Харькове не могут!!!!! Позор!

http://images.google.com/images?sour...uliana+airport
была тема на форуме про этот аэропорт

или вот Мальдивы


А в Харькове не могут сделать взлётную полосу!!!


__________________
I'm sick of dour faces
Staring at me from the TV tower
Пожаловаться на это сообщение       Вверх
Старый 16.02.2007, 00:48   #42
sergeime


 
 
Регистрация: 29.07.2006
Адрес: World is not enough
Сообщений: 50,041
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Dimoks
А в Харькове не могут сделать взлётную полосу!!!
Могут, только денег нет, а те у кого есть не видят как их можно будет потом отбить и побыстрее. Это ж не киоск с шаурмой поставить... Щас вложишься, а потом добкин передумает и обратно усе заберет.


__________________
Новый год оказывается может быть очень даже удачным .
We are antisocial
    Вверх
Старый 16.02.2007, 12:31   #43
LifeWins

 
 
Регистрация: 26.07.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 137
 
По умолчанию
Однозначно, нужно передавать, пусть строят нормальный
аэропорт, а то сейчас - это просто убожество какое-то!


    Вверх
Старый 16.02.2007, 12:36   #44
Антон777


 
 
Регистрация: 22.12.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,195
(057) 755-99-00
 
По умолчанию
Тут прикол в том, если на гранце начнут строить новый аэропорт, то реконструкция харьковского становится бессмысленной.


    Вверх
Старый 16.02.2007, 13:06   #45
tamerlan

 
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: от верблюда
Сообщений: 801
 
По умолчанию
Вообще то реанимация (реконструкция) харьковского аэропорта просто бессмысленна. Потому что его нужно убирать с того места где он находится. Так как воздушные трассы при посадке и взлете находятся прям над жилыми домами и станцией основа. Не дай бог если с самолетом что-то случится при взлете или посадке, он рухнет прям на людям на головы, а если на станцию то я вообще молчу. Был случай когда в Харькове упал частный самолет. Так летчики специально падали в озеро
потому что если б пролетели дальше то упали или на станцию или людям на головы.
То что нормальный аэропорт нужен так это понятно. А вот где это уже другой вопрос.


    Вверх
Старый 16.02.2007, 13:14   #46
Антон777


 
 
Регистрация: 22.12.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,195
(057) 755-99-00
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от восьмёрик
Зачем теперь Харьков, Борисполь и Москва, если в Белгороде выстроят международный.Харьков Только для внутренних рейсов на кукурузниках(а там пусть экономисты считают). Зачем БАЗАРНОМУ городу Харькову аэропорт? На работу на БАЗАР барабашова мы и на метро даедем.
Харьков так и будет базарным, пока не будет нормального аэропорта.


    Вверх
Старый 16.02.2007, 13:16   #47
Dimoks
Админ


 
 
Регистрация: 15.08.2003
Адрес: Харьков
Сообщений: 48,654
 
По умолчанию
да ладно!!! очень многие летают за границу сейчас. Европа, Турция, Египет, Тайланд. Очень не удобно возвращатся не в свой родной город, а оказыватся в 12 часов ночи в Киеве. Прикольно только что вернутся из Европы и идти спать на вокзал с бомжами.


__________________
I'm sick of dour faces
Staring at me from the TV tower
Пожаловаться на это сообщение       Вверх
Старый 16.02.2007, 13:20   #48
tamerlan

 
Регистрация: 31.01.2006
Адрес: от верблюда
Сообщений: 801
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Dimoks
Прикольно только что вернутся из Европы и идти спать на вокзал с бомжами.
Это чтоб сразу понять куда вернулся.


    Вверх
Старый 16.02.2007, 13:23   #49
sergeime


 
 
Регистрация: 29.07.2006
Адрес: World is not enough
Сообщений: 50,041
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от восьмёрик
Зачем теперь Харьков, Борисполь и Москва, если в Белгороде выстроят международный.Харьков Только для внутренних рейсов на кукурузниках(а там пусть экономисты считают). Зачем БАЗАРНОМУ городу Харькову аэропорт? На работу на БАЗАР барабашова мы и на метро даедем.
Ну так и едь на свой базар работать, тебе тогда вообще необязательно знать что такое аэропорт
А насчет Белгорода - идея отличная,только строить его собираются на границе областей, но на российской стороне. Было бы здорово, там места дофига, есть где развернуться нормальному аэропорту.


__________________
Новый год оказывается может быть очень даже удачным .
We are antisocial
    Вверх
Старый 16.02.2007, 14:37   #50
sergeime


 
 
Регистрация: 29.07.2006
Адрес: World is not enough
Сообщений: 50,041
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от восьмёрик
А ты думаешь, ты там не работаешь?! Наивный! Барабан это и есть бюджетообразуещая организация Харькова. Всё остальное (всякие тонисы, мкс-ы, модимы и пр.) это на уровне хобби. Так что мы все работаем на барабане, даже те кто не знает где он (барабан)находится!
Я не работаю на барабане и ничего там не покупаю. Я не имею никакого отношения к бюджету.
Если тебе нравится думать что ты там работаешь - то пожалуйста.


__________________
Новый год оказывается может быть очень даже удачным .
We are antisocial
    Вверх
Старый 19.02.2007, 23:34   #51
шарапов

 
Регистрация: 27.01.2007
Сообщений: 15
 
По умолчанию
Кто-нибудь может мне объяснить: зачем отдавать в концессию предприятие, которое приносит реальную прибыль? Это что, государственный подход к хозяйствованию? А где же команда новых менеджеров, приход которых обещал Добкин? Или как в анекдоте: "на царевал 100 рублей и смылся!"


    Вверх
Старый 20.02.2007, 00:16   #52
sergeime


 
 
Регистрация: 29.07.2006
Адрес: World is not enough
Сообщений: 50,041
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от шарапов
Кто-нибудь может мне объяснить: зачем отдавать в концессию предприятие, которое приносит реальную прибыль? Это что, государственный подход к хозяйствованию? А где же команда новых менеджеров, приход которых обещал Добкин? Или как в анекдоте: "на царевал 100 рублей и смылся!"
Это надо у тех кто за добкина голосовал спросить.


__________________
Новый год оказывается может быть очень даже удачным .
We are antisocial
    Вверх
Старый 21.02.2007, 00:20   #53
шарапов

 
Регистрация: 27.01.2007
Сообщений: 15
 
По умолчанию
Кто подскажет, есть ли у Добкина или Керноса свой сайт? Хочется пару вопросов задать.


    Вверх
Старый 21.02.2007, 01:57   #54
Wowka


 
 
Регистрация: 2.10.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,624
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от шарапов
Кто-нибудь может мне объяснить: зачем отдавать в концессию предприятие, которое приносит реальную прибыль? ....
Ну, 2 млн. грн. в год это не прибыль для аэропорта, при такой прибыли он скоро станет убыточным или уже. У него недостаточно средств на развитие.
Вот и решили наверно самым простым способом решить эту проблему, отдать его в аренду и получать больше 2 млн.


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 05:44.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.