Статус:
Offline
Реєстрація: 11.01.2007
Повідом.: 34959
Реєстрація: 11.01.2007
Повідом.: 34959
«Спадщину» принудительно выселяют из офиса
Как рассказали «МедиаПорту» члены общества «Спадщина», люди в форме пришли в офис сегодня утром. Работники не пустили правоохранителей и закрылись внутри. Судебные исполнители и милиционеры внутрь зашли после того, как открыли дверь с помощью болгарки. Всех, кто был в офисе, выгнали на улицу. Внутрь пускают только руководство общества.Возле подъезда дежурят больше десяти правоохранителей. На улице Гиршмана стоят два грузовика. Члены «Спадщины» предполагают, что на машинах правоохранители хотели вывезти вещи общества в случае, если добровольно покинуть здание «Спадщина» не захочет. Сейчас члены общества сами занимаются погрузкой вещей, рассказал «МедиаПорту» комендант «Спадщины» Роман Черемский. По его словам, судебные исполнители не предъявили постановление суда и не представились. К тому же на решение Апелляционного суда Харьковской области «Спадщина» подала кассацию, а значит выселять их пока что не имеют права, сказал Черемский. Помещение на Сумской культурологическое общество «Спадщина», которое объединяет в себе несколько общественных организаций, арендовало с 2003 года. В апреле 2009-го горсовет разорвал договор аренды и потребовал выселения общества, а управление коммунального имущества подало иск в Хозяйственный суд Харьковской области.Геннадий Кернес, Харьковский городской голова: «Мы как рачительные собственники должны использовать эффективно имущество территориальной громады. Соответственно данное помещение было предоставлено в аренду на определённых условиях. Это помещение использовалось не по назначению, потому что оно было передано другим в аренду, коммерческим структурам, а так как общественные организации на других условиях получали это помещение в аренду, соответственно нами было подано заявление в суд. Суд был выигран, соответственно, решение вступило в законную силу. Это решение не одного дня, не одного месяца. На сегодняшний день помещение возвращено в коммунальную собственность, поэтому, исполняя решение суда, мы так и поступили». В 2010 году суд удовлетворил иск. Апелляционный суд подтвердил решение суда низшей инстанции.
Как рассказали «МедиаПорту» члены общества «Спадщина», люди в форме пришли в офис сегодня утром. Работники не пустили правоохранителей и закрылись внутри. Судебные исполнители и милиционеры внутрь зашли после того, как открыли дверь с помощью болгарки. Всех, кто был в офисе, выгнали на улицу. Внутрь пускают только руководство общества.Возле подъезда дежурят больше десяти правоохранителей. На улице Гиршмана стоят два грузовика. Члены «Спадщины» предполагают, что на машинах правоохранители хотели вывезти вещи общества в случае, если добровольно покинуть здание «Спадщина» не захочет. Сейчас члены общества сами занимаются погрузкой вещей, рассказал «МедиаПорту» комендант «Спадщины» Роман Черемский. По его словам, судебные исполнители не предъявили постановление суда и не представились. К тому же на решение Апелляционного суда Харьковской области «Спадщина» подала кассацию, а значит выселять их пока что не имеют права, сказал Черемский. Помещение на Сумской культурологическое общество «Спадщина», которое объединяет в себе несколько общественных организаций, арендовало с 2003 года. В апреле 2009-го горсовет разорвал договор аренды и потребовал выселения общества, а управление коммунального имущества подало иск в Хозяйственный суд Харьковской области.Геннадий Кернес, Харьковский городской голова: «Мы как рачительные собственники должны использовать эффективно имущество территориальной громады. Соответственно данное помещение было предоставлено в аренду на определённых условиях. Это помещение использовалось не по назначению, потому что оно было передано другим в аренду, коммерческим структурам, а так как общественные организации на других условиях получали это помещение в аренду, соответственно нами было подано заявление в суд. Суд был выигран, соответственно, решение вступило в законную силу. Это решение не одного дня, не одного месяца. На сегодняшний день помещение возвращено в коммунальную собственность, поэтому, исполняя решение суда, мы так и поступили». В 2010 году суд удовлетворил иск. Апелляционный суд подтвердил решение суда низшей инстанции.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі