Исполнительная служба не хочет снимать арест

sotka

Привіт!
S
Статус: Offline
Реєстрація: 28.01.2009
Повідом.: 18
Исполнительная служба не хочет снимать арест

в 2004 году вынесено решение о взыскании 5000грн, в 2006 исполнительная служба наложила арест на имущество. Сейчас ответчик сам пришел в исполнительную и хочет погасить долг, чтобы снять арест, но ему отвечают, что дело утеряно. Истец пропал, найти его нет возможности. Можно ли через суд снять арест, если да, то какой именно суд и основания. Спасибо.
 
если Вы готовы погасить долг... то арест снять можно.... просто не быстро всё будет..но можно...
 
Если истец "пропал", можно погасить долг внесением суммы на депозит нотариуса. Как это делается можно узнать у самих нотариусов.

Необходимые документы для принятия средств в депозит нотариальной конторы для передачи кредитору:
паспорт;
идентификационный код заявителя;
документ, подтверждающий обязательства;
доказательство обращения к кредитору;
заявление.
 
Останнє редагування:
если арест накладывался исполнителем и если исполнители потеряли исполнительное производство... то можно вообще подать иск о снятии ареста с имущества, т.к. отсутствует исполнительное производство... и 5000 не платить ... т.к. "стягувач" потерялся... то и бог с ним....

sotka сказав(ла):
какой именно суд и основания. Спасибо.
Натисніть, щоб розгорнути...

Стаття 60. Зняття арешту з майна

1. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

если имущество движимое то в суд по месту нахождения должника либо взыскателя... если имущество недвижимое, то в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

если нет исполнительного производства то и доказать, что Вы являетесь должником..никто не сможет..а следовательно Вы не должник... до тех пор, пока не найдётся исполнительное производство.. а найдётся так заплатите 5000 и арест снимут...
 
Superficiy сказав(ла):
належить їй, а не боржникові,
Натисніть, щоб розгорнути...
И причем здесь постороннее лицо?
Снять можно. Деньги на депозит суда Заяву на неправомерность со ссылкой на непринятие денег и отсутствие исполнительного. Далее как поведет - или просто снимут, или снимут с перечислением денег.
 
Адвокат+ сказав(ла):
Деньги на депозит суда
Натисніть, щоб розгорнути...
это ни чем не предусмотрено.... только на депозит нотариуса...

Стаття 537. Виконання зобов'язання внесенням боргу в депозит нотаріуса, нотаріальної контори
{ Назва статті 537 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2435-VI ( 2435-17 ) від 06.07.2010 }

1. Боржник має право виконати свій обов'язок шляхом внесення належних з нього кредиторові грошей або цінних паперів у депозит нотаріуса, нотаріальної контори в разі:

1) відсутності кредитора або уповноваженої ним особи у місці виконання зобов'язання;

2) ухилення кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку;

3) відсутності представника недієздатного кредитора.
 
Superficiy сказав(ла):
это ни чем не предусмотрено.... только на депозит нотариуса...
Натисніть, щоб розгорнути...
Super, это называется разжуй и в рот положи. Ну внесете Вы на депозит нотариуса, и арест снимут? В суд все равно надо будет идти. В заявлении пишете о готовности внести деньги и просите дать депозитный счет. Умному достаточно.
 
Адвокат+ сказав(ла):
Ну внесете Вы на депозит нотариуса, и арест снимут?
Натисніть, щоб розгорнути...

нет... не снимут.. т.к. нет исполнительного производства...утеряно... ясное дело только в суд обращаться

advocat сказав(ла):
Например, ч. 2 ст 365 Гражданского кодекса очень даже предусмотрено.
Натисніть, щоб розгорнути...

думаю что 365 не подходит к контексту темы созданной ТС.... т.к. регулирует порядок прекращения права на часть в совместной собственности...
 
Superficiy сказав(ла):
думаю что 365 не подходит к контексту темы созданной ТС.... т.к. регулирует порядок прекращения права на часть в совместной собственности...
Натисніть, щоб розгорнути...

Не подходит - 100%.
Но я говорил лишь о том, что законодательство, все же, предусматривает ряд случаев, когда размещение средств на депозитном счете прямо предписывается законодателем.
 
advocat сказав(ла):
Не подходит - 100%.
Но я говорил лишь о том, что законодательство, все же, предусматривает ряд случаев, когда размещение средств на депозитном счете прямо предписывается законодателем.
Натисніть, щоб розгорнути...

ок...
 
А возможно ли открыть новое исполнительное производство взамен утерянного на основании решения суда 2004г, копию которого ответчик получил недавно, чтобы не связываться со снятием ареста через суд, а снять его в той же исполнительной службе. Спасибо.
 
sotka сказав(ла):
А возможно ли открыть новое исполнительное производство взамен утерянного на основании решения суда 2004г, копию которого ответчик получил недавно, чтобы не связываться со снятием ареста через суд, а снять его в той же исполнительной службе. Спасибо.
Натисніть, щоб розгорнути...

можно... но инициатором должник быть не может.... нет такого права у должника.... да и не логично это.... сам должник просит принудительно с него взыскать сумму.... :)
 
Superficiy сказав(ла):
можно... но инициатором должник быть не может.... нет такого права у должника.... да и не логично это.... сам должник просит принудительно с него взыскать сумму....
Натисніть, щоб розгорнути...

Пипец!!!!
А почему нет "Я так думаю". Причем логично или нет? С каких таких можно возобновить? Да его давно закрыли и уничтожили, сроки все истекли. Дело 4 года, срок хранения оконченного - 3 года. Не обжаловал кредитор в десять дней завершение - поезд ушел.


3.3.1. Виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання в такі строки:
виконавчі листи та інші судові документи — протягом трьох років;



4.12. Відновлення виконавчого провадження
4.12.1. Якщо постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачеві визнана судом незаконною чи скасована начальником або керівником вищестоящого органу державної виконавчої служби, начальником відповідного органу державної виконавчої служби, виконавче провадження підлягає відновленню у 3-денний строк з дня отримання ухвали суду, постанови начальника або керівника вищестоящого органу державної виконавчої служби, начальника відповідного органу державної виконавчої служби. (Пункт 4.12.1 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 170/5 (z0322-07) від 10.04.2007)
4.12.2. За наявності обставин, передбачених частиною сьомою статті 80 Закону (606-14), виконавче провадження підлягає відновленню у 3-денний строк з дня надходження до державного виконавця відповідної заяви стягувача.

стаття 80 в старой редакции:

У разі подальшого перешкоджання боржником проживанню
(перебуванню) стягувача у приміщенні, в яке його вселено, стягувач
має право звернутися до державного виконавця з заявою про
відновлення виконавчого провадження. У цьому випадку державний
виконавець має право повторно провести примусове вселення
стягувача та застосувати до боржника штрафні санкції, передбачені
цим Законом. Виконавче провадження не відновлюється і повторне
примусове вселення стягувача не провадиться, якщо особа, яка
перешкоджає його проживанню (перебуванню), не є боржником. Питання
про вселення стягувача у цьому випадку вирішується в судовому
порядку.
 
Отказ исполнительной службы в студию!
 
Адвокат+ сказав(ла):
Пипец!!!!
А почему нет "Я так думаю". Причем логично или нет? С каких таких можно возобновить? Да его давно закрыли и уничтожили, сроки все истекли. Дело 4 года, срок хранения оконченного - 3 года. Не обжаловал кредитор в десять дней завершение - поезд ушел.
Натисніть, щоб розгорнути...

я немного с другой стороны думал... срок пропущенный можно и восстановить... если он был пропущен не по вине взыскателя....
в случае потери исполнительной исполнительного листа...срок предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа должен быть прерван на время от его подачи для исполнения до выдачи дубликата.... так как в этот период времени взыскатель не знал о том, что исполнительный лист утерян и правомерно расчитывал на то, что исполнительное производство открыто....

но это уже не по теме ТС...

для ТС необходимо обращаться в суд....
 
Подала исковое заявление в районный суд, который выносил решение о взыскании, жду назначения срока заседания.
 
исковое заявление к кому и о чем?
Первоначальное решение о взыскании было обычным или заочным?
 
К исполнительной службе о снятии ареста подала исковое заявление. Первоначальное было заочным.
 
так может обжаловать заочное?его отмените-закроете исполнительное производство. а истец если потерялся,то и в суд ходить не будет и дело в суде по его иску в 5000 закроют.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу