Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Политика

Старый 28.10.2010, 09:51   #1
wegeras


 
 
Регистрация: 7.07.2008
Адрес: Здесь я.)))
Сообщений: 38,068
 
По умолчанию Заяц, Россию могут позвать в НАТО..

Тебе такие кошмары никогда не снились???




"Североатлантический альянс начал меняться. Кроме значительных сокращений и оптимизации структуры НАТО намерено строить глобальную систему...

...ПРО вместе с Россией

После работы «группы мудрецов НАТО» во главе с Мадлен Олбрайт над составлением новой Стратегической концепции альянса начался финальный этап кристаллизации этого важнейшего документа. На встрече министров иностранных дел и обороны НАТО, которая состоялась 15 октября, основные проблемные моменты снова оказались в повестке дня

Деньги не главное

Накануне встречи министров обороны НАТО госсекретарь США Хиллари Клинтон и шеф Пентагона Роберт Гейтс выразили серьезное беспокойство в связи с планируемым общеевропейским сокращением оборонных бюджетов, полагая, что это приведет к существенному сужению возможностей НАТО.

Финансовые споры отражаются и на попытках альянса пересмотреть свою стратегическую концепцию. Не секрет, что военный бюджет США больше, чем у их союзников в Европе. Из всех 26 европейских членов НАТО только девять — Греция, Турция, Британия, Латвия, Франция, Болгария, Эстония, Албания и Польша — тратят на оборонные нужды больше 2% ВВП, рекомендованных альянсом. Причем значительно больше — около 4% — тратит только Греция. Но, учитывая жесткий режим экономии, финансирование этой статьи будет существенно урезано. Под давлением Германии члены ЕС сокращают дефициты бюджетов, чтобы справиться с последствиями кризиса. Это, естественно, вызывает недовольство США. По мере того как другие члены альянса сворачивают свое присутствие в Афганистане, Америке уже приходится «латать» эти дыры. Вероятно, подобная ситуация сложится и с реализацией общей системы ПРО. Таково простое объяснение противоречий между США и Европой. Однако европейцы не урезали бы оборонные затраты, если бы считали их необходимыми. Реальная причина разногласий не в сокращении бюджетного дефицита (которого можно добиться, снижая другие расходы), а в оценке угроз и конфликтах государственных интересов членов НАТО.

В альянсе сложились три группы государств. США и атлантические союзники — Великобритания, Нидерланды и Дания, которые видят смысл в том, чтобы решать задачи вне Европы и сосредоточиваться на борьбе с новыми вызовами. Восточно- и центральноевропейские союзники — постсоветские государства, пребывающие на периферии России и опасающиеся восстановления ее мощи. И, наконец, западноевропейские государства, такие как Франция и Германия, которые не желают втягиваться в «американские авантюры» на Ближнем Востоке и не считают Россию опасной." http://proua.com/analitic/world/2010/10/28/092605.html


__________________
Я только пытаюсь проверить: думают ли здесь люди, когда пишут..
    Вверх
Старый 28.10.2010, 10:51   #2
lavaget


 
 
Регистрация: 18.12.2003
Адрес: из СССР
Сообщений: 14,335
 
По умолчанию
Цитата:
не желают втягиваться в «американские авантюры» на Ближнем Востоке и не считают Россию опасной
Самые правильные страны. Первые - оккупанты, вторые - шавки - третьи - нормальные.
Вообще перестройка отношения Америки к России, прекращение окружения её базами и постройка совместных баз - значительно бы снизила напряженность. Летают же в космос вместе.


    Вверх
Старый 28.10.2010, 10:55   #3
olegp


 
 
Регистрация: 21.06.2005
Адрес: Харьковъ(б.РИ)-Toronto,On
Сообщений: 19,012
 
По умолчанию
wegeras, а тебе все ссыкотно за Украину?


__________________
От Харькова до,,, границы 87 км(с, sivanmy, a little bit was replaced without changing the meaning, spelling errors 've been fixed)
https://www.kharkovforum.com/attachm...6&d=1468173658
вот такие пошли сейчас “харьковчане\нки”
и в тему https://www.kharkovforum.com/p57504611
    Вверх
Старый 28.10.2010, 10:56   #4
trilobit
Гость

 
Сообщений: n/a
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от lavaget
Вообще перестройка отношения Америки к России...
Пока что идёт другая перестройка. Как раз сейчас читаю:
Модернизирующаяся Россия ... начинает «разрядку» с Западом. И вот уже «Независимая газета» публикует статью, в которой прямым текстом сообщается о готовности Кремля «сдать» Приднестровье. Организатор войны против России Михаил Саакашвили медоточивыми устами сулит Москве горы милостей от Тбилиси. Политические кулуары застилает бриллиантовый дым из кремлевской дворницкой – «Россию вот-вот примут в НАТО», «грядет великий военный союз России-Франции-Германии», «взамен на уступки по Приднестровью и Грузию, а также участие во вторжении в Афганистан Россия получит «полноценный диалог» с Западом». Короче говоря, над несчастной страной в полный рост встает тень нового Горбачева. Окна либерального «Пицца-хата» горят всю ночь – там думают о нас.
Я вот думаю, отдадут обратно на Москву Шустера с Киселёвьім, и вьіпишут сюда Соловьёва и Доренкo. А Лужкова - внештатньім советником Президента по взаимоотношениям с Россией


    Вверх
Старый 28.10.2010, 11:03   #5
Mestny


 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 27,812
(067) 931-32-34
 
По умолчанию
В России обсуждается вероятность вступления России в НАТО. Китай очень не хочет, чтобы границы НАТО были на китайской границе. По всей видимости, Россия и Китай договорятся, и пока Россия не будет вступать в НАТО, а только сотрудничать.


    Вверх
Старый 28.10.2010, 11:06   #6
trilobit
Гость

 
Сообщений: n/a
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Mestny
В России обсуждается вероятность вступления России в НАТО. Китай очень не хочет, чтобы границы НАТО были на китайской границе. По всей видимости, Россия и Китай договорятся, и пока Россия не будет вступать в НАТО, а только сотрудничать.
Там такое обсуждается, что в результате Россия будет вступать в НАТО кусочками


    Вверх
Старый 28.10.2010, 11:13   #7
чапаев


 
Регистрация: 25.12.2006
Сообщений: 3,160
 
По умолчанию
Может НАТО и не понадобится , чтобы в него вступать - "...Это похоже на попытку решать проблемы европейской безопасности на определенном удалении от НАТО. Это также похоже на готовый рецепт, который поможет России – и это абсолютно никакая не новость – настраивать европейских союзников против Соединенных Штатов, а также НАТО против Европейского Союза...." - http://inosmi.ru/europe/20101026/163848177.html


    Вверх
Старый 28.10.2010, 11:31   #8
Z0M613


 
 
Регистрация: 9.03.2006
Адрес: Valhöll
Сообщений: 28,575
По умолчанию
Да вступит россия в НАТО,что там гадать...


    Вверх
Старый 28.10.2010, 11:37   #9
Wild Mouse


 
 
Регистрация: 17.05.2008
Адрес: Київ
Сообщений: 44,204
 
По умолчанию
Позови меня с собой,
Я приду сквозь злые ночи,
Я отправлюсь за тобой,
Что бы путь мне ни пророчил.
Я приду туда, где ты,
Нарисуешь в небе солнце,
Где разбитые мечты
Обретают снова силу высоты.


__________________
Но впредь хотелось бы без экстрима.
Чтоб только вот что-то вылезло из страны говна и палок, так сразу спецально обученные и хорошо экипированные люди ему в еблище - ннна.
И подсрачниками обратно, водочку кушать, Расторгуева слушать.
    Вверх
Старый 28.10.2010, 11:40   #10
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Сообщений: 34,856
 
По умолчанию
Я лично с удовольствием теперь поддержал бы вступление Украины в НАТО. В качестве полноправного члена. Вижу от этого кучу выгоды для нашего государства.


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 28.10.2010, 12:18   #11
Mestny


 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 27,812
(067) 931-32-34
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Я лично с удовольствием теперь поддержал бы вступление Украины в НАТО. В качестве полноправного члена. Вижу от этого кучу выгоды для нашего государства.
Украина будет нейтральной между НАТО слева и НАТО справа.


    Вверх
Старый 28.10.2010, 12:46   #12
Z0M613


 
 
Регистрация: 9.03.2006
Адрес: Valhöll
Сообщений: 28,575
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Mestny
]Украина будет нейтральной между НАТО слева и НАТО справа.
ололо дожились...


    Вверх
Старый 28.10.2010, 12:56   #13
Wild Mouse


 
 
Регистрация: 17.05.2008
Адрес: Київ
Сообщений: 44,204
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Ferox
Я лично с удовольствием теперь поддержал бы вступление Украины в НАТО. В качестве полноправного члена. Вижу от этого кучу выгоды для нашего государства.
Та ты шо?

А как же агрессивный блок ... и прочие сапоги?

Шо за х?


__________________
Но впредь хотелось бы без экстрима.
Чтоб только вот что-то вылезло из страны говна и палок, так сразу спецально обученные и хорошо экипированные люди ему в еблище - ннна.
И подсрачниками обратно, водочку кушать, Расторгуева слушать.
    Вверх
Старый 28.10.2010, 13:00   #14
Ferox


 
 
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Винница
Сообщений: 34,856
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Wild Mouse
А как же агрессивный блок ...
Украинское право вето немного усмирит агрессивность.
Цитата:
Сообщение от Wild Mouse
и прочие сапоги?
А сапоги для всего НАТО будет шить фабрика им. Тинякова.


__________________
Пока одни люди причитают "Куда же катится этот мир?!", другие люди тихо и спокойно его куда-то катят.
    Вверх
Старый 28.10.2010, 13:16   #15
Z0M613


 
 
Регистрация: 9.03.2006
Адрес: Valhöll
Сообщений: 28,575
По умолчанию
Сапоги будут шить вьетнамцы на Основе


    Вверх
Старый 28.10.2010, 13:30   #16
wegeras


 
 
Регистрация: 7.07.2008
Адрес: Здесь я.)))
Сообщений: 38,068
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от olegp
wegeras, а тебе все ссыкотно за Украину?
Ну, это неточная формулировка: меня тошнит от olegpов..

Цитата:
Сообщение от Вагус
Нахрена нам это НАТО?
Никуда мы не вступим.. вы шо..
Сам смысл существования НАТО пропадёт. Как же тогда наши американские друзья будут держать в ежёвых рукавицах европейцев, если "русская угроза" пропадёт?
Не смешите..
Кто вас (тебя) будет спрашивать, если вам не доверяют даже мэра Москвы выбрать???

" В России же говорят, что идея сближения с НАТО прекрасно вписывается в медведевскую концепцию «модернизации России». Суть примерно такова: раз «модернизация» требует новых технологий, которыми обладает Запад, нужно кардинально изменить отношения с США и НАТО. И лозунг получается красивый: «Партнерство во имя модернизации»."


__________________
Я только пытаюсь проверить: думают ли здесь люди, когда пишут..
    Вверх
Старый 28.10.2010, 13:31   #17
Kostyushko

 
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 66
 
По умолчанию
Все почему-то забыли, что формально Россия уже интересовалась возможностью вступления в НАТО и даже получила вежливый отказ))


    Вверх
Старый 28.10.2010, 13:38   #18
trilobit
Гость

 
Сообщений: n/a
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Kostyushko
Все почему-то забыли, что формально Россия уже интересовалась возможностью вступления в НАТО и даже получила вежливый отказ))
Времена меняются, Тадеуш. Нонче и Россия и Америка уже другие


    Вверх
Старый 28.10.2010, 13:39   #19
Z0M613


 
 
Регистрация: 9.03.2006
Адрес: Valhöll
Сообщений: 28,575
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Вагус
Нахрена нам это НАТО?
Никуда мы не вступим.. вы шо..
Сам смысл существования НАТО пропадёт. Как же тогда наши американские друзья будут держать в ежёвых рукавицах европейцев, если "русская угроза" пропадёт?
Не смешите..
Сейчас главный враг НАТО - неконтролируемый мусульманский терроризм и радикализм. Россия давно не опасна.


__________________
https://www.kharkovforum.com/signaturepics/sigpic6107_23.gif
    Вверх
Старый 28.10.2010, 13:41   #20
trilobit
Гость

 
Сообщений: n/a
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Z0M613
Сейчас главный враг НАТО - мусульманский терроризм и радикализм.
Чей враг, пардон за извинение?

Цитата:
Сообщение от Z0M613
Россия давно не опасна.
Что, Россия сдала "Международному Сообществу" ядерньіе боеголовки?


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Политика

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 21:33.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.