В ВАСУ возмущены инициативой Гройсмана проверять судебные решения

Днепровский · 29.04.2016

В ВАСУ возмущены инициативой Гройсмана проверять судебные решения

Судьи Высшего административного суда возмущены инициативой премьер-министра Украины Владимира Гройсмана поручить Министерству юстиции проверку судебных решений.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом говорится в заявлении ВАСУ в связи с инициативой премьер-министра Украины поручить анализ судебных решений Министерству юстиции Украины, опубликованном на сайте ведомства.

"28 апреля 2016 премьер-министр Украины Владимир Гройсман поручил Министру юстиции Украины проанализировать деятельность судей, а также правомерность судебных решений, связанных с ведением бизнеса в стране, якобы с целью преодоления коррупции в судебной ветви.

В связи с указанным, Председатель Высшего административного суда Украины Александр Нечитайло отмечает, что во-первых, органы исполнительной власти не наделены законными полномочиями оценивать законность судебного решения, а во-вторых, создание действительно демократической и процветающей державы начинается прежде всего с уважения друг к другу.

Давать оценку процессуальным решением могут только вышестоящие судебные инстанции при пересмотре судебных решений. То есть, презумпция правомерности судебного решения может быть опровергнута в порядке апелляционного, кассационного обжалования, дисциплинарного производства, а также поставлена под сомнение решением Европейского суда по правам человека", - сказано в заявлении.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Забегали крысы, засуетились

Ирида.Ка · 29.04.2016

Днепровский сказав(ла):
Забегали крысы, засуетились

Надолго ли? Пэця отменит...

Esher · 29.04.2016

Днепровский сказав(ла):
Судьи Высшего административного суда возмущены инициативой премьер-министра Украины Владимира Гройсмана поручить Министерству юстиции проверку судебных решений.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом говорится в заявлении ВАСУ в связи с инициативой премьер-министра Украины поручить анализ судебных решений Министерству юстиции Украины, опубликованном на сайте ведомства.

"28 апреля 2016 премьер-министр Украины Владимир Гройсман поручил Министру юстиции Украины проанализировать деятельность судей, а также правомерность судебных решений, связанных с ведением бизнеса в стране, якобы с целью преодоления коррупции в судебной ветви.

В связи с указанным, Председатель Высшего административного суда Украины Александр Нечитайло отмечает, что во-первых, органы исполнительной власти не наделены законными полномочиями оценивать законность судебного решения, а во-вторых, создание действительно демократической и процветающей державы начинается прежде всего с уважения друг к другу.

Давать оценку процессуальным решением могут только вышестоящие судебные инстанции при пересмотре судебных решений. То есть, презумпция правомерности судебного решения может быть опровергнута в порядке апелляционного, кассационного обжалования, дисциплинарного производства, а также поставлена под сомнение решением Европейского суда по правам человека", - сказано в заявлении.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Забегали крысы, засуетились

Короче, он просто намекнул, что судьям придется делиться.

Mio · 29.04.2016

Чё возмущаться попусту...чемоданчик побольше надоть готовить.

clava1966 · 29.04.2016

если б не просто этих уродов проверяли, а в случае неправомерного решения выводили и вешали напротив ВАСУ то было бы намного эффективнее.И экономия денег была бы сумасшедшая.

Evricon · 29.04.2016

Ирида.Ка сказав(ла):
Надолго ли? Пэця отменит...

Кого отменит, красивая?

Esher сказав(ла):
Короче, он просто намекнул, что судьям придется делиться.

По Фрейду Esher размечтался на месте Гройсмана..

Ирида.Ка · 29.04.2016

Evricon сказав(ла):
Кого отменит, красивая?

Решение, если таковое утвердят. Петя, он такой.
Кого -- можно полюбить, но не отменить.

monomer · 29.04.2016

Ирида.Ка сказав(ла):
Решение, если таковое утвердят. Петя, он такой.
Кого -- можно полюбить, но не отменить.

и вот хорошо бы под свои слова подложить ссыль на закончик, по которому пэця может отменить. ну, дабы не выглядеть пустословом.

oxiumoron · 29.04.2016

Ирида.Ка сказав(ла):
Надолго ли? Пэця отменит...

То что принимает его правая рука - Гройсман, т.е. он сам?

Кроме того президент не может отменять постановления кабинета министров.

Ирида.Ка · 29.04.2016

monomer сказав(ла):
по которому пэця может отменить

oxiumoron сказав(ла):
Кроме того президент не может отменять постановления кабинета министров.

Вы действительно такие наивные или любите свою работу?

oxiumoron · 29.04.2016

Ирида.Ка сказав(ла):
Вы действительно такие наивные или любите свою работу?

Я просто поумнее немного чем ты.

Evricon · 29.04.2016

Цитата:
Сообщение от oxiumoron
Кроме того президент не может отменять постановления кабинета министров.

Ирида.Ка сказав(ла):
Вы действительно такие наивные или любите свою работу?

Или ты настолько .., что приведешь примеры, когда Порошенко отменил решение правительства??

monomer · 29.04.2016

Ирида.Ка сказав(ла):
Вы действительно такие наивные или любите свою работу?

отличная логика. когда просят подтвердить свои слова тупо съезжать с темы и переводить стрелки. я так понял, что все слова относительно "пэця порешает" основаны на богатом жизненном опыте. ясно, чо... и, главное, аргументы железобетонные. а еще пэця не продал липецкуюфабрику.

Denis... · 29.04.2016

Борьба с ветряными мельницами или просто показуха.Переучить судей работать честно не возможно,денежные потоки и безнаказанность хуже наркотиков,.Только всех поголовно увольнять как гаишников и создавать новые суды с новыми лицами и новыми правилами работы\контроля за ними.

oxiumoron · 29.04.2016

Denis... сказав(ла):
Только всех поголовно увольнять как гаишников и создавать новые суды с новыми лицами и новыми правилами работы\контроля за ними.

Думаешь, мажоры, которых наплодили те уроды, что сейчас сидят в судах - лучше будут? Я сомневаюсь. О каких "новых людях" речь?

Ирида.Ка · 29.04.2016

monomer сказав(ла):
отличная логика. когда просят подтвердить свои слова

Ещё один нарисовался. Без Пети не решается ни один вопрос.

oxiumoron сказав(ла):
Я просто поумнее немного чем ты.

Слава Богу, шо немного. А то я б очень огорчилась.

monomer · 29.04.2016

Ирида.Ка сказав(ла):
Ещё один нарисовался. Без Пети не решается ни один вопрос.

угу. дамам у нас верят на слово. поразительная вещь открывается, когда просишь человека подтвердить свои слова . человек ляпнул, может правда, может нет, но как-то обосновать свои слова считает правилом дурного тона. ясно.

ArerA сказав(ла):
И как полицаи новые судьи будут так же хапать как и старые

в курсе, что новые полицаи это старые не аттестованные менты.? или в такие дебри предпочитаешь не влазить?

Ирида.Ка · 29.04.2016

monomer сказав(ла):
дамам у нас верят на слово.

Слова о том, что Петя сделает? Большооой оригинал.

oxiumoron сказав(ла):
Я просто поумнее немного чем ты.

Сравнила количество плюсов на количество сообщений. Оказалось, что вопрос об умственных способностях спорный.

monomer · 29.04.2016

Ирида.Ка сказав(ла):
Слова о том, что Петя сделает? Большооой оригинал.

я понял. пэця царь, делает, что хочет, а тот, кто просит подтверждения какими-то примерами тот мудак. все ясно, чо. элементарная логика и здравый смысл в принципе в этом случае не нужны.

врунгель · 29.04.2016

Днепровский сказав(ла):
проверять судебные решения

это типа поправить решение как надо