Трезвенники всея Харькова - обьединяйтесь!

Трезвенники всея Харькова - пересчитайтесь!


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1085
Всем кто понял пагубность любого вида наркотической зависимости - добро пожаловать!!! Всегда выслушаем ваши предложения и замечания.

Уважаемый, не нужно называть наркотической зависимостью то, что ей не является. Я могу спокойно обходится без пива например. Да, я люблю бахнуть бокал пива. Подчёркиваю БОКАЛ. В хорошем месте. Где оно стоит недёшево. Но это обычно происходит летом. Да, обычно раз в неделю. Зимой пива не хочется или очень редко. И тогда это происходит раз в несколько месяцев.
Вино я употребляю чаще, да. Обычно раз-два в неделю. Бокал (150 грамм) за ужином. Но опять же бывают недели, когда вообще ни одного бокала. Причём употребляю не потому, что там спирт, а потому, что вино имеет определённый вкус, который мне нравится. Хотя конечно содержащийся в вине спирт действует как расслабляющее средство, спорить не буду.
И вы хотите сказать, что это зависимость? Зависимость это когда человек квасит каждый день и не может не квасить. Да, даже умеренное употребление может привести к зависимости.
 
Ну так что,кто то всетаки обьяснит почему не пьющий человек должен вступать в эту организацию и чем должен гордиться?:)
 
Ребята хватит троллить, если хотите общатся аргументированно, давайте.
А я о чем? На свои вопросы я не получила от вас аргументированных ответов, увы.
Не поленюсь их повторить:

Если я пью сухое вино примерно два бокала раз в два-три месяца, я алкоголик?

Аргументируй свою точку зрения. Про убийц не впечатлило.

баран это тот кто ничего не понял:іржач:
если обычная аналогия не впечатлила чем ты хочешь чтоб тебя впечатлили?

Докажите, что человек, выпивающий два бокала вина раз в два месяца - зависимый алкоголик. Докажите с привлечением исследований крупных ученых и лабораторий, расскажите, как это вино влияет на организм здорового человека. Тогда это хотя бы будеть выглядеть как попытка проинформировать, а не переселить своих тараканов в чужие головы.

Во-первых, я спрашивала не пагубном воздействии алкоголя вообще, а конкретно о моих двух бокалах вина. Во-вторых, да, разжуйте. Иначе зачем вы тут собрались?

А как вы относитесь к кофе и к пьющим его? Ведь на кофеин тоже порядочно подсаживаются.

И еще один: если вы даже тут не можете дать конкретной информации о вреде алкоголя, то как вы собираетесь бороться с алкоголизмом вне интернета?

И не нужно пытаться увидеть троллинг там, где его нет. Я просто задаю вопросы по теме :)
 
Товарищ интернет-тролль (doxliak), ты считаешь, что свою работу выполнил хорошо?
Ну вы развели теорию заговора. А говорят, что белая гоячка бывает только от бухла. Вы что боитесь, что doxliak будет вам водку в рот вливать?

Трезвые люди упоминают многие известные фамилии трезвых людей, а пивнюки и их высмеивают, придумывая какие то непроверенные данные из своей головы и т.д.
Да, вы тут привели список известных людей, которые не пьют вообще. Правда на одного такого приходится 10 натуральных алкашей и столько же наркоманов. И тоже известных. И это факт. Поэтому приводить известных людей как пример - трезвого образа жизни - это мягко говоря глупо.

PS ответ ДОХЛЯКу... много мозгов не надо, матом говорить. Запомни на будущее: МАТ - язык приматов! Брысь в свою пещеру или научись говорить аргументы и факты без мата!
Мат вовсе не язык приматов. Конечно, когда мат служит для связки слов в предложениях, то да, но когда для придания своим словам определённой эмоциональной составляющей - то нет.
А вот ваши посты, если честно напоминают комсомольскую агитку.
Помнится мы с вами уже пересекались в похожем споре. И вы сказали, что когда-то пили пиво, чтобы выглядеть круче. Так вот я в отличие от вас пью пиво и сейчас, но никогда не пил никаких спиртных напитков, чтобы выглядеть круче. Даже по малолетству.
Мало того, я уверен, что если бы у нас была развита культура умеренного употребления спиртных напитков, то количество алкоголиков и пьяниц было бы существенно меньше. Ну просто потому, что тяжело нажираться хорошим напитком. Хотя-бы потому, что он дорогой. А когда человек привык к хорошему напитку, то пить плохой ему просто не хочется. Хотя это достаточно длительный процесс и в этой стране похоже таки нужны исключительно запретительные меры. Только вот запрещение не выгодно государству. Потому что бухой избиратель - хороший избиратель.

Ну так что,кто то всетаки обьяснит почему не пьющий человек должен вступать в эту организацию и чем должен гордиться?:)

Вот и мне интересно. Тут предлагают опытом обмениваться. Я честно не понимаю, чем тут можно обмениваться. Кто как себя удерживает от употребления алкоголя?

И не нужно пытаться увидеть троллинг там, где его нет. Я просто задаю вопросы по теме :)

Да похоже оголтелые трезвенники раньше бухали, и теперь им снова хочется. НО ОНИ ЖЕ НЕ ПЬЮТ и гордятся этим. Можно подумать, что НЕ ДЕЛАТЬ чего-то это повод для гордости.
К сожалению нам, употребляющим вино пару раз в месяц не понять, в чём проблема - "не пить водку". :D



Вообще на самом деле тут всё просто.
Есть разные типы людей.
Есть запойные. Им нравится бухать, вводить себя в состояние именно опьянения, когда море по колено, все бабы наши и так далее. Вводят себя в такое состояние по разному, кто-то спивается, кто-то всю жизнь употребляет 100 грамм водки или бутылку пива. Правда такое вот регулярно бухалово первый путь к вытрезвителю.
Есть запойные, которые понимают, что так жить нельзя. Они могут нажираться вусмерть время от времени. И из них часто получаются воинствующие трезвенники. Потому что им постоянно приходится держать под контролем самих себя. А это тяжело. И они считают, что алкоголь надо вообще запретить. Понятно под это подводится теоретическая база о вреде для организма и так далее.
Есть люди, которые просто похуй на алкоголь. Они не пьют, потому что им не нравится. Я таких людей знаю. У меня есть среди знакомых. Ну вот не нравится им. Они не пьют, но и массы не стремяться просвещать.
И наконец есть такие, как я, которые пьют иногда, обычно что-то не крепкое и не для того, чтобы опьянеть, а потому, что нравится вкус. Таких, к сожалению в нашей стране немного. Во-первых потому, что смаковать вино "Изабелла" по 10 грн. за бутылку или спиртовой компот, по недоразумению называемый вином (в Крыму такого много), или пиво Рогань, крайне тяжело, а народ приучают к этому говну ещё со школы. Приучают кстати родители, которые сами пьют это говнище, но ребёнку типа запрещают. Но запрещать можно до поры до времени. Дальше ребёнок видит, что папа пьёт, значит и мне можно. И пошло по кругу.
 
Останнє редагування:
а вот за чернила, продающиеся под видом марочного вина, я бы вообще лицензии лишал пожиненно. когда дети только глаза открывают, настолько чтоб им вино продали, а покупают мочу покрашенную, и думают что вот оно - вино, хуй там моржовый а не виноградный напиток, в него не то что бактерии а сам жданов пукнул. Но на хорошое вино денег у детей нет.

ZakharchenkoVL, насчет мата - Вы неправы, когда мат употребляют незадумываясь об окружающих и вообще как вводные слова, без которых и так мысль ясна - это плохо. А когда мат употребляется, типа смайликов в форуме, но исключительно в обществе где это приемлимо то ничего плохого тут нет
 
На хорошее вино и у взрослых далеко не у всех деньги есть. К сожалению большинству оно, хорошее вино, и не нужно.

ну не будете же вы на семейный праздник или там какой-то Новый Год покупать "три топора". А молодежь хлещет помои и думает что это и есть вино.
 
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Спасибо, поржал
Цитата
"Все пьющие и все алкоголики начинали с «умеренных» доз и «культурно» пили, а кончали в психиатрических больницах или на кладбище на 20 лет раньше положенного срока."

Т.е. аффтары какбе говорят, что если будешь пить, не важно как не важно сколько, то всё пиздец, тебе пряма дорога раньше срока на кладбище или в психиатрическую больницу. Правда исследований, подтверждающих, что "20 лет", не существует, но авторам же очень хочется. Кстати вообще эта фраза напоминает знаменитое: "более половины солдат во время второй мировой войны, употреблявих огурцы не вернулось домой"
Скажите, после такого можно вообще о чём-то дискутировать с авторами?

В конце аффтары задают вопрос в стиле "доколе"
Цитата
Как же можно считать даже малые дозы алкоголя безвредными, если они во всех без исключения случаях потенциально вредны и опасны и, если даже не привели к катастрофе со смертельным исходом, то принесли страдания многим?
И тут я задаю вопрос. Кому же я принёс страдания выпив бокал вина? Ведь я не сажусь после него за руль, не занимаюсь тяжёлым физическим трудом, не сажусь на велосипед, не иду играть в футбол. Ну просто потому, что у меня есть мозг, которых вроде как усох (аффтары так сказали) и я понимаю, что алкоголь, даже в малой дозе со всем вышеперечисленным слабо совместим. Понятно, что есть долбоёбы, которые этого не понимают. Возникает вопрос, почему я должен ориентироваться на долбоёбов?
В общем вы привели ссылку на очередной бред и демагогию. Я мог бы оспорить всё, что там написано, по пунктам, но, честно говоря, не имею ни малейшего желания. Ну просто потому, что уже первая приведенная цитата написана явно умалишённым.

Что ещё радует так это пугалки в стиле "население вымирает, у нас рождаются дети уроды". Население действительно вымирает, но вовсе не от алкоголя, а в первую очередь от некачественно медицины, от того, что люди элементарно не хотят рожать больше одного ребёнка, потому что хочется обеспечить ему достойное детство, а уровень жизни этого не позволяет, от того, что сейчас стали рожать значительное позже, а это риск. Да масса факторов. Обвинять во всё исключительно алкоголь - это бред чистой воды.

Также заметим, что аффторы никак не объясняют ни французский парадокс, ни грузинских долгожителей. Заметим, что это страны, где вина употребляется очень много. Только какие-то общие фразы в стиле "а вот если бы они не пили....". Мусульмане вот не пьют. А живут также как европейцы, а то и меньше. Даже в очень богатых странах, с хорошей медициной. Возникает вопрос, как это объяснить. Но понятно, оно аффтарам похуй.
И ещё понравилось любовь аффторов к слову "протоплазматический". Ну это очевидно, чтобы больше ужОсу на народ нагнать :)

ну не будете же вы на семейный праздник или там какой-то Новый Год покупать "три топора".

Ну почему-же, у меня есть знакомые, с удовольствием пьющие разные молдавские поделки и вино Изабелла и считающие, что ничего лучше нет.
 
Останнє редагування:
трезвенники притомили, радуйтесь жизни, дятлы
 
Та4то
ответ на все ваши вопросы находится в самом названии темы, а также я ответил вам в предыдущем сообщении "тема создавалась не с целью доказывать вам о вреде алкоголя, а для обьединения людей по интересам".
Т.е. иными словами тему можно было бы назвать так: "Только для трезвенников, остальные вон из темы"? Но это форум, здесь нет закрытых тем, увы :) После такого посыла даже многие непьющие люди не захотят к вам присоединиться, в теме тому даже есть доказательства.
Ну хорошо, обьединились трезвенники Харькова. Что дальше?

исключительно из уважения к вам:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Спасибо, прочитала. Впечатление солидарно с постом Deryni. Тот, кто писал эту статью, использовал дешевые психологические приемы "все", "никто", "никогда" и т.п. На кого она рассчитана? Если на вразумление взрослых культуропитейщиков (выражаясь вашим языком), то мимо. Попытка навязать сомнительную информацию раздражает. С таким же успехом ваши оппоненты могут развернуть кампанию под девизом "Пить одну лишь воду вредно для здоровья!"
 
Для начала посмотрите фото на тему общения культуропитейщика (дятла) с трезвым человеком (Винни-Пухом)

Товарищ интернет-тролль (doxliak), ты считаешь, что свою работу выполнил хорошо? Деньги за труд по обсиранию всех и вся заработал? За сколько серебренников ты душу продал лоббистам алкоголя? Тебе же платят за то, что смог обгадить нужную работодателю тему до такого состояния, что бы её закрыли! Вот ты и написал "Все тему мона закрывать". Это как отчёт перед своим начальником о хорошо проделанной работе. И к кому ты обращаешься, написав слово "Поздравляю"... не к своим ли коллегам по цеху, которых в этой теме может быть несколько?

Хотя, пожалуй, это моё сообщение не тебе лично, а также всем остальным читателям этой темы. Хитрый приём ты применил... т.к. сложно осмысленно перечитать уже больше 60-ти страниц темы, то можно и врать напропалую, ведь не проверят же, на слово поверят. Поверят твоим словам "Начали с долбоеба-жданова" (сообщение №1168). Своё мнение про Жданова держи в себе, не выпускай, а то завоняет! Впервые о нём было оговорено в сообщениях №306 и 307. Цитирую:"Вроде бы все и правильно товарищь говорит, но токо из одной крайности в другую...". А вот что ты "doxliak" ответил:"Да. +1000 бактерии писяют и пукают. Не переведутся дэбилы на Руси". Это ещё одно доказательство, что пивнюки агрессивны. А с такими дэбилами как ты, действительно, не переведутся. Там же в сообщении №1168 ты пишешь:"Не вам ли тут с терпением, как малым детям, объясняли, что вы городите несусветную хуйню". Идиот ты! Во первых, с терпением матерными словами не объясняют, во вторых, где факты и доказательства того, что мы городим то, что ты писал с буквы Х. Опровергни моё фото, что по ГОСТу 18300-72 спирт признан наркотиком! Также приведи факты, опровергающие НАШИ факты и ссылки... или ты сам как дитя малое с отмазками типа "мама, я не хочу читать эту книжку, она плохая".

Всё же рекомендую всем читателям темы беглым глазом просмотреть ВСЕ страницы. Кроме матерных слов со стороны пивнюков больше ничего нет, ни конкретики, ни фактов. Трезвые люди выдают ссылки на книги к примеру, а пивнюки обсирают словом "чушь" и не читая их даже, считают себя самыми умными. Трезвые люди упоминают многие известные фамилии трезвых людей, а пивнюки и их высмеивают, придумывая какие то непроверенные данные из своей головы и т.д.
Вернусь к началу сообщения. Что такое интернет-тролль, все могут познакомиться по вот этим ссылкам:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
и
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Уверен, что этот ДОХЛЯК и есть тролль! Про остальных в этой теме пока ничего не скажу, но подозрения уже есть!

PS ответ ДОХЛЯКу... много мозгов не надо, матом говорить. Запомни на будущее: МАТ - язык приматов! Брысь в свою пещеру или научись говорить аргументы и факты без мата!

дятел
 
Интересно, а обвинят меня трезвюки, что это мои проплаченные клоны за деньги алкогольных корпораций тут в поддержку понаписывали или нет?
 
PS ответ ДОХЛЯКу... много мозгов не надо, матом говорить. Запомни на будущее: МАТ - язык приматов! Брысь в свою пещеру или научись говорить аргументы и факты без мата!

Та погоди ты, какой из Дохляка тролль? Он больше похож на алкаша, у которого отнимают бутылку
 
Интересно, а обвинят меня трезвюки, что это мои проплаченные клоны за деньги алкогольных корпораций тут в поддержку понаписывали или нет?
Кстати, где деньги от ZOGа забирать? А то по старому адресу касса переехала.
З,Ы, Для борцова за трезвость - если вы хотите переубедить кого-либо бухать - научитесь аргументировать свои слова, а не ссылаться на "гуру". Потому что подобное поведение характерно для сектантов. А пока что вы сами же сливаете "тупым алкашам", причем - позорно
 
ветку наподобии "Умеренное питье - хорошо."

Такой веткой и так является каждая первая.:D

все 3 вида трезвенников этим страдают

Да, осоебнно не употреблявшие спиртное ни разу с рождения переодически срываются в запой :іржач:

если бы у нас была развита культура умеренного употребления спиртных напитков, то количество алкоголиков и пьяниц было бы существенно меньше

Бесспорно.А вот если бы была развита культура трезвости (эх, мечта утописта...) - их количество вовсе стремилось бы к нулю.

Или вы думете что ктото должен тратить свое время и обьяснять вам то, что не обьяснить в двух словах

Совершенно верно.Нет особого смысла тратить время на агитацию и пропаганду, фанатизм ни к чему - в свободном доступе достаточно информации, кому надо найдёт.Кроме того и так все знают что пить вредно.

Т.е. аффтары какбе говорят, что если будешь пить, не важно как не важно сколько, то всё пиздец, тебе пряма дорога раньше срока на кладбище или в психиатрическую больницу

Нет, аффтары говорят, что если будешь пить, не важно как не важно сколько, то неслабо рискуешь.

Мусульмане вот не пьют. А живут также как европейцы, а то и меньше.

Ну так Коран, запрещая спирт, умалчивает о других веществах;)
 
Нет, аффтары говорят, что если будешь пить, не важно как не важно сколько, то неслабо рискуешь.
Неслабо рискуешь со 100%-ной вероятностью спиться, употребляя хорошее вино раз в пятилетку? :іржач: Иначе как понять фразу
Разговоры об «умеренных» дозах и «культурном» винопитии — это ловушка для простаков. Все пьющие и все алкоголики начинали с «умеренных» доз и «культурно» пили, а кончали в психиатрических больницах или на кладбище на 20 лет раньше положенного срока.
Тебе самому не смешно?
 
Я лично знаком с такими людьми (как минимум с тремя), клиенты которых, после "лечения" (без всяких гипнозов, кодирований и подшиваний), становились на сторону абсолютной трезвости, не чувствуя себя от этого ущербными. Обычное "лечение" такого эффекта не дает, после него человек становится воздержанником, а не сознательным трезвенником
Повторяю, алкоголизм не излечим. Вы можете быть не пьющим алкоголиком. Так же, как и диабетиком не употребляющим сахар. Вот и все.
 
со 100%-ной вероятностью
Там не фигурирует процент вероятности, это уже домыслы.
-Какова вероятность встретить динозавра на улице?
-50%
-Как так?Обоснуй!
-Либо встретишь, либо не встретишь
Да кому как угодно.Или все фразы имеют однозначную трактовку?
Тебе самому не смешно?
Что именно?
 
На Руси христианство приняли вместо мусульманства только потому, что "На Руси веселие есть питие", а мусульманам -низзя, а Вы тут пытаетесь мать-природу трахнуть и отучить славян бухать, попробуйте отучить мишку коалу лавруху жрать, она же жёсткая, пусть яблоки трескает.............
 
Назад
Зверху Знизу