Статус:
Offline
Реєстрація: 16.10.2009
Повідом.: 326
Реєстрація: 16.10.2009
Повідом.: 326
надо же.. прошло полтора года а кто-то только проснулся
зашёл по ссылке из гугла когда подбирал МФУ даже не глянул на дату
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
надо же.. прошло полтора года а кто-то только проснулся
Ну вот это бред чесное слово. У мну Epson TX510FN. Голова там как у С110. недвано понадобилось распечать три книги на A4 - чуть больше 1000 листов. Мало того что листы он выплёвывал с невероятной скоростью ( Canon 2900 был ощутимо медленнее) так и ченил использовалось только где-то четверть в каждом из двух черных картриджей. Жаль лоток под бумагу маловат. Печатал фотки около 50 штук за раз - заправлять не пришлось, цветных чернил оставалось чуть меньше половины. Это мало? К тому же реально печатают ещё меньше. кроме фото ессно.Перезаправляемые картриджы хороши только при очень маленьких объемах печати, а то задолбаешься заправлять.
Ну можно водорастворимыми печатать, в чём проблема?Отдельным пунктом стоит вспомнить пигментные чернила - отличные чернила. Пока они не засохнут в головке, а если еще очень хорошо засохнут то вероятнее всего навсегда, отмачиваются очень хреново и долго, а часто и вообще не удаётся реанимировать ПГ.
Что мешает юзать функцию "Тихий режим"? ( вроде так зовётся)Шума не больше чем от обычного лазерника и т.п. Шум вообще проблема очень надуманая.что еще.... ах да шума от трудяги ёпсона во время печати, наверное, как от 3-х канонов - порадуйте ваших близких печатью по вечерам!
Ёпсоны полный отстой (как впрочем и струйники вообще), а при объемах печати "время от времени" могут доставить немало приятных минут своему владельцу.
Это цена. Если обычный струйный принтер, например Espon с покупкой КПК, обходится не сильно дешевле, то при рассмотрении МФУ цены уже сильно разнтся. А если МФУ ещё и с дополнительной функциональностью, вроде факса, автоподатчика оригиналов, сетвые возможности - цена может отличаться в разы. И это только если сравнивать с монохромными лазерниками.Какие заморочки могут быть с лазерными МФУ - ума не приложу (кроме обыкновенных поломок, что свойственно всей технике), особенно при небольших объемах печати - заправил картридж и тысячу другую страниц печатай хоть по одной в полгода ничего не засыхает. Даже на самых слабых картриджах ресурса фотобарабана хватает на несколько заправок, а ресурс самого МФУ в разы перекроет ресурс любого струйного. Заправка лазерника ненамного сложнее струйника и уж точно легче чем установка СНПЧ, может немного грязнее, главное чтобы картридж без долбаных чипов. Легче всего заправлять большую часть гнусмасов и ксероксов, немного замороченные HP и каноны, но ресурс картриджей у них в основном больше.
Это врядли.В любом случае ближайшее будущее за лазерной печатью и всё большее количество цветных лазерников тому подтверждение.
Проблемка в том, что тебе нужен лазерный девайс, судя по потребностям. Если готова мириться с невозможностью печати фотографий, то можешь хорошо съэкономить на обслуживании. Если лазерник, то посмотри в сторону Samsung SCX4200? 4220 или 4300. Одни из лучших в своем классе персональных (не офисных) МФУ.
а по лазерному МФУ совет дадите? Для дома для семьи...
Canon i-SENSYS MF4018 и ему подобные 4320,(30),(40).
Картридж прекрасно заправляют и в случае надобности ремонтируют по минимальным ценам.
Аппарат неплохой, у меня на работе такой уже не первый год... с достоинством выдерживает все издевательства, если бы не габариты, то я не задумываясь взял бы его. Если бы нечто подобное, но в меньших габаритах