Альтернатива ядерному оружию ?

Статус: Offline
Реєстрація: 04.01.2014
Повідом.: 2493
Альтернатива ядерному оружию ?

Как известно, сейчас ЯО является своего рода абсолютным оружием и мощным фактором сдерживания противника. С ядерной страной считаются все.

Как вы считаете возможно ли появление нового оружия, против которого будет бессильно ЯО ? Что бы это могло быть ?

PS И какого хера Кравчук сдал третий в мире арсенал ЯО в Украине ?! Хер бы паРаша посмела дергаться.
 

Может и тсе, но будь у Украины ЯО, то не было бы этой херни на Донбассе.

Поддержу. Тс в курсе, что кнопка от арсенала "третьей в мире ядерной" державы была в мацкве? Нафига нам обслуживать шахты и ракеты, которые направлял бы путлер?
Кнопку можно было и в Киев перевести.
 
возможно ли появление нового оружия
Оно уже есть, и давно работает. Это баксы. Если их в достаточном количестве сбросить нужным людям, то московская обл. захочет выйти из состава РФ и присоединться к зимбабве. Сейчас это оружие проходит обкатку в Украине.
 
Кнопку можно было и в Киев перевести.

Не всё там так просто как может показаться, сделать бы сделали, но не за год и думаю даже не за два. Так что пользительность в содержании на тот момент была под вопросом.
 
в 90 годы, да и сейчас-у нас нет бабок его содержать. а это даже не комплекс пзрк....
Тут согласен. Но тема все же не о политике, а скорее научно-техническая.
Скоро 70 лет Хиросиме. Неужели с тех пор умные дяди в очках, не могут придумать , что то круче атомной бомбы ?

Оно уже есть, и давно работает. Это баксы. Если их в достаточном количестве сбросить нужным людям, то московская обл. захочет выйти из состава РФ и присоединться к зимбабве. Сейчас это оружие проходит обкатку в Украине.
Баксы были и в 60-х. Тем не менее Карибский кризис и чуть не ебанули друг в друга.
 
Тут согласен. Но тема все же не о политике, а скорее научно-техническая.
Скоро 70 лет Хиросиме. Неужели с тех пор умные дяди в очках, не могут придумать , что то круче атомной бомбы ?

а сколько лет ушло у человечества чтоб придумать атомную бомбу?так что 70 лет не срок для разработок такого характера.
 
Как известно, сейчас ЯО является своего рода абсолютным оружием и мощным фактором сдерживания противника. С ядерной страной считаются все.

Как вы считаете возможно ли появление нового оружия, против которого будет бессильно ЯО ? Что бы это могло быть ?

PS И какого хера Кравчук сдал третий в мире арсенал ЯО в Украине ?! Хер бы паРаша посмела дергаться.

Против действия всегда есть противодействие!
В данном случае это конфискация и утилизация ядерного оружия! т.е. создать такой закон, что страна, в которой оно имеется, обязана его сдать!
Ну , скажем Путинодрыщ уже додергался! Ему осталось недолго!



а сколько лет ушло у человечества чтоб придумать атомную бомбу?так что 70 лет не срок для разработок такого характера.

зачем придумывать атомные бомбы и ядерное оружие было? думаю, что это не имело смысла! Лучше создать полезное, чем вредное! Ученым видно делать нехю было!
 
Останнє редагування:
Против действия всегда есть противодействие!
В данном случае это конфискация и утилизация ядерного оружия! т.е. создать такой закон, что страна, в которой оно имеется, обязана его сдать!
Ну , скажем Путинодрыщ уже додергался! Ему осталось недолго!
Идея хорошая. Но нереальная. Кто ж откажется от почти 100% гарантии своей безопасности.

Поэтому имхо выход один - поиск оружия, которое сделает ЯО таким же беспомощным, как и обычное оружие на порохе.

Думаете зачем америкосы рванули Хиросиму ? Япония ведь уже почти сдалась. Это было сделано как демонстрация Сталину, что бы тот не борзел.
 
Думаете зачем америкосы рванули Хиросиму ? Япония ведь уже почти сдалась. Это было сделано как демонстрация Сталину, что бы тот не борзел.
Это была демонстрация для всех без исключения, а не только для Сталина
 
Против действия всегда есть противодействие!
В данном случае это конфискация и утилизация ядерного оружия! т.е. создать такой закон, что страна, в которой оно имеется, обязана его сдать!
Ну , скажем Путинодрыщ уже додергался! Ему осталось недолго!





зачем придумывать атомные бомбы и ядерное оружие было? думаю, что это не имело смысла! Лучше создать полезное, чем вредное! Ученым видно делать нехю было!

а никто из ученых и не стремился придумывать оружие.атом расщепляли вообще как источник энергии.ну а потом уже додумали бомбу.
 
Это была демонстрация для всех без исключения, а не только для Сталина
Конечно. Но тогда возникло 2 реальные силы в мире США и СССР.

И в 1945 шел раздел Европы. Не будь этой Хиросимы, советские танки могли и до Лиссабона доехать.
 
Я не сторонник этого. Но реалист. Поэтому стало интересно обсудить, что может быть круче ЯО.

круче извините в чем ЯО?по разрушительной силе круче некуда.Земля с орбиты сойдет если все ебануть просто даже в пусковых шахтах.дальше противодействовать можно за счет не взлета всего этого,или типа какой то фантастики искривление пространства и попадание запущеных ракет в другое измерение.;)
 
<i>Znaxar_service</i> сказав(ла):
атом расщепляли вообще как источник энергии.ну а потом уже додумали бомбу.

Атом "расщепили" из любопытства, вообще-то. Бомба из этого получилась как-бы сама-собой. А потом уже придумали, как получить из этого полезную энергию.
 
.дальше противодействовать можно за счет не взлета всего этого,или типа какой то фантастики искривление пространства и попадание запущеных ракет в другое измерение.;)
Вот и я примерно об этом. Т.е. о появлении технологии, которая превратит ЯО в пустышку.

Представьте сейчас у Путена появится такая технология. Он весь мир раком поставит и заставит гимн паРаши петь.
 
Не будь этой Хиросимы, советские танки могли и до Лиссабона доехать.
Об этом мы уже никогда не узнаем, можем только фантизировать теперь что бы было

Поэтому стало интересно обсудить, что может быть круче ЯО.
Да много чего. Тоже климатическое, геофизическое, биологическое, более мошное термоядерное.
Смысл его обсуждать, если такие разработки строго засекречены. А если его применят когда-либо в полной мере, то обсуждать будет уже нечего и некому
 
Назад
Зверху Знизу