Angered, Вы так защищаете работников налоговой службы... Ну, дело не в том кого Вы защищаете! Мне нравится как Вы об этом пишете... Мне кажется, Вы - очень хороший человек! Серьезно! И если бы было побольше таких хороших человеков - мир был бы прекрасней и добрее!!!
Но уверен - Вы никогда не были в Коминтерновской налоговой в качестве посетителя! И поверьте - Вам повезло!
Про девочек-практиканток. Они появляются там массово летом и делают работу, связанную с перекладыванием бумажек и в том числе - со штампованием отчетов (я уточнял - вспомнился 2й квартал!). Но по факту они там сидят для заполнения пространства, тк при обращении к любой из них по любому вопросу - один и тот же ответ: "Я здесь ничего не знаю, я практикуюсь". Я это, собственно, не в обиду говорю - я думаю, в той обстановке любой здравомыслящий человек поступал бы точно так же! И еще про штампики. Из общения с участниками исторической колонны (я думаю, на форуме это войдет в историю обязательно, спасибо большое
itexy за этот удивительный креатив! Как-то не люблю сильно много писать по форумам, но эта тема меня затронула до глубины души, поэтому пишу просто с удовольствием
), стало известно, что в других районах вследствие ограничения по дням приема эти отчеты штамповали и забирали, не занимаясь посиком програмистов, чтобы воевать со злополучными компьютерами, да и работали не только 5го, но и 2го и даже на выходных (не запомнил какая налоговая, но 4го кто-то сдавал).
Теперь я расскажу - как же мы считали людей в очереди. Если не считать тех людей, которые непосредственно находятся в комнате сдачи и предбаннике, а также высчитать повышенную скученность возле дверей, когда ты чувствуешь, что уже вот-вот - вот оно - счастье, то подсчет велся приблизительно так. Нужно прикинуть на глаз группу людей (например 10 человек) и глянуть сколько места она занимает в пространстве. Затем приблизительными десятками отсчитать общее количество людей и прийти к окончательно-приблизительному выводу, добавив коэффициент тех, кто отошел, занял и тд. Если этот пространственный метод сложен и слишком абстрактен, можно воспользоваться временнЫм методом. То есть. Возьмем для нашей гипотезы, что время, проводимое у принимательницы предпринимателем, равно 1 минуте (это в среднем при поточной работе, иногда больше, иногда меньше - зависит от ряда факторов, но поскольку в данные дни принимали только единщиков, то эту абстракцию можно принять за действительность), то есть за час можно принять до 60 человек. В этот день работало 6 человек (может, в зависимости от времени, и больше), то есть - общая пропускная способность составляет до 360 человек в час. Если это умножить на 8 часов работы, получается 2880, и это - несколько дней! Поэтому, думаю, этот подсчет почти верный, особенно учитывая, что те, кто пришли в этот день в 11-30, 5го приняты не были!
А теперь и вопрос! Раз уж инспектор не имеет права отвечать на мои вопросы, то скажите - зачем вообще для меня нужен этот инспектор? Просто не могу пока этого понять. Пока что, как мне кажется из опыта, он нужен для того, чтобы до конца марта рассказывать о том что мое свидетельство не готово (так было у многих в прошлом году и думаю - этот год не станет исключением) и что я совсем неграмотный, если не знаю что надо делать, чтобы всё было готово в срок, определенный законодательством! Также, может, инспектор нужен для того, чтобы не принимать заявку на ЕН, аргументируя тем, что "Вы проработали год, а у вас всё еще нет наемных работников"? Нет, он нужен скорее для того, чтобы посетитель сбегал купил в Факторе пачку бумаги и услышать "ага-пасиба-палажЫ-на-стале-хто-там-следущий"! И так далее и тому подобное!
Angered, я думаю, что Вы никогда не были посетителем налоговой инспекции, и я искренне желаю Вам никогда не попадать в такие заведения как налоговая и другие подобные службы! Тогда Вы сможете в любом возрасте быть радостным, счастливым, сохранить душевную доброту, веру в людей и искренне и по-детски верить в чудо!
На этой радостной и позитивной ноте закончу свою философию
