Да ее вообще невозможно применять, поскольку нормативное регулирование тарифной оплаты труда делает возможным её применение только для неприватных учреждений.
Это примерно как ответить на вопрос: какой тарифный разряд у полузащитника "Металлиста"
Зачем помощника? У большинства адвокатов доход - 0 грнКстати, не подскажете какой тарифный разряд у помощника адвоката?
Выбачайце, вы зараз пра што наогул кажаце?...невідомою мені мовою...
"На українському бланку", до речі
іншими словами це повинно бути так:" Сплачених Вами податків на ФОП не вистачає нам на "мерседеси", маєтки , відпочинок на Гаваях та інші витрати пов*язані з служінням народу України.Розкошелюйся, бо гірше буде!
Угу: "Вы в 2007 году продали машину и должны заплатить 15%" - "Не вопрос, по договору 100грн - вам я 15грн заплачу" - "Вы не могли продать авто за 100грн" - "Вам договор показать?"Так звучит ЛЮБАЯ просьба заплатить ЛЮБЫЕ налоги
Угу: "Вы в 2007 году продали машину и должны заплатить 15%" - "Не вопрос, по договору 100грн - вам я 15грн заплачу" - "Вы не могли продать авто за 100грн" - "Вам договор показать?"
З.Ы. Разговор в налоговой в 2009 году.
когда только пришел туда.
Ага! Из бывших?Я лично эту же фигню спрашивал еще в 1995 году
Ничего не меняется
Ага! Из бывших?
Да, как в Харькове обстоят дела, мне известно, а вто в Днепре или Львове - не совсем.
Нет, ну я уверен, что ЧСВ налогоплательщика или его представителя безусловно поднялось бы, если бы он знал, что
понимаете ли: у налогоплательщика или его представителя несколько иная задача, чем литературная слава в коридорах: ему обычно в будущем предстоит отбить то, что налоговики ему по результатам проверки насчитали
:
хто тут, коллега?Я этого никогда не скрывал (мне стыдится нечего).
И мне кажется здесь (на форуме) об этом ("из бывших") все знают
Меня, например, проняло и за душу взяло
В качестве кирпича можно написать заявление в прокуратуру, на предмет разглашения детальной информации о деятельности предприятия, которая является конфиденциальной.
