В тему о разрешении на оружие

+1 я так только за
и шастать меньше будут
а раз полез на чужую территорию,то уж шоб знал,может и пуля в голову прилететь
заодно и процент отморозков отсеится

Если перед тобой стоит чувак с "По данным правоохранителей, вооруженные пистолетом...",то ты если уж достал свое ружье, то надо валить, а не по ногам.:yahoo: Или ты, или тебя.

давай тебя поставим на место хозяина этого дома ? . да тех грабителей надо кончать на месте сразу . только за то . что они ночью вломились в чужой дом для грабежа с применением оружия .
а ты бы их чаем будешь угощать ?

+++. Полностью согласен с выше-высказавшимися.
 
Бля, вообще не понимаю. Отморозки были с пестиком, ножами, ломом. Что тогда не превышение? По зубам прикладом? Да и то тогда заставят за свой счет зубы вставлять.
 
Хозяин спал с ружьем(из новостей).Под Киевом каждую ночь грабят?
 
Офигеть. Умышленное превышение однако. Нужно было хозяину лечь, и не мешать себя грабить.

:рл:Ну-ка, покажите-ка, где законом владельцам зброи разрешено убийство?

Все "любители" оружия немного не договаривают, у нас нет и никогда не будет "лицензии на убийство"! А применение оружия во время убийства - отягчающие обстоятельства! Кроме того, на сегодня разрешено владение нарезным и гладкоствольным. До войны, вторым, после Киева, по количеству арсенала на руках был даунецг... ну вот скажите, вы хоть один раз слышали, что в 2014-15 годах, когда отжимали личное имущество граждан (машины, хаты, магазины и т.п.) хоть кто-то, ну хотя бы один, из владельцев этого оружия защищал бы себя? Или может в Крыму такие были?... А знаете почему таких нет? Потому что все эти радетели за стволы простые сцыкуны, которые думают, что перед преступниками будут иметь преимущество, и тогда смогут себя вести наглее преступника. А когда преступников становится больше и они тоже вооружены, то все эти владельцы стволов языки глубоко в жопу втягивают, как и яички в себя... зато попиздеть и попиариться это да, святое!
 
Хозяин спал с ружьем(из новостей).Под Киевом каждую ночь грабят?
погуглите интервью хозяина, он сразу сказал "поскольку живем сами возле леса, всегда рядом ружье"

думаю мужику ничего не будет, бизнес, как правило, подразумевает связи в органах... как минимум.
 
:рл:Ну-ка, покажите-ка, где законом владельцам зброи разрешено убийство?
а чтобы вы делали? стояли с смотерли как вашу родню грабят и насилуют и шли бы на бандита в рукопашную

какие-то неадекваты, ей богу
 
Офигеть. Умышленное превышение однако. Нужно было хозяину лечь, и не мешать себя грабить.

Правильна позиція...

тут дехто про те, шоб вільно була зброя...

А на хера вона потрібна, якщо нею себе не можна захистити?

Навіть у цьому випадку одні порушення:

"Зброя повинна бути в сейфі. Набої окремо.

Поки ти все відкриєш, дістанеш, зарядиш, тобі вже треба лапті чи білі тапці одягатьи...

Спочатку треба закон змінити в частині права застосування, а потім вже про зброю у вільний продаж.
 
"поскольку живем сами возле леса, всегда рядом ружье"

А це вже явка з повинною: порушення правил зберігання вогнепальної зброї.

"МВС ще раз нагадує власникам зброї правила її зберігання та перенесення.

Мисливська вогнепальна (газова) зброя повинна зберігатися по місцю постійного проживання в металевому сейфі (ящику) спеціально виготовленому для зберігання зброї , що закривається внутрішнім замком. Сейф (ящик ) для зберігання зброї повинен бути прикріплений до підлоги або стінки . При цьому зброя має бути в розрядженому стані. Ключі від сейфа зберігаються особисто у власника зброї , або в надійному місці, виключаючи доступ до зброї будь-яких сторонніх осіб ( в тому числі близьких родичів)."

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
:рл:Ну-ка, покажите-ка, где законом владельцам зброи разрешено убийство?

Все "любители" оружия немного не договаривают, у нас нет и никогда не будет "лицензии на убийство"! А применение оружия во время убийства - отягчающие обстоятельства! Кроме того, на сегодня разрешено владение нарезным и гладкоствольным. До войны, вторым, после Киева, по количеству арсенала на руках был даунецг... ну вот скажите, вы хоть один раз слышали, что в 2014-15 годах, когда отжимали личное имущество граждан (машины, хаты, магазины и т.п.) хоть кто-то, ну хотя бы один, из владельцев этого оружия защищал бы себя? Или может в Крыму такие были?... А знаете почему таких нет? Потому что все эти радетели за стволы простые сцыкуны, которые думают, что перед преступниками будут иметь преимущество, и тогда смогут себя вести наглее преступника. А когда преступников становится больше и они тоже вооружены, то все эти владельцы стволов языки глубоко в жопу втягивают, как и яички в себя... зато попиздеть и попиариться это да, святое!

Не в наявності зброї питання, а в праві застосування.
Маю дві одиниці. Кожні три роки переоформлюю...
Але знаю, що застосувати їх проти грабіжників чи вбивць НЕ МОЖНА не порушивши закон.
Питання в законі: на своїй території, при загрозі життю чи здоров"ю навіть у тому випадку коли такі мали лише ознаки можливості, я повинен мати право застосовувати зброю на враження і не повинен виправдовуватись.
А так, за діючих законів, - це все один із методів приниження.
 
увы, тут, в украине, монополия на это только у государства
К сожалению, гос-во пользуется этой монополией крайне неохотно.

даунецг... ну вот скажите, вы хоть один раз слышали, что в 2014-15 годах, когда отжимали личное имущество граждан (машины, хаты, магазины и т.п.) хоть кто-то, ну хотя бы один, из владельцев этого оружия защищал бы себя?

Т.е., если ты о чём-то не слышал, то этого и в природе не существует?
В формирующиеся батальоны "Донбасс" и "Днепр-1" многие дончане шли со своим личным оружием. В самом же Донецке и тогда, в 14-м, и сейчас безопаснее дырявых не стрелять, а резать.
 
Вы так все срать кирпичами начали, как будто домовладельца уже суд признал виновным. Обычная процедура - возбуждение уголовного дела и проведение расследования.

когда дело возбуждается по статье умышленное убийство - 99% шо посадят
 
:рл:Ну-ка, покажите-ка, где законом владельцам зброи разрешено убийство?

Все "любители" оружия немного не договаривают, у нас нет и никогда не будет "лицензии на убийство"! А применение оружия во время убийства - отягчающие обстоятельства! Кроме того, на сегодня разрешено владение нарезным и гладкоствольным. До войны, вторым, после Киева, по количеству арсенала на руках был даунецг... ну вот скажите, вы хоть один раз слышали, что в 2014-15 годах, когда отжимали личное имущество граждан (машины, хаты, магазины и т.п.) хоть кто-то, ну хотя бы один, из владельцев этого оружия защищал бы себя? Или может в Крыму такие были?... А знаете почему таких нет? Потому что все эти радетели за стволы простые сцыкуны, которые думают, что перед преступниками будут иметь преимущество, и тогда смогут себя вести наглее преступника. А когда преступников становится больше и они тоже вооружены, то все эти владельцы стволов языки глубоко в жопу втягивают, как и яички в себя... зато попиздеть и попиариться это да, святое!

:рл:
 
а чтобы вы делали? стояли с смотерли как вашу родню грабят и насилуют и шли бы на бандита в рукопашную

я бы взял молоток, топор, разводной ключ и убивал бы, а если бы за руки держали, зубами бы грыз...

но есть одна мааааленькая деталька, которую специально упускают радетели за зброю, когда ты выступаешь с ножом, молотком или палкой против вооруженного ножом, стволом или голыми руками преступника, и убиваешь его - у тебя вынужденная самооборона, которая привела к летальному исходу. Когда же ты, даже против вооруженного ножом или пистолетом преступника, как бы он тебе не угрожал, выходишь со стволом и убиваешь его - это превышение самообороны и уголовная ответственность.:незнаю:

Проблема не в наличии оружия или его отсутствии, а в законе! Когда будет решение закона, я и без всякого оружия, только заточенным сварочным электродом распотрошу любого, что для него расстрел из огнестрела будет большим праздником.


какие-то неадекваты, ей богу

точно, неадекваты те, кто думает, что ствол в их руках добавит стали в их яйцах!
 
Т.е., если ты о чём-то не слышал, то этого и в природе не существует?
В формирующиеся батальоны "Донбасс" и "Днепр-1" многие дончане шли со своим личным оружием. В самом же Донецке и тогда, в 14-м, и сейчас безопаснее дырявых не стрелять, а резать.

НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Ни в даунецге не на мрыке!!! Нет и не было в 2014 году! Вот то, что пошли в самооборону, молодцы, уважаю, мужики. Но когда некоторые уверяют, что если у них будет ствол и это снизит преступность, глубоко ошибаются, потому что у преступников тоже будут стволы и они будут действовать бандами, а против банд они в одиночку не будут действовать, разве что мушки поспиливают.
 
Вот за что стоял майдан.

"Жителя Киевщины, который застрелил грабителя и помог обезвредить банду из РФ, наградила Нацполиция."

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Проблема не в наличии оружия или его отсутствии, а в законе! Когда будет решение закона, я и без всякого оружия, только заточенным сварочным электродом распотрошу любого, что для него расстрел из огнестрела будет большим праздником.
Так это ты маньяк какой-то и любитель поножовщины. Вид полноценного оружия, которое может жахнуть, может просто отпугнуть преступника, а тебе электродами махаться.
 
Назад
Зверху Знизу