кинологию не пофиг. Пофиг разделение на породы. Я привел пример, как пит может выпасть из опасного списка. И пудель туда попасть. В остальном согласен полностью. И не в весе дело и не в холке. У меня есть знакомая которая пострадала от пекинеса!. Причем пластика, все дела...
Прежде всего все долны внятно понимать ,что это животное. Когда оно голодное, оно хочет есть любой ценой. Когда оно играет! то не понимает ,что его зубки в 2см опасны для партнера игры. Когда оно нападает, то это хозяин виноват. Именно он допустил такое поведение. Нормальная собака не нападет, если ее к этому не довести. Умышлено или не умышлено. Собственно и нападение нужно интерпретировать исходя из этого же. Хозяин виноват в умышленном или не умышленном нападении и все. Размер, порода, окрас и т.д. не имеет значения. Тому же 2х летнему ребенку почти любая собака может навредить очень серьезно. Кошка тоже очень даже может. Хомяк может заразить.
P.S. У меня ам-стаф, но я все равно так думаю. Я прекрасно знаю ,что моя собака может (в смысле ее физиологических способностей) посадить меня на задницу прыжком в грудь. И я должен, даже веря в "моя собака = кошка" не уповать на авось. Я всегда гуляю с ней на поводке. Намордник, каюсь, не носим. Но поводок нельзя из руки вырвать. Он одевается на запястье и даже если я упаду, то придется меня тащить. Я люблю свою собаку и именно по этому не хочу проблем. Детские площадки обхожу стороной, хотя она у меня не агрессивная. Даже песни поет и тапочки носит.
Да, я согласен пит на человека бросится только в крайнем для него случае. Но есть люди, которые самоутверждаются за счет собак. Я таких видел в Харькове. Предлагали "давай сцепим...". Все такие хозяева как один точ в точ подходят под определение, данное моей женой "додик фестивальный". Это щуплый мужик, парень. На которого если громко чихнуть, когда он без собаки, то он упадет и будет просить пощады. Если он с собакой, то она начинает лаять. Хотя питы редко лают. Это признак дурного тона для пита
На счет алкоголя не имею большого опыта, но моя собака нормально к нему относится. Видимо тоже зависит от опыта ее общения с людьми в таком состоянии.
В общем я за ответственность, но против "убить всех собак вот из этого списка".
Даун, к сожалению Вы. Все, что Вы предлагаете это "крутые все также будут борзеть". Но это все о людях! А вовсе не о собаках. Но есть люди, которые действительно любят собак. Которые к ним относятся не как к игрушке, а как к равному, при этом делают все, чтобы порода была правильной. Правильный пит никогда не бросится на человека. Модно, с незнанием дела, говорить об агрессии в генетической памяти. Так вот, именно эта порода "генетически" ( а правильнее говорить "их так отбирали") не имеет агрессии к человеку. В старину эта порода была очень дорога по деньгам. И Бойцевалась с быками на ринге. Когда бык подбрасывал собаку до 15м! вверх, хозяин выбегал на ринг и ловил собаку. В пылу драки, она не нападала на него! В начале 20 века эту породу разделили на питов и ам-стафов (на самом деле это одна и та же порода
). Питы продолжили карьеру боев с животными. Ам-стафы стали шоу-собаками. У них соревнования в силе проводились так:
Пол из досок. Деревянные сани. Впрягают собаку. Сани грузят. И собака тянет груз. Нужно пройти определенное расстояние. Хозяин подбадривает, но не помогает. Рекорд породу 230 кг(могу путать) на санях! Не зная махать шашкой просто. Вот по делу и с результатом сложнее.
Еще раз повторюсь. Это касается всех пород. Собака бывает кусачей, только от жизни собачей! Перевести проблему в русло собачники VS антисобачники легко. Пофлудить получается классно. Но реально есть свободы! И пока моя свобода не нарушает Вашей это демократия. Вот тут и надо рамсы разводить. Нарушивший Ваши или мои свободы должен нести ответственность. Моя собака Вас укусила (это сугубо теоретически) я должен отвечать и дорого. Вы подняли руку на мою собственность, я имею право выстрелить в догонку
