Почему Украина должна (или не должна) вступать в НАТО?

Почему Украина должна (или не должна) вступать в НАТО?

Я продолжаю свои попытки (пока что безуспешные) создать голосование на политическую тему, в котором сторонники оранжевых и бело-голубых смогли бы проголосовать за один и тот же пункт голосования. По понятным причинам не хочу затрагивать топовые темы из СМИ, по этим темам и так все на рогах ходят...

Итак вопрос:

В какой плоскости лежит очновная причина, по которой Украина должна (или не должна) вступать в НАТО?

Просил бы воздержать от вызарапывания друг-другу глаз именно о том нужно или не нужно вступать. Обсуждаем "ПОЧЕМУ"?

В какой плоскости лежит очновная причина, по которой Украина должна (или не должна) вступать в НАТО?

Натисніть, щоб розгорнути...

1.Должна. Основная причина - Украине выгодно вступить в НАТО.
2.Не должна. Основная причина - Украине не выгодно вступление.

Да соб-но Украина никому не должна, но было бы хорошо, чтобы Украина и россия (страна-террорист) состояли в военном блоке, где состоят цивилизованные страны мира, такие, как например, Бельгия, Великобритания, Польша, Чехия и т.д.

mikele сказав(ла):

Ferox, плохая голосовалка. Я бы проголосовал за два пункта, а не могу.

Натисніть, щоб розгорнути...

Согласен.Я бы проголосовал и за экономические.

Шаен, цивилизованные))))

Другой сказав(ла):

Шаен, цивилизованные))))

Натисніть, щоб розгорнути...

Чехов не любишь?

я в чем-то панславянист, нет не люблю англо-саксов и прочих немцов, по поводу их цивилизованности могу поспорить, но не этой ветке...

mikele сказав(ла):

Ferox, плохая голосовалка. Я бы проголосовал за два пункта, а не могу.

Натисніть, щоб розгорнути...

Я не сделал мультивыбора, потому что я бы лично проголосовал за все Я по всем перечисленным категориям могу привести доводы, почему Украина не должна вступать. Потому и написал "в основном".

mikele сказав(ла):

Опять мы с тобой по разные стороны....

Натисніть, щоб розгорнути...

Я могу согласиться с вступлением Украины в НАТО при одном условии: Страны НАТО, прежде всего США, предоставят надежные финансовые гарантии ежегодной закупки вооружения украинского производства, на сумму хотя бы 75% нынешнего объема украинского экспорта вооружения.

Ну и чтобы все было в шоколаде, вернуть в НАТО механизм принятия решений который был во время холодной войны. Но это не обязательно .

Ферокс, а ты шутник)

Внешнеполитические, но не потому, что там написано, а потому, что по этому поводу думают в Кремле.

Grau OL сказав(ла):

1.Должна. Основная причина - Украине выгодно вступить в НАТО.
2.Не должна. Основная причина - Украине не выгодно вступление.

Натисніть, щоб розгорнути...

+1
Я здесь как-то уже высказала мыслю, на которую Каприкон оскорбился, но деваться от реальности некуда - хай уж забанит меня, что ли, от обиды? - Украина - страна не самостоятельная. И, чтоб ей выжить худо-бедно, все равно кто-то ее иметь должен, под кем-то ей все равно лежать нужно. Не под Россией, так под НАТО. Хотя жаль будет Ну, нету в ней ничего такого, кроме неплохого расположения и морских портов. Сама по себе она - только поэтому и партнер, что с нее стартовать удобно. А так - пинать будут все, кому не лень. Так что ей бы уже определиться быстрее, "кому давать", да закончить эти пугательные позы,- мало ли, может, и обломится ей какая-нибудь крошка с барского стола.

Shaen сказав(ла):

Чехов не любишь?

Натисніть, щоб розгорнути...

Видала я тех Чехов, после того, как они стали готовиться к ступлению в Евросоюз.....Заткнули тех Чехов и сказали: "молчать, пацаны" ну. они и скулят, что им развернуться не дают. Да только кому они нужны? А украина - это даже не чехия.....это такая маленькая, но очень гордая страна.

Ferox сказав(ла):

Я могу согласиться с вступлением Украины в НАТО при одном условии: Страны НАТО, прежде всего США, предоставят надежные финансовые гарантии ежегодной закупки вооружения украинского производства, на сумму хотя бы 75% нынешнего объема украинского экспорта вооружения.

Натисніть, щоб розгорнути...

а какая разница, каким образом в Украину пойдёт бабло? Главное, что оно пойдёт, а от "закупки вооружения украинского производства" или за Немирофф с Хортицей - не сцуть важно.

Я могу согласиться с вступлением Украины в НАТО при одном условии: Страны НАТО, прежде всего США, предоставят надежные финансовые гарантии ежегодной закупки вооружения украинского производства, на сумму хотя бы 75% нынешнего объема украинского экспорта вооружения.

Натисніть, щоб розгорнути...

Если заниматься проституцией - то по крупному.
Что за 75 %??? - на все 100!

Grau OL сказав(ла):

Если заниматься проституцией - то по крупному.

Натисніть, щоб розгорнути...

Ахтунг! Ща тебя за оскорбление родины ругать будут. Мягче, Виктор, еще мягче

а какая разница, каким образом в Украину пойдёт бабло? Главное, что оно пойдёт, а от "закупки вооружения украинского производства" или за Немирофф с Хортицей - не сцуть важно.

Натисніть, щоб розгорнути...

сомневаюсь я в потоке бабла....

Irka сказав(ла):

Видала я тех Чехов, после того, как они стали готовиться к ступлению в Евросоюз.....Заткнули тех Чехов и сказали: "молчать, пацаны" ну. они и скулят, что им развернуться не дают. Да только кому они нужны? А украина - это даже не чехия.....это такая маленькая, но очень гордая страна.

Натисніть, щоб розгорнути...

это тебе в Москве рассказали? А я знаю, что чехи живут и радываюца, и не ипут их проблемы отношений, кт. собсно и нет.
Я б на твоём месте мечтал так поскулить, как скулят они
... это Москва так на людей влияет?

Другой сказав(ла):

сомневаюсь я в потоке бабла....

Натисніть, щоб розгорнути...

твоё личное право. Никто не заставляет.

Кхе-кхе, а кто-нибудь конкретные примеры "+" или "-" может дать, а не так, ниочем... Где документ, регулирующий взаимоотношения в котором все написано?

Пы.Сы. Никакой разъяснительной работы с населением...