GPS-трекер. Спецсредство или нет?

Статус: Offline
Реєстрація: 28.09.2006
Повідом.: 6036
GPS-трекер. Спецсредство или нет?

Эта тема создана по мотивам обсуждения в одной из балочных тем.

Речь идёт про трекер типа
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Этот трекер идет как спецсредство, лучше держатся от них подальше.

Где это написано?

Приехали чекисты,если интересно-пишите в личку.
Приятного мало

То что наши "доблестные" правоохранители могут приехать по поводу и без - к этому все привыкли.
Но какие законные основания для изьятия есть, в отношении данных устройств?

Если я правильно понимаю, при наличии индикации, устройство не является спецсредством.


Кто что думает и знает по этому поводу?
 
Контрольная закупка, потом экспертиза подтвердила, что ТК является спецсредством, а значит это уже 359-ая, а дальше все по закону.
 
1. трекер должен иметь минимальную сертификацию, чтобы таких вопросов не возникало в принципе. Если ее нет - вопросы вполне могут быть. Процедура сертификации стоит денег.

2. На подобных модулях часто нет никакой индикации, чьих рук это дело - экономящих диоды китайцев или местных продавцов, я не знаю. Нет индикации - с позиции экспертизы вполне спецсредство.

3. У поставщика в украину должны быть определенные разрешительные документы, тот же укрчастотнадзор по каждому модулю, либо, наоборот, заключение укрчастотнадзора по партии.
 
А как быть с самодельными треккерами? Тут один товарищ из Кривого Рога такие делает.

И вообще, в законе должен быть чёткий критерий: "спецсредство или не спецсредство". А то так можно любою фигню при желании обозвать спецсредством. Или не обозвать.
 
Наличие/отсутствие индикации ни на что не влияет. На ввоз и использование НЕ радиоизлучающих устройств не нужны никакие разрешения. Т.е. для них нет ограничений на гражданскую оборотоспособность. Но если, например, ЖПС-приемник с синезубом или с GSM (как упомянутый трекер), то другое дело, уже попадает в перечень Нац.комиссии по вопросам регулирования связи (НКРС), и продавцу нужен укр. сертификат. В данном случае те же правила, что для мобилок.
Но изымать трекер у гражданина (не у продавца) - это то же самое, что остановить на улице человека, и изъять у него мобилу на том основании, что на ней нет наклейки о сертификате. Только по решению суда или как вещдок а рамках уголовного дела.
 
c самодельными трекерами еще веселее. Например, можно спросить, платит ли умелец хотя бы какие-то налоги при продаже изделия?
Про спецсредство тоже могут спросить, т.к. устройство, опять таки, не сертифицировано и не "прикрыто" никакими экспертными заключениями.
 
Гы-гы :)
В нашем правовом Гондурасе всё возможно. Помню, тут шумиха была, что у человека конфисковали брелок с встроенной видеокамерой. Так там вроде вообще радиопередатчика не было. Тупо запись на карточку памяти и всё.

платит ли умелец хотя бы какие-то налоги при продаже изделия?
Это уже другой вопрос. Во-первых, он может делать треккер "для себя и для друзей". Во-вторых, он может зарегистрироваться как ЧП и платить налоги. В-третьих, он может быть сотрудником фирмы "Рога и копыта" и продавать треккеры легально как продукцию фирмы.
Не понимаю, каким боком это относится к "спецсредствам"?

перечень Нац.комиссии по вопросам регулирования связи (НКРС),
Насколько я знаю, про блютуз, то есть про использование радиочастот, отведенных под блютуз, прямо прописано, что разрешение от НКРС не нужно. Естественно, если не превышается мощность передатчика, указанная в том перечне.


А насчёт украинской системы сертификации - то это, как мне кажется, тупо выкачивание денег с продавцов и импортёров. Занёс чемодан "зелени" - получил сертификат. Не занёс - не получил.
У меня было зарядное устройство для электровелосипеда, на которое есть украинские сертификаты, что оно безвредно для людей и не мешает радиосвязи. При этом устройство явно воняло фенолом (или чем там воняет говнопластмасса) и давало помехи телевизору и радиоприёмнику (китайцы "забыли" впаять фильтры радиопомех. Мне пришлось самому намотать проволоку на ферритовые колечки и впаять в плату).
А вот на новое зарядное устройство нет никаких украинских сертификатов. Зато там корпус металлический и не вонючий, и все фильтры радиопомех на месте. Да и вообще, качество получше.
 
при официальном ввозе обычного GPS навигатора требуется заключение укрчастотнадзора. Это для поставщиков. Технически, в любой момент, могут задержать и личную посылку - и потребовать получения разрешения укрчастотнадзора, но уже для частного лица.
Также требуется разрешение СБУ.
Все это нужно при полностью легальном завозе, и, особенно, при внесении в различного рода подразделы гос.реестра.

В то же время, подавляющее большинство поставщиков ввозит без этого, по определенным схемам. Благодаря этому могут быть любые возможные последствия в дальнейшем.

Приемное или передающее устройство - решает укрчастотнадзор. На практике, просто платится небольшая сумма и получается соответствующее ситуации разрешение. Крайне желательно, при возникновении такой ситуации, не указывать в сопроводиловке наличие на борту Bluetooth, FM-modulator и прочая - можно доиграться до проведения "не бумажной" экспертизы.
 
А как быть с самодельными треккерами? Тут один товарищ из Кривого Рога такие делает.

И вообще, в законе должен быть чёткий критерий: "спецсредство или не спецсредство". А то так можно любою фигню при желании обозвать спецсредством. Или не обозвать.

Изготовление таких девайсов еще хуже чем продажа.
 
Ну, вообще-то он делает эти треккеры как противоугонку для велосипедов, мопедов.
Не вижу тут ничего плохого.
 
имхо, к небольшому разработчику, который что-то производит сам на территории украины СБУ скорее всего не грозит. Разве налоговая =)
 
имхо, к небольшому разработчику, который что-то производит сам на территории украины СБУ скорее всего не грозит. Разве налоговая =)

Как раз для галочки и хлопают,когда рейтинги надо повышать.
расказывали когда на радиорынке за авторучку с камерой взяли.на ровном месте,спецсредство и ппц.

По каким критериям?

Передача через жсм координат,отсутствие какой либо индикации, и все в таком духе.
 
мы по этой причине собственно требуем сертификаты от поставщика на подобного рода продукцию. Имеются ввиду не только добровольная сертификация, но и укрчастот.
 
на радиорынке за авторучку с камерой взяли
Там вроде не радиорынок был, а прямой заказ из Китая через интернет-магазин.

Передача через жсм координат,отсутствие какой либо индикации, и все в таком духе.
Так вроде же GSM не требует отдельного разрешения УкрЧастотНагляду. А индикация в виде мигающего светодиода обычно присутствует.
 
укрчастот требуется и при офицальном ввозе GPS оборудования. Но все стараются это дело обойти всячески.
 
Но ведь GPS-приёмник работает только на приём!
Или проблема в наличии FM-модулятора, который, по сути, есть радиопередатчик? Причём работающий в частотной модуляции в диапазоне УКВ 88-108 МГц :)

Ну, ещё иногда блютуз бывает встроен в навигатор, но на блютуз вроде разрешение УЧН не нужно.
 
Немного информации, GPS приемники, например, с кодом 8526 91 90 00, это практически любая бытовая техника, можно ввозить без разрешения укрчастот только до 2-х единиц при прямом пересечении рубежей нашей родины, или в почтовом отправлении.
В любом другом случае требуется получение разрешения на ввоз.
А еще до недавнего времени было необходимо разрешение СБУ.
Несоблюдение подобных норм дает полное право практически любого оптового поставщика при желании взять за мягкие места.
 
Ну, это не страшно. Если заказывать напрямую из Китая лично для себя, то обычно одного-двух экземпляров достаточно :)
А если коммерсу надо партию навигаторов ввозить, то это проблема коммерса.
 
Назад
Зверху Знизу