Диктат рейтинговых агентств: доколе?

Диктат рейтинговых агентств: доколе?

Арно, Брюссель:

До каких пор мы будем следовать диктату так называемых рейтинговых агентств, управляющих европейскими биржами, и делается ли что-нибудь уже сейчас против этого диктата?

Тьери Филиппона, генеральный секретарь Finance Watch:

Это хороший вопрос. Мы не можем позволить себе продолжать следовать этому диктату, и тут есть весьма простое решение: нужно разрешить инвесторам следовать мнению агентств добровольно, без каких-либо обязательств. Сегодня существует абсурдная система, когда инвесторы обязаны вести себя соответственно рейтингам агентств. А всё потому, что связь с этими рейтингами прописана в финансовых документах.
Так что нужно удалить все упоминания о рейтингах из руководящих документов. Тогда инвесторы зависели бы от рейтингов по собственному желанию, без принуждения, это было бы здóрово. В этом — ключ к решению проблемы.

Себастьян, Брюссель:

Какие директивы принимает Европа в отношении финансирования рейтинговых агентств?

Тьери Филиппона:

Альтернативой ситуации, когда агентствам платит заёмщик, было бы положение, при котором агентству платил бы инвестор. Так что потенциальный конфликт интересов будет не таким острым, хотя также вполне возможным. Что в данном случае необходимо — так это гарантировать, чтобы функционирование всей системы не зависело от одного отдельного мнения.
Ключ к тому, чтобы система не деградировала, в том, чтобы к рейтингам, публикуемым агентствами, относились бы именно как к частному мнению, а не к истине в последней инстанции.
Вот почему одно из недавних предложений Еврокомиссии заключается в создании собственно европейского рейтингового агентства, организованного руководством европейских финансовых рынков и подконтрольного ему. Это отличное предложение. Потому что рейтинг тогда станет гораздо меньше зависеть от мнения одного агентства, будет оцениваться как среднее значение из нескольких.

Михаэль, Брюссель:

Я хотел бы знать, когда создадут европейское рейтинговое агентство по вопросам суверенных долгов?

Тьери Филиппона:

Да, усиление конкуренции, да, создание рейтинговых агентств, но этого недостаточно. Необходимо также принять и другие меры: общеевропейский рейтинг, удаление привязки к рейтингам изо всех руководящих финансовых документов, так, чтобы, как я уже говорил, к рейтингам относились как к результату анализа, мнению, но не как к приговору.

P.S. Именно рейтинговое агенство Mudy's и ему подобные, внесли свой самый непосредственный вклад в обман людей и начало всемирного кризиса, когда давали заведомо провальным кредитным схемам уровень доверия ААА - наивысший, как у государственных облигаций. Ничего не скажешь, хороша схема. А ещё они ставили рейтинг экономического развития в Украине...

Источник:

Доколе? )))))

вот щас поем и займусь созданием своего рейтингового агенства, давно хотел, спасибо что напомнил, не отходи далеко...

Очередная мафия. Опять доказано, что самая эффективная экономика - плановая. Сейчас роль Госплана выполняют рейтинговые агенства.

Mudy's очередной раз проявил себя - объявил Грецию в дефолте, причём уже после всех официальных объявлений про договорённости. Хорошо мутят, качественно .

А ротшильдам пох на эти возмущения. Кстати недавно Саркози тоже возмущался, когда Францию понизили, но так скромно скромно. Дабы не вызвать гнев сильных мира сего.