Пробелы в законодательстве.

Angered · 09.09.2013

Пробелы в законодательстве.

Господа, не могу найти в КУоАП кто имеет право составлять протоколы по ст.163-15.
Неужели этот момент благополучно прое..и при внесении изменений?
Или это мне на старости лет уже "повылезало"

UPD: Учитывая что тема оказалась очень короткой а народ начал вспоминать разные забавные случаи я ее переименовал.
Давайте телится разными пробелами, коллизиями и несуразностями

Superficiy · 09.09.2013

нет не повылезало...

ч. 2 ст. 255

У справах про адміністративні правопорушення, розгляд яких віднесено до відання органів, зазначених у статтях 222 - 244-19 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи цих органів.

Стаття 234-2. Органи доходів і зборів

Органи доходів і зборів розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов’язані з ....... порушенням порядку проведення готівкових розрахунків та розрахунків з використанням електронних платіжних засобів за товари (послуги) (стаття 163-15), ......

Angered · 09.09.2013

Superficiy
Спасибо.
Эко написано с переподвывертом.... мдя...

Krasynja · 09.09.2013

В старом уголовно-процессуальном кодексе не было подследственности по ст. 164 УК (уклонение от уплаты алиментов).

Guido · 09.09.2013

Krasynja сказав(ла):
В старом уголовно-процессуальном кодексе не было подследственности по ст. 164 УК (уклонение от уплаты алиментов).

а при чем здесь ст.164 УПК 1961г. ???

Krasynja · 09.09.2013

Guido сказав(ла):
а при чем здесь ст.164 УПК 1961г. ???

К теме о пробелах в праве, провела аналогию. Просто поделилась интересным фактом. Правда в первом посте не пробел, но вспомнилось к слову

serega_ · 09.09.2013

Krasynja сказав(ла):
К теме о пробелах в праве,

а причем УК в КУАПу?

Superficiy · 09.09.2013

Krasynja сказав(ла):
В старом уголовно-процессуальном кодексе не было подследственности по ст. 164 УК (уклонение от уплаты алиментов).

бред... всё было... 164 это протокольная форма... материалы готовили органы дознания, а прокурор возбуждал дело и либо составлял обвинительное заключение либо направлял на досудебное расследование...

пробел был не в УПК, а в людях

)) и УПК поменяли.. а пробелы людей НЕТ...

хороший был и прежний УПК.... вопрос в его соблюдении... а толк от нового, если он не соблюдается...

serega_ · 09.09.2013

Superficiy сказав(ла):
164 это протокольная форма.

ТС интересовался действующим КУАПом, а вы имеете ввиду УК.....тем более в данном случае старый

Superficiy · 09.09.2013

тема себя изжила и исчерпала во втором сообщении...

serega_ сказав(ла):
ТС интересовался действующим КУАПом, а вы имеете ввиду УК.....тем более в данном случае старый

))) я на вопрос ТС ещё во втором посте ответил... при чём тут тема....

а на 164 ответил... вдруг где то в суде 164 завалялась.... (например розыск был объявлен)... и Krasynja в дело вступит..и будет доказывать, что 164 никому не подследственна....

serega_ · 09.09.2013

Superficiy сказав(ла):
164 никому не подследственна....

ну такого не может быть по определению ))

Guido · 09.09.2013

serega_ сказав(ла):
..в этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил..

Angered · 09.09.2013

Superficiy сказав(ла):
тема себя изжила и исчерпала во втором сообщении...

Поэтому я ее уже переименовал.
Давайте делится разными пробелами, коллизиями и несуразностями.

И сразу от меня "вкусненькое".

Стаття 163 3. Невиконання законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів

Невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, перелічених у підпунктах 20.1.3, 20.1.24, 20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України

Все вроде офигено, кроме одного.
После внесения изменений в налоговый кодекс последние два пункта звучат как:

20.1.30. звертатися до суду, у тому числі подавати позови до підприємств, установ, організацій та фізичних осіб, щодо визнання оспорюванних правочинів недійсними та застосування визначених законодавством заходів, пов'язаних із визнанням правочинів недійсними, а також щодо стягнення в дохід держави коштів, отриманих за нікчемними договорами;

20.1.31. звертатися до суду щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках такого платника податків у банках та інших фінансових установах (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов'язань платника податків, погашення податкового боргу), у тому числі при недопущенні посадових осіб контролюючих органів до обстеження територій та приміщень;

Видно придется налоговикам самим себя штрафовать

serega_ · 10.09.2013

Angered сказав(ла):
Давайте делится разными пробелами, коллизиями и несуразностями

по законодательству девушкам можно выходить замуж в 17 лет......по законодательству вступление в половую связь с несовершеннолетним лицом запрещено

krakozyabr · 10.09.2013

serega_ сказав(ла):
по законодательству девушкам можно выходить замуж в 17 лет......по законодательству вступление в половую связь с несовершеннолетним лицом запрещено

сейчас молодожены просто расписываются в какой-то книге, трахать невесту в загсе чтобы зарегистрировали брак уже не обязательно

Angered сказав(ла):
Давайте делится разными пробелами, коллизиями и несуразностями

классика:

Стаття 256. Поняття позовної давності
1. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Стаття 267. Наслідки спливу позовної давності
2. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Александр Онищук · 10.09.2013

Кодекс написан в общем. Мало ли что придет в голову власти по поводу полномочий органов. Всех в кодексе не пропишешь. Например протоколы начала составлять миграционная служба, которой и в помине не было, когда создавался кодекс.

serega_ · 10.09.2013

info-ovir сказав(ла):
Всех в кодексе не пропишешь. Например протоколы начала составлять миграционная служба, которой и в помине не было, когда создавался кодекс.

они раньше проосто по другому назывались

Guido · 10.09.2013

krakozyabr сказав(ла):
классика:

Стаття 256. Поняття позовної давності
1. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Стаття 267. Наслідки спливу позовної давності
2. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

какая же это классика? вы не привели весь комплекс норм, разъясняющих ваш классический псевдопробел

krakozyabr · 10.09.2013

Guido сказав(ла):
какая же это классика? вы не привели весь комплекс норм, разъясняющих ваш классический псевдопробел

а разве знания украинского языка недостаточно ? да, и это не пробел, и даже не псевдопробел, а обычная коллизия ))

krakozyabr сказав(ла):
"у межах якого особа може звернутися до суду"

читайте

krakozyabr сказав(ла):
"має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності"

сравнивайте

Angered · 10.09.2013

serega_ сказав(ла):
по законодательству девушкам можно выходить замуж в 17 лет.....

Брехня...

Стаття 22. Шлюбний вік
1. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

serega_ сказав(ла):
по законодательству вступление в половую связь с несовершеннолетним лицом запрещено

Тоже брехня...

Стаття 155. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості

1. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості, -
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

info-ovir сказав(ла):
Всех в кодексе не пропишешь.

Тут как раз наоборот, прописано