Война окончена!

а вы за кого?

  • Apple

    Голосів: 3 25.0%

  • Samsung

    Голосів: 9 75.0%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    12

awes0me

Привіт!
awes0me
Статус: Offline
Реєстрація: 30.04.2012
Повідом.: 12
Война окончена!

Samsung-vs-Apple-BT1.jpg


Эта была самая кровопролитная война в истории патентных притязаний. Мы очень долго наблюдали за судебными тяжбами и наконец, американский суд вынес свой вердикт в пользу Apple. В принципе, никто и не сомневался в победу Apple, но такое количество судебных разбирательств не должно было остаться без взыскания с какой-либо стороны огромной суммы денег. Как вы думаете сколько заработала Apple? Вы даже не представляете, а именно $1049343540 ($1,049 млрд)! Всего было признано, что 28 моделей устройств от Samsung частично или полностью копируют продукты от Apple. Теперь американская компания сможет потребовать запрета продаж некоторых гаджетов Samsung в США. Южнокорейская компания пыталась доказать, что в области просмотра фотографий, воспроизведения музыки в фоновом режиме, технологии создания вложения в электронное письмо и технологий передачи данных, уже американская компания нарушила патентные права Samsung, но не смогла. Есть только одна положительная новость для корейской компании. Жюри присяжных решило, что планшеты Galaxy Tab не копируют дизайн iPad. Но это никаким образом не решает проблем Samsung, дизайнеры будут наказаны, компания чуть-чуть потратиться, волной от скандала частично накроет и Android.
Натисніть, щоб розгорнути...

Список устройств, которые американский суд признал копипастом со стороны Samsung:

Captivate (JX 1011) — $80,840,162
Continuum (JX 1016) — $16,399,117
Droid Charge (JX1025) — $50,672,869
Epic 4G (JX 1012) — $130,180,896
Exhibit 4G (JX 1028) — $1,084,820
Fascinate (JX 1013) — $143,539,179
Galaxy Ace (JX 1030) — $0
Galaxy Prevail (JX 1022) — $57,867,383
Galaxy S (i9000) (JX 1007) — $0
Galaxy S 4G (JX 1019) — $73,344,668
Galaxy S II (AT&T) (JX 1031) — $40,494,356
Galaxy S II (i900) (JX 1032) — $0
Galaxy S II (T-Mobile) (JX 1033) — $83,791,708
Galaxy S II (Epic 4G Touch) (JX 1034) — $100,326,988
Galaxy S II (Skyrocket) (JX 1035) — $32,273,558
Galaxy S II Showcase (i500) (JX 1017) — $22,002,146
Galaxy Tab (JX 1036) — $1,966,691
Galaxy Tab 10.1 (WiFi) (JX 1037) — $833,076
Galaxy Tab 10.1 (4G LTE) (JX 1038) — $219,694
Gem (JX 1020) — $4,075,585
Indulge (JX 1026) — $16,011,184
Infuse 4G (JX 1027) — $44,792,974
Intercept 4G (JX 1009) — $2,242,013
Mesmerize (JX 1015) — $53,123,612
Nexus S 4G (JX 1023) — $1,828,297
Replenish (JX 1024) — $3,350,256
Transform (JX 1014) — $953,060
Vibrant (JX 1010) — $89,673,957
Натисніть, щоб розгорнути...

157360.jpg
Samsung_vs_Apple_1.jpg

tumblr_m7459xlefj1qafhi5.jpg
tumblr_m744x9GmI31qafhi5.png

tumblr_m75n9iRgkZ1qafhi5.png
tumblr_m75p1k3Chi1qafhi5.jpg

источник:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 

Вкладення

  • tumblr_m7459xlefj1qafhi5.jpg
    tumblr_m7459xlefj1qafhi5.jpg
    19 КБ · Перегляди: 4
  • tumblr_m75n9iRgkZ1qafhi5.png
    tumblr_m75n9iRgkZ1qafhi5.png
    45 КБ · Перегляди: 4
:рл: что окончено? ты новости читаешь? после этого говна, начатого эпл, сейчас ГУГЛЬ взялся за судебные войны с эпл. вот на этом и пришел яблокам конец.
тягаться с ГУГЛОМ по наличию бабла может только кока-кола+макдональдс+тойота+... вместе взятые
 
_muzzy_ сказав(ла):
тягаться с ГУГЛОМ по наличию бабла может только кока-кола+макдональдс+тойота+... вместе взятые
Натисніть, щоб розгорнути...

Во-первых засудили не гугол а самсунг.
Во-вторых у яблочников больше 100гига$ свободных денег и тягаться они могут с кем угодно.

Просто "непредзвятый" американский суд пролобировал отечественного производителя, бабло победило зло и все такое.
Канешна местами они таки творчески содрали дизайн, но потентовать иконки и всякие clicktocall которые уже были до айфонов это феерический бред
кароче мудаки :D
 
нафига только Самсунг разъем сделал по подобию непонятно...
 
Eternal_spirit сказав(ла):
Во-первых засудили не гугол а самсунг.
Во-вторых у яблочников больше 100гига$ свободных денег и тягаться они могут с кем угодно.

Просто "непредзвятый" американский суд пролобировал отечественного производителя, бабло победило зло и все такое.
Канешна местами они таки творчески содрали дизайн, но потентовать иконки и всякие clicktocall которые уже были до айфонов это феерический бред
кароче мудаки :D
Натисніть, щоб розгорнути...
:рл: второй писатель :рл: ты новости читаешь? или хотя бы читаешь предыдуший пост прежде чем написать?

ГУГЛЬ покажет заболевшим звездной болезнью яблокам, запатентовавшим "прямоугольник с экраном", как обанкротиться и спасать свою жопу путем продажи компании другим владельцам.
 
:D
Где же наш местный фанат самсунгов "Даркдэн00", который ... ?
 
я не фанат ни того, ни другого. я фанат просто удачных и качественных гаджетов. есть у яблок, у самсунга, у сони, у асус, у ацер, у леново...
я вообще фанат 6310/6310и
 
_muzzy_ сказав(ла):
:рл: что окончено? ты новости читаешь? после этого говна, начатого эпл, сейчас ГУГЛЬ взялся за судебные войны с эпл. вот на этом и пришел яблокам конец.
тягаться с ГУГЛОМ по наличию бабла может только кока-кола+макдональдс+тойота+... вместе взятые
Натисніть, щоб розгорнути...
Я вас розчарую, але Apple наразі найбагатша компанія в світі. І вона втричі дорожча за Google (~600 млрд. $ проти ~200 млрд. $ відповідно).

Не в грошах справа. Для Samsung цей мільярд - незначні витрати, а от якщо суд все ж заборонить продаж продукції на території США, це буде значний удар насамперед по популярності Samsung у цій країні, а це один з основних ринків збиту.

Інша сторона медалі - Apple дійсно своїм позовом показали покупцеві, що Apple = Samsung. При тому що Samsung дешевше. І хоча нерідкі випадки, коли Galaxy Tab повертали назад, бо це виявився не iPad, я впевнений, що тепер або цих випадків почастішає, або люди будуть цілеспрямовано купляти саме Samsung, замість Apple. Тому що хто кого копіює - пересічну людину цікавить у стоп'ятидесяту чергу.

Щодо суду Motorola Mobility (Google) vs Apple, то мені здається, наврядчи суд задовольнить позов пошукового гіганту. Бо там, як мені відомо, патенти стосуються усіляких технологій передачі даних, а різницю і тонкощі у цьому важко пояснити суду присяжних.
 
у Apple воруют идеи многие, но самсунг реально страх потеряла. за что и пострадала. и это пока только начало.

и как следствие - акции самсунга упали!

_muzzy_, какие новости ты смотришь? :D или может слушаешь по радио..)) не весели.

Nattfodd сказав(ла):
я впевнений, що тепер або цих випадків почастішає, або люди будуть цілеспрямовано купляти саме Samsung, замість Apple. Тому що хто кого копіює - пересічну людину цікавить у стоп'ятидесяту чергу.
Натисніть, щоб розгорнути...

не согласен, все же Apple качеством получше будет, и большинство выберут качество, заплатив немного больше.
 
Останнє редагування:
>ГУГЛЬ покажет ... как обанкротиться и спасать свою жопу путем продажи компании другим владельцам.

Вы имеете ввиду на собственном примере? у google есть предпосылки к этому? ;-)
 
awes0me сказав(ла):
не согласен, все же Apple качеством получше будет, и большинство выберут качество, заплатив немного больше.
Натисніть, щоб розгорнути...
Якість - поняття дуже відносне. Уявіть, що ви вибираєте бритву. До цього ви ніколи не чули про цей ринок. Вам сказали, що Philips = Broun. Але, наприклад, Broun дешевше. Що ви купите?

Ми тут усі - гіки, а більшість людей не розуміють різниці між різними телефонами і планшетами. Аби вони вміли фотографувати та музику грати (умовно).
 
Nattfodd сказав(ла):
Ми тут усі - гіки, а більшість людей не розуміють різниці між різними телефонами і планшетами. Аби вони вміли фотографувати та музику грати (умовно).
Натисніть, щоб розгорнути...
+1

Им бы в контактике посидеть и в однокласниках. Тьфу, ненавижу таких.
 
Apple вкрала ідею планшета ще з 2001-го року, притому його тоді робили багато компаній. З 1998-го у Вінди смужку розблокування, у 4-му айфоні дизайн повністю стирений з дизайну плеєра Соні.
А у Самсі взагалі прототопи з екранами були розроблені раніше за огризок.

Коротше, американський суд, такий суд.
 
Shiver2005 сказав(ла):
Apple вкрала ідею планшета ще з 2001-го року, притому його тоді робили багато компаній. З 1998-го у Вінди смужку розблокування, у 4-му айфоні дизайн повністю стирений з дизайну плеєра Соні.
А у Самсі взагалі прототопи з екранами були розроблені раніше за огризок.

Коротше, американський суд, такий суд.
Натисніть, щоб розгорнути...

Даже если все это и правда, то возникает логичный вопрос - почему все это стало успешным и прибыльным именно у Аппла?
 
Shiver2005 сказав(ла):
Коротше, американський суд, такий суд.
Натисніть, щоб розгорнути...

Но
Сеульский суд постановил, что компания Apple и Samsung обе нарушают патенты друг друга, а значит, вся продукция этих производителей должна исчезнуть из свободной продажи на территории Южной Кореи.

Таким образом, Apple должна прекратить продажи смартфонов iPhone 3GS и iPhone 4/4s, а также планшетных компьютеров iPad и iPad 2. Компании Samsung повезло меньше, производитель должен приостановить продажу 12 популярных гаджетов, включая Galaxy S и Galaxy Tab.
Натисніть, щоб розгорнути...
 
Пусть эппл спиздят идею у Самуснг Нотэ 10" и цену у китайцев. Если будет суд за такое хамство, я куплю палатку в АТБ и выйду на майдан!

Если, конечно, они закупят разъемов микроЮСБ на радиорынке по 50 коп
 
Shiver2005 сказав(ла):
Apple вкрала ідею планшета ще з 2001-го року, притому його тоді робили багато компаній. З 1998-го у Вінди смужку розблокування, у 4-му айфоні дизайн повністю стирений з дизайну плеєра Соні.
А у Самсі взагалі прототопи з екранами були розроблені раніше за огризок.

Коротше, американський суд, такий суд.
Натисніть, щоб розгорнути...

что за бред:confused:

какую еще идею планшета?
как у какого плеера сони дизайн у эпл?
самсунг вообщем-то поставляет экраны эплу - и это не секрет, и даже после всех этих исков, судов итд - будет продолжать поставлять.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу