Верховный суд Великобритании приговорил девятимесячного младенца к смерти

Статус: Offline
Реєстрація: 17.11.2009
Повідом.: 96
Верховный суд Великобритании приговорил девятимесячного младенца к смерти

По решению судьи медики отключили ребенка от аппарата искусственного поддержания жизни вопреки просьбам родителей. Врачи уверены, что шансов выжить у него не было.

Девятимесячный малыш, имя которого не разглашается, родился с митохондриальным заболеванием - у него были нарушены обмен веществ и дыхание. Дети, страдающие этой болезнью, обычно живут не более двух месяцев, и лишь 10% из них имеют шанс прожить больше года. Почти всю недолгую жизнь мальчик провел в отделении интенсивной терапии: с трехнедельного возраста он был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких.

Врачи госпиталя, где находился ребенок, обратились в суд с просьбой прервать лечение. По их словам, мальчик долго бы не протянул, а жизнь его была невыносимой. Верховный суд Великобритании постановил, что медики имеют право не продлевать жизнь ребенка. Апелляцию, поданную родителями младенца, суд отклонил. Согласно британскому законодательству, судьи имеют право принимать решения подобного рода. Хотя специального закона, регулирующего этот аспект, нет, такая практика существует.

Впервые врачам разрешили не реанимировать ребенка в 2004 году. Тогда одиннадцатимесячную Шарлотту Уайэт, родившуюся с тяжелым поражением сердца и легких, должны были отключить от аппаратов в случае клинической смерти. Сначала родители согласились с решением суда, но затем состояние девочки улучшилось, и они подали апелляцию. Им удалось убедить суд сохранить ребенку жизнь. Сейчас пятилетняя Шарлотта готовится пойти в школу.

Где могут убивать по закону

Эвтаназия легализована только в Нидерландах, Бельгии и двух штатах США - Орегоне и Вашингтоне.

В Швеции и Финляндии добровольная смерть не считается противозаконной.

В Швейцарии до сих пор нет закона об эвтаназии, но человек, который помог другому добровольно уйти из жизни, не является преступником. Однако для того, чтобы отключить неизлечимого больного от аппаратов жизнеобеспечения, в этих странах разрешения родственников не требуется.

Случаи с намеренным лишением жизни детей нигде особенно не регламентируются. Только в Голландии существует протокол, согласно которому разрешение на эвтаназию должны дать родители ребенка. Согласно опросам, 2-4% врачей Великобритании, Италии, Испании, Германии, Франции и Швеции вводили умерщвляющие препараты детям без постановления суда, но с разрешения родителей ребенка.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Галактико в опасности
 
в ссылке дата новости - 23-03-2009....

спасибо за своевременность....
 
Автору топика -1 за отдающее желтизной название.
Ну да, и оперативность на уровне.
 
Ну и что, что новость не горячая... важен смысл!
Немного жутко, но в этой конкретной ситуации я поддержала врачей
 
+1 судьям за вынесенное решение, Можно долго дискутировать и даже спорить на тему гуманно это или нет, но все это философия пока сам через это не прошол...после чего это перестает быть вопросом.
 
нахуя такое дебильное название?
 
Да... Я думаю, такие вещи и судьям было тяжело рассаматривать. От решения заввисит, будет жить человек или нет...
С другой стороны, бывают случаи, как посмотришь на людей, которые мучаются с тяжелейшими недугами - и невольно закрадывается мысль: "Разве это жизнь... Одни страдания"... Так что в таком случае неясно, что лучше - жить (мучаясь) или умереть...
Надо чтобы и врачебной ошибки не было...
 
А родители небусь нынешняя молодешь ! Которая бухает и кури все что можна, и принимает тоже !
 
имхо,нужно принудительно всех инвалидов с намеком на недееспособность гасить при рождении - чтобы не мучались и не мучали родителей.обществу только польза.
 
А родители небусь нынешняя молодешь ! Которая бухает и кури все что можна, и принимает тоже !
Далеко не факт, кстати. Даже если молодежь и не бухали...

имхо,нужно принудительно всех инвалидов с намеком на недееспособность гасить при рождении - чтобы не мучались и не мучали родителей.обществу только польза.
Спарта?
 
имхо,нужно принудительно всех инвалидов с намеком на недееспособность гасить при рождении - чтобы не мучались и не мучали родителей.обществу только польза.

не согласна. чем-то мне твой пост "Гаттаку" напомнил. там парень родился весь больной и несчастный. и врачи определили, что он доживет максимум до 21 года. и в космос ему лететь нельзя было ибо был не годен. а ведь все же смог, выжил и полетел.
если есть хотя бы малейший шанс выжить, то лучше дать этот шанс
 
и сколько реально из "обреченных" выкарабкиваются?там даже не на целые проценты счет.
цель с учетом шансов не оправдывает потраченые средства.
лучше сегодня убить,если хотите,и уберечь себя и его от почти 100% страданий всю жизнь,а завтра родить/взять с дет дома здорового и жить.как минимум просто жить - ибо существование недееспособного инвалида и его близких это не жизнь.
 
Назад
Зверху Знизу