Ты что , не понял , он же глубо законсперирован !
речь в том, что кол-во жертв гораздо больше, чем говорит порох, еще в ноябре бывал в командировках по Запад.Укр. уже тогда в каждом селе было по несколько погибших, тесно общаясь с волонтерами, под Иловайском назывались цифры в несколько тыс. знакомый который непосредственно участвовал в боях, говорит только в их части в один из дней, потери 5 человек, а в новостях в тот день "за минулу добу загинуло двоє"
Конечно больше. Только в пропавших без вести куча трупов запрятана. Потому можно цифры Пороха умножать на сколько хочешь, всё равно не угадаешь.
У меня сестра рассказывала о знакомой знакомой бабы, которая на майдане денег подзаработала куховаркой, а потом потратила денег гораздо больше на лечение от майдановских наркотических чаёв. И чё?
А ты случайно не из противоположной сотни?
нет, я из тех кто трезво смотрит на вещи...знаю, что сейчас все кто критикуют власть сразу ватники, и т.д...смотрю, у тебя много работы, но ты держись не унывай, работа есть работа
Я тоже предпочитаю смотреть трезво. Потому истерить по поводу того, что не 1,5 тыщи а, 5 или 15 не тороплюсь. Порох правильно сказал о 1,5 (если действительно не соврал), это типа официальная проверенная инфа. Пропавшие без вести и неопознанные - это уже другая категория. Там, кстати, может быть ещё одна уловка: погибшие нацгварды входят в этот реестр, а террбатальоны? Вполне возможно, что добровольцев далеко не всех посчитали, и они в другом неафишируемом списке находятся.нет, я из тех кто трезво смотрит на вещи...знаю, что сейчас все кто критикуют власть сразу ватники, и т.д...смотрю, у тебя много работы, но ты держись не унывай, работа есть работа
Ну, тут нужно понимать, что современные СМИ не просто подают факты, но ещё и пропагандируют. Не мы это придумали, а не пользовать это уже нельзя, иначе останемся без страны. Главное дабы это было по камильфо...
Как нынче, как год назад, по сути не важно. Главное дабы количество оккупированных земель не превысило какую-то критическую отметку, за которой Украина перестала бы существовать в общепринятом понимании (на пример в ООН).
По международному праву. Передёргивание фактов, однобокая их подача - это одно, пропаганда ненависти - это совсем другое.
Ух ты!!!Кто такие чавкающие?
А это разве политическая новость?
Может тогда стоило и про сына Лаврова создавать тему?
