Конечно у Хврькова есть свой исторический почерк в архитектуре Центра, но ведь также нужно понимать, что не Растрелли строил эти здания. В движении вперед нет ничего плохого ( в том числе и в архитектуре), если это органично вписывается в уже имеющиеся каноны. К примеру, на пересечении ул. Клочковской и Бурсацкого спуска есть ряд убогих зданий двухэтажных, которые уже давно надо снести ко всем херам. Но нет-с. Это, видели те, памятники купеческой архитектуры. Противно.
Конечно, у нас нет архитекторов уровня Калатравы или Нормана Фостера, но это не значит, что нужно уходить в архитектуре к корням, когда весь мир идет вперед. Посмотрите на Дубаи, на Токио, на Шанхай. Там даже NY не попадает.
Если вдумчиво подойти, то и в центре можно найти места под современные здания. Ну и Сантьяго Калатраву пригласить - чем черт не шутит.
А вот на что бы я обратил внимание, так это на долгострой фельдмановский на Сумской и,- тоже, в самом начале Пушкинской. Из-за этого говна перекрыто 3 улицы в городе, где и без того проехать сложно в час пик.
