Понятно, чему радовался Азаров

dinamo · 07.01.2012

Понятно, чему радовался Азаров

Случайно обнаружила на раде такой отчетик по результатам введеня в действие Налогового кодекса:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Результат впечатляет вообще-то. Рост поступлений в бюджет не на 3-5%, а намного серьезнее оказался!

Правда, если где-то прибыло, значит где-то убыло. А убыло то только от нас, как не сложно догадаться.

Вася Хренов · 07.01.2012

Увеличение сборов в казну, уменьшает в карманах.
С похуданием!

dinamo · 07.01.2012

Пухер сказав(ла):
Наш бюждет наполняется не от налогов растущей экономики, а выдавливания последнего из полуживой в виде штрафов, поборов и грабежа

Так и есть. Наш бюджет практически всегда пополнялся не за счет растущей экономики, а за счет увеличения поборов. Ну, может кроме 2001-2004 гг. При Кучме в эти годы экономика начала реально расти за счет начавшегося кредитования бизнеса.

А в 2005-2008 годах бюджет пополнялся исключительно за счет импортных платежей после отмены целого ряда заградительных пошлин на потребительские товары.

Сейчас по развитию мы вновь находимся в 1999 году. Имхо.

dinamo · 07.01.2012

керс сказав(ла):
Ну и?

Если есть деньги, то их надо тратить. Вопрос - какие будут приоритеты? Чем заняться? На чем можно будет заработать в этом году?

Erinome · 07.01.2012

dinamo сказав(ла):
Случайно обнаружила на раде такой отчетик по результатам введеня в действие Налогового кодекса:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Результат впечатляет вообще-то. Рост поступлений в бюджет не на 3-5%, а намного серьезнее оказался!

Правда, если где-то прибыло, значит где-то убыло. А убыло то только от нас, как не сложно догадаться.

не хвилюйтесь, це покращення!

investment · 07.01.2012

dinamo сказав(ла):
Случайно обнаружила на раде такой отчетик по результатам введеня в действие Налогового кодекса:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Результат впечатляет вообще-то. Рост поступлений в бюджет не на 3-5%, а намного серьезнее оказался!

Правда, если где-то прибыло, значит где-то убыло. А убыло то только от нас, как не сложно догадаться.

+ добавьте еще поступления в бюджет от тех предприятий, которые были "в тени" и которых "попросили" легализовали некоторую часть дохода.
Знаю несколько примеров. Предприятия очень крупные.

dinamo · 07.01.2012

керс сказав(ла):
В этом можно заработать на том же, что и в прошлом

А вот и нет. Согласно широкоизвестного ситуационного подхода надо постоянно мониторить рынки на счет появления на них новых возможностей для получения прибыли. Это классика жанра.

Например, нет смысла заниматься уже производством асфальта. Рынок этот начал резко сужаться.

А вот альтернативными видами топлива заниматься есть смысл. Денег в бюджете для поддержки этой темы будет выделяться с каждым годом больше и больше. Да и спрос с такими ценами на бензин и природный газ постоянно растет.

tai352 · 07.01.2012

Пухер сказав(ла):
Наш бюждет наполняется не от налогов растущей экономики, а выдавливания последнего из полуживой в виде штрафов, поборов и грабежа

А ты точно знаеш, что поборы и грабежи идут в бюджет??

dinamo сказав(ла):
Правда, если где-то прибыло, значит где-то убыло. А убыло то только от нас, как не сложно догадаться.

Не у нас, а у тех кто скрывался от платежей в бюджет.

dinamo · 07.01.2012

керс сказав(ла):
Я думаю он как раз резко расширится.

Зачем так думаете?

dinamo · 07.01.2012

керс сказав(ла):
Владелец завода поменялся. Теперь есть надежда что и во дворах города начнут асфаль перестилать

А не потому ли владелец поменялся, что рынок скоро сузится?

Главные дороги сделаны в основном, а на других денег не срубишь. Во дворах слишком много работы, а денег минимум. Финансирование евро-2012 уже заканчивается. Логично?

Вижу, этот вид деятельности Вас очень интересует. Вы случайно не владелец того завода или просто работаете там?

investment сказав(ла):
+ добавьте еще поступления в бюджет от тех предприятий, которые были "в тени" и которых "попросили" легализовали некоторую часть дохода.
Знаю несколько примеров. Предприятия очень крупные.

Ну, у того, кто работал на тех предприятиях, доходы точно упали. Или думаете, что владелец не захочет разделить свои новые расходы на всех своих работников?

люк · 07.01.2012

Я постоянно заготавливаю альтернативное топливо в виде дров, для бани и камина - экономия газа налицо

dinamo · 07.01.2012

люк сказав(ла):
Я постоянно заготавливаю альтернативное топливо в виде дров, для бани и камина - экономия газа налицо

Вы на правильном пути.

Вон в Крыму одно предприятие, осуществляющее выработку электроэнергии из солнечных батарей, продает ее государству по 5 грн за кВт в соответствии с законодательством. Обычная цена на рынке при этом в 10 раз меньше.

Не хило. Очень выгодное дело оказывается. Плюс льготы предприятию по уплате налогов. Вон куда денежки направляются из бюджета.

m777denis · 07.01.2012

Пухер сказав(ла):
Наш бюждет наполняется не от налогов растущей экономики, а выдавливания последнего из полуживой в виде штрафов, поборов и грабежа

именно!

dinamo сказав(ла):
Вы на правильном пути.

Вон в Крыму предприятие осуществляющее выработку электроэнергии, полученную из солнечных батарей, продает ее государству по 5 грн за кВт в соответствии с законодательством.

Не хило. Очень выгодное дело оказывается. Вон куда денежки направляются из бюджета.

а тут чернобыльцы-афганци и прочие дети войны со своими митингами "отдайте денег"!

нехилая кормушка для януковича?

этож можно сколько электорэнергии произеденоой атомными электростанчиями в 10 раз дороже продать!

dinamo · 07.01.2012

m777denis сказав(ла):
а тут чернобыльцы-афганци и прочие дети войны со своими митингами "отдайте денег"!

нехилая кормушка для януковича?

этож можно сколько электорэнергии произеденоой атомными электростанчиями в 10 раз дороже продать!

Это предприятие платит очень хорошую белую зарплату сотрудникам и соответственно делает все отчисления в бюджет и пенсионный фонд.

А из пенсионного фонда получают денежку выжившие по необъяснимым причинам миллионы чернобыльцев.

Это кормушка для тех, кто хоть немного заглядывает в будущее.

Старые атомные станции в современном виде должны быть уничтожены по причине их крайней невыгодности из-за огромных трудноокупаемых неудачных по форсмажорным причинам капиталовложений. Пример таких неудачных капиталовложений - Чернобыль, Фукусима и т.д. Поэтому не смотря на огромную плановую маржинальную прибыль устаревшие атомные станции стали невыгодны в долгосрочной перспективе, в отличии от альтернативных источников энергии и принципиально новых атомных станций.