А есть еще такое
Родители, которые находятся в декрете, утверждают, что государство не доплачивает им 70% от положенной материальной помощи — 130 грн в месяц вместо предусмотренных по закону 557 грн. «Новая» нашла тех, кто заставил государство выплатить им все до копейки.
Многие считают, что судиться с государством — себе дороже. Лучше уж будет так, как есть. А вот те, кто не побоялся и рискнул, уже давно выпили шампанского за победу. Одна из таких — Алена Фоменко из Павлограда. В ноябре 2006-го женщина родила девочек-двойняшек. Как и все, оформилась в отделе социального обеспечения для получения материальной помощи по уходу за детьми. И только год спустя женщина узнала, что государство не доплачивает ей положенные деньги.
— Разыскала юриста Валерия Батраченко, он-то и объяснил, что на каждого ребенка мне ежемесячно не доплачивали чуть больше 400 гривен. А тут в магазин выйдешь за памперсами — сотню заплати. Я работаю учительницей в школе, сами понимаете, доходы не заоблачные. Поэтому решила — буду судиться и требовать вернуть положенные мне по закону деньги, — рассказывает Алена. — Правда, пришлось побегать. В собесе мне не хотели давать справки, которые нужны для суда. Пришлось ждать месяц от них ответа, хотя по закону они обязаны решить вопрос в течение десяти дней.
Два раза женщина подавала исковое заявление, и дважды ей отказывали. Только третья попытка оказалась удачной. Полгода длилось рассмотрение, в июле 2007-го судья постановил — выплатить разницу в материальной помощи и начислять средства в полном объеме. Но деньги истица получила не сразу. Впереди еще была апелляция — местное управление труда и социальной защиты так просто не сдавалось. В конечном итоге победа все же осталась за Аленой.
Пионер среди юристов
Журналисты нашли того самого первопроходца-адвоката, который уличил чиновников в хитрости. Валерий Батраченко на собственном опыте прошел весь путь от простаивания в длинных очередях отдела социального обеспечения до зала суда. Когда у него самого родился сын, пришлось сесть и разобраться в законе о помощи семьям.
— Закон гарантировал, что родители в отпуске по уходу за ребенком до трех лет должны получать в 2007 году 470 гривен (прожиточный минимум на ребенка до шести лет. С ноября 2009 г. составляет 632 грн. — Авт.). Но на руки нам дали всего 130. Я начал разбираться, куда же пропадают еще 340 гривен. Выяснилось, что Кабмин внес поправку, согласно которой, материальная помощь должна рассчитываться таким образом: от прожиточного минимума отнимаем доход в семье, но конечный результат не должен быть меньше 130 гривен. Вот в управлениях труда и социальной защиты и ухватились за эту цифру, — рассказывает адвокат.
В декабре 2007 г. Конституционный суд Украины признал поправку недействительной, так как она противоречила Конституции Украины. Получается, чиновники просто не утруждали себя перерасчетами и начисляли минимально возможную сумму. А она составляет именно 130 грн. Хотя должны были, согласно решению Конституционного суда, платить молодым родителям весь прожиточный минимум, указанный в законе.
— Тогда с женой решили, что будем подавать в суд и требовать перерасчета. С нами еще решила добиваться правды подруга супруги — Юлия Гадьо. Сначала в собесе откровенно смеялись, мол, ничего не получится — в казне нет денег. А когда суд вынес приговор в пользу родителей, никак не могли поверить, что проиграли дело, — продолжает Валерий.
Новость быстро распространилась по Павлограду. Вскоре почти все мамаши города, хорошенько разобравшись в законе, штурмовали суды. Но о том, что поправка Кабмина противоправна, до сих пор мало кто знает. По ней продолжают начислять социальную помощь.
Полная версия
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Ходила консультироваться с адвокатом,который занимается детскими пособиями-сказал,что при официальной зп 3000грн. на семью из трех человек повышенное пособие все-таки не положено! ОЧЕНЬ ЖАЛЬ((((((((((((((((((
Получается, что это не ПОВЫШЕННОЕ пособие, а нормальное, не 130 грн, а 632 . Просто его не считают нужным начислять.