Очередная истерика России возмутила НАТО

Вы считаете высказывания генерала Николая Макарова адекватными?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    109
Статус: Offline
Реєстрація: 20.09.2011
Повідом.: 2849
Очередная истерика России возмутила НАТО

Угрозы России в адрес НАТО в связи с развертыванием элементов ПРО в Европе являются крайне неуместными, заявил генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен в интервью газете Stuttgarter Zeitung.
Фог Расмуссен заявил, что эти «крайне неуместные» формулировки принципиально противоречат согласованной в конце 2010 года цели о расширении партнерства.
«Угрозы в адрес НАТО или членов этого альянса и рассмотрение возможности наступательных мер против НАТО находятся в противоречии с этой линией», - констатировал он, передает Deutsche Welle.
Он подверг резкой критике угрозы начальника генерального штаба вооруженных сил России генерала Николая Макарова о возможности нанесения превентивного удара по элементам запланированной системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе.

Глава НАТО также косвенно поставил под сомнение разумность суждений президента России Владимира Путина, который из-за конфликта вокруг ПРО отказался от участия в чикагском саммите еще за много недель до его открытия.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Не понимают они "тонкой дипломатической игры" российских официальных лиц...дикари...Запад...
 
Все логично. НАТО ставит орудия направленные против РФ, РФ старается этому помешать. Так что пусть Невменяемая Американская Террористическая Организация утрет нос
 
Подходите "товарищи", подходите...тема то нужная...
 
Тоже не понимаю... чего эти русские истерят?! Им же доходчиво объясняют, что: размещение ракет необходимо НАТО для того, чтобы обезопасить Европу от Ирана. А самые сопредельные с Ираном страны это, как известно - Польша, Чехия и Венгрия.
Наверное, эти грубияны и вправду верят, что Турция и Израиль способны за пять минут стереть Иран с лица земли (не говоря уже о взлете каких-то ракет с его территории)... Ну что тут скажешь? Паникеры!
 
Андерс Фог Расмуссен и Ангела Меркель назвали неоправданными угрозы России из-за планов НАТО по развертыванию системы противоракетной обороны. Канцлер заверила, что Германия будет помогать Афганистану и после 2014 года.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Ой, ну как же она это...Ведь у них с Россией "особые" отношения...Вова говорил...:confused:

Тоже не понимаю... чего эти русские истерят?!
Наверное всех на свой аршин меряют...
 
Oleg Kharkiv 2: Наверное всех на свой аршин меряют...

Точно! Расслабили бы уже сфинктеры, да получали бы удовольствие, как некоторые другие страны "подружки НАТО"... Ан нет, чего-то упираются! Может цену себе набивают? Я честно говоря тоже не пойму этих русских.
 
Все логично. НАТО ставит орудия направленные против РФ, РФ старается этому помешать. Так что пусть Невменяемая Американская Террористическая Организация утрет нос
Ты же недавно писал, что и кремлевская власть марионетка Вашингтона?
 
ed-win: как это где? там всегда истерика и неуклюжие попытки

Это всё из-за совковости, злогопутина и татаро-монгольских генов. Вот в странах, где нет совковости, злогопутина и татаро-монгольского наследства ни чего и не бояться! Поэтому их скоро возьмут в НАТО.
 
А почему Вы закавычили прилагательное "миролюбивая"?
Давайте сравним боевые действия НАТО и России, пусть даже с момента основания НАТО?

Из первого предложения вроде бы вытекает необходимость показать миролюбивость России, а не воинственность НАТО. Где твоя логика, шелкопер???
 
Это всё из-за совковости, злогопутина и татаро-монгольских генов. Вот в странах, где нет совковости, злогопутина и татаро-монгольского наследства ни чего и не бояться! Поэтому их скоро возьмут в НАТО.
к сожалению это так! РФ тоже могла бы влиться в когорту передовых, демократических и развитых стран, но пока никак. увы
 
Давайте сравним боевые действия НАТО и России, пусть даже с момента основания НАТО
Зачем же так мало? И чего так мелко- "НАТО", назовите уж лучше Запад. И чего это Вы Россию сравняли с НАТО. Нато это организация, россия (страна-террорист) это страна.
 
А почему Вы закавычили прилагательное "миролюбивая"?
В связи с отношением России к моей стране Украине, и поведению России на постсоветском пространстве.

это кощунство сравнивать миролюбивое, делающее только благие дела, НАТО и коварную, враждебную Россию!
Кощунство пользоваться чужой головой, а не своей.:пиво:
 
wegeras: Из первого предложения вроде бы вытекает необходимость показать миролюбивость России, а не воинственность НАТО. Где твоя логика, шелкопер?

Логика в относительности. А она у нас сегодня в законах мироздания числиться. Даже ваш излюбленный термин - логика, подчинен этому закону.
 
Назад
Зверху Знизу