Ответ Президента Украины

Pilat0001 · 21.10.2008

Ответ Президента Украины

Президент рассматривает Совет национальной
безопасности и обороны ключевым координационным органом, который должен быстро и качественно формулировать ответы на кризисные вызовы.
"По его мнению, инициатива премьер-министра по созданию так называемой коалиции защиты от мирового кризиса в этих условиях является нецелесообразной. Президент считает, что подобные искусственные образования уступают Совету национальной безопасности и обороны Украины в легитимности, мобильности и профессиональном уровне", - сказала Ирина Ванникова, сообщает УНИАН.
Посилання видалено

...
Закон "Про Раду національної безпеки і оборони України"

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

И вроде бы все правильно... Но немой вопрос в сознании и некоторое недоумение остается... Что то мешает поверить в положительный исход данного "мероприятия"...

Какое мнение по этому поводу имеют участники ХФ, а, особенно, "представляющие" интересы Президента Украины на форуме?

KypcaNt · 21.10.2008

Pilat0001 сказав(ла):
Какое мнение по этому поводу имеют участники ХФ, а, особенно, "представляющие" интересы Президента Украины на форуме?

Кто ж те признается? Забьют ногами

SIDOR · 21.10.2008

такие еще остались?

Yora_Bell · 21.10.2008

SIDOR сказав(ла):
такие еще остались?

мне кажется что нет! :yahoo:

RAFAIL · 21.10.2008

Yora_Bell сказав(ла):
мне кажется что нет!

Это говорит человек, который всего то-то год назад грудью стоял за президента и оранжевую революцию.

Qanzaz · 21.10.2008

Yora_Bell сказав(ла):
мне кажется что нет!

Сомдариса нет, ГР остался.

EdDolg · 21.10.2008

мнение одно: надо исключить из законов понятие "коалиция", а не заниматься перкладыванием вины

За президента , как мне кажется, выступает пан GR_.

Muad'Dib · 21.10.2008

EdDolg сказав(ла):
мнение одно: надо исключить из законов понятие "коалиция", а не заниматься перкладыванием вины

За президента , как мне кажется, выступает пан GR_.

может исключить понятие выборы))))

ГР и зарубежные товарищи...

EdDolg · 21.10.2008

Muad'Dib сказав(ла):
может исключить понятие выборы))))

зачем? всё будет сделано абсолютно демократично

: ещё год-два такой политжизни и на выборы покладёть большинство электората, потом депутаты снизят необходимый порог явки .....на выборы буду ходить исключительно ЧЛЕНЫ партий и абсолютное меньшинство беспартийных (в пределах погрешности

. Чем не "мечта олигарха/проф.кукловода (политика)"? : создай партию, пусть в неё вступит (к примеру) весь металлургическйи комбинат или вся сеть суперов

и в зависимости от размеров бизнеса можно замахиваться то ли на страну то ли на отдельный регион /город

.

Muad'Dib · 21.10.2008

EdDolg сказав(ла):
зачем? всё будет сделано абсолютно демократично: ещё год-два такой политжизни и на выборы покладёть большинство электората, потом депутаты снизят необходимый порог явки .....на выборы буду ходить исключительно ЧЛЕНЫ партий и абсолютное меньшинство беспартийных (в пределах погрешности. Чем не "мечта олигарха/проф.кукловода (политика)"? : создай партию, пусть в неё вступит (к примеру) весь металлургическйи комбинат или вся сеть суперов и в зависимости от размеров бизнеса можно замахиваться то ли на страну то ли на отдельный регион /город.

а-а-а, корпорации идут)
Думаю вряд ли это возможно и мировой экономический кризис подтверждает)

EdDolg · 21.10.2008

Muad'Dib сказав(ла):
а-а-а, корпорации идут)
Думаю вряд ли это возможно и мировой экономический кризис подтверждает)

а что в этом плохого?

пусть идут..вопрос в том, какие это корпорации: частные или государственные ?

а кризис, как говорится в одной байке, это двоякое явление : с одной стороны это когда "хватай мешки вокзал отходит", а другой это когда "кто-то"

может скупить задёшево ,к примеру, системо-страно-образущую структуру "Нефтегаз" вместе с ГТС