препятствие в реализации своего права на образование, злоупотребление служебным положением, нарушение преподавательской этики. Вам этого мало?
Вашще право на образование это ваша голова и желание - и никто вам совершенствоваться помешать не может. Вы так говорите "злоупотребление положением", как будто это полный нонсенс для страны. А студентческяа этика где?
необходимо получать специальное образование, именно образование педагога, где и должны учить всему в том числе и правильному общению.
Очень сильно ошибаетесь насчет образования педагога. Тут Вам подтвердят на форуме.
Тамже должны учить не переносить свои личные проблемы на процесс образования и не отыгрываться на студентах.
Поясните, приведите примеры. Что значитт отыгрываться? Проиграл ночью в казино квартиру и теперь вымагает деньги у студентов?
Лично Вы хотели бы чтобы ваших детей учила "баба с базара" у которой через слово мат, и которой плевать на психику ваших детей?
Нет, я бы не хотел, и такого не будет.
Высшее образование уже предполагает наличие хороших манер, а уж статус преподавателя подразумевает их под собой.
Это так должно быть в идеале. Водительское удостоверение подразумевает знание ПДД , труд подразумевает адекватную оплату, выборность органов влласти предполагает обратную связь с народом, поступление в ВУЗ, заметьте, предполагет учебу, а не плату за сесии, как проголосовала половина. Достаточно примеров, чтобы понять разницу между предполагаемым и рельным?
Я всегда считал что цель образования - давать знания, учить добывать их самостоятельно, развивать таланты и способности, а не учится выпрашивать оценки и прогибаться под руководство.
Ну что делать, в украинских вузах это именно так. Это неправильно с точки зрения образования, только в этом ли причина всех бед?
Не судите по себе, я выбрал специальность действительно интересную мне, работаю по ней же в свободное от учебы время. А удивляет меня совсем не то что вы сказали, а хамское отношение одного отдельно взятого преподавателя.
Я вам советую не обращать на это внимания, сдадите и забудете, потом со смехом вспоминать будете, "на каком то там энном-семестре хамил мне один товарищ))"
С такой правдоискательской ползицией вам лучше в канаду к
hussar-у.
Попробуйте вникнуть в причины его поведения ,вы же ничего не объясняете, поэтом усовершенно непонятно ваше недовольство.
Данная тема не о "бюджете", "контракте", стипендиях и гранТах, а о коррупции. Подозреваю, что вопрос о том, сколько студент должен заплатить за сдачу экзамена, западноевропейские профессора не поймут. Как не понимали этого вопроса мои американские и канадские коллеги в 1993 году, когда у меня появилась возможность обстоятельно обсудить это с ними, сопровождая делегацию в поездке по Украине в роли переводчика и гида. Они делали квадратные глаза, когда я их спрашивал о таких вещах.
Смотрите сами: примерно в 100 предыдущих постингах из 110 коррупция оправдывается или делается вывод, что она неизбежна и с ней можно мириться. То есть хорошо просматривается одна очень не приятная для здравомыслящего человека вещь. Украинское общество безнадёжно больнО. В том числе вузовская среда как его часть.
.
Вот именно такие глаза, как вы написали. делают студенты, когда узнают, что кто-то НЕ БЕРЕТ!
Больно, но не безнадежно. Многие посты на форуме, свидетельствуют о том, что еще есть надежды.