Ни РФ, а украинские СМИ о РФ. В этом есть разница! Реальные события и настроения в России и то, что показывают по укроТВ, есть большая разница!
У коллеги брат в Питере, у меня полно крымчан-коллег, родственников и знакомых в России, что там показывают о моей стране - в курсе. И какая наглая ложь о том, какой стране принадлежать должен Харьков, Донецк, даже Херсон, тем более Крым льется с экранов российского ТВ - тоже в курсе. Если такая великая и такая исторически древняя россия (страна-террорист) так исторически справедливо всем владела веками и население Украины исторически было окраиной с иногда встречающимся диалектом великого и могучего языка посреди большей частью правильного русского прононса, то как объяснить хотя бы то, что:
- черно-белые кинохроники про Харьков почти все украинскоязычные. пример -
- черно-белые хроники про Днепропетровск тоже на украинском. Вывески на украинском - тоже.
. Просто первые попавшиеся примеры. Есть масса других.
- как так получается, что, к примеру, эта карта вот так выглядит:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Для плоховидящих - там наложено основное население на границы. Кстати, как же так вышло, что они так выглядят. Так что там подарили? Может, что-то как раз оттяпали, нет?
- не кажется ли великороссийским ура-патриотам, что кроме мифического бухого Хрущева были причины, почему Крым включили в Украину? Может, все же потому, что там нормально хозяйствовать и содержать из республиканского бюджета его смогла только Украина?
- какой стране Крым принадлежал дольше? России, Османской империи, Крымскому Ханству, Украине? Кто реальный исконный владелец, исходя из столь рекламируемого волеизъявления народа, а не завоевания?
- так кто кого ущемлял десятилетиями? Какой язык осторожно, но планомерно десятилетиями на делали немодным, языком селюков и быдла?
А этот бред, который по всем рассейским форумам насчет "Окраины", насчет исконно русского Крыма, Харькова, Луганска, Донецка и так далее? Это что? Это не антиукраинское движение?
