Адвокат Игорь Светличный
За что я полюбил новый УПК.
Дорогие друзья! Хочу поделиться, скорее всего, радостью. Потому что сегодня, в воскресенье, как и некоторые наши братья-адвокаты, искренне любящие свою работу, я защищал подзащитного!
А для адвоката его любимая работа, конечно, в радость.
Итак, сегодня, в воскресенье, в Д-ском суде города К. была назначена санкция (подзащитный 60 часов как задержан) по новому УПК. Я пришел на 10-00 и вышел из суда в 16-00, причем в заседании объявлен перерыв до 9-00 в понедельник (до завтра).
Друзья, не могу не поделиться впречатлениями о процессе санкции по-новому УПК.
Все работники суда в воскресенье работали на моего подзащтиного, потому что других дел на выходные не назначают.
Итак, первое отличие: обязательная звукозапись - это привело, конечно, к ожиданию зала и вызову техника.
Второе, резко положительное: на заседании по санкции теперь слушается и какая-то часть из сути дела - подозрение (пiдозра), и у подзащитного есть шанс по-тренироваться что-ли, отточить свое мастерство защиты на этом заседании, провести, как-бы репетицию пояснений. И это отлично, учитывая что теперь срок от задержания до суда 60 часов и в это время надо успеть согласовать стратегию и выбрать тактику защиты. (Об этом читаем подробно кодекс, я сам был не в курсе)))
Третье: копии материалов дела по санкции даются за 3 (три) часа до рассмотрения (ч.2 ст.184 нов.УПК). Это привело к тому, что следователь просто дал мне всё дело (!) перед заседанием для копирования сразу в 4-х экземплярах- суду, мне, подзащитному и его родственникам, которые благодаря мне и новому УПК были рядом)) Родственники пошли копировать.
Дальше. Заседание началось. Идет запись судом +мой диктофон. Подзащитного просят рассказать как все было. Он рассказывает, судья слушает, НЕ перебивает и НЕ ограничивает, запись идет. Когда подсудимый выговорился и рассказал суду какой он хороший и почему его надо оставить на воле (а если это ведущий артист одного из академических театров, отец и примерный семьянин, у него штраф только за неявку в спектакль 40 тыс.грн)) Судья хотел было дать слово следователю, но не тут-то было. Защита имеет право задавать вопросы! И теперь опять суд слушает ответы на вопросы защиты и убеждается - какой хороший семьянин и незаменимый деятель наш подзащитный. И это правда.
Дальше, наконец следователь зачитывает "подання" и слово переходит прокурору. Опять облом обвинения. Судья, согласно ч.1 ст.183 нов.УПК, указывает прокурору, что тот не доказал почему нельзя применить другие меры пресечения (их реально 4 без взятия под стражу, согласно ч.1 ст.176 нов.УПК)
Прокурор не в курсе почему нельзя. Пережевывает пережеванное) запись идет.
И вот наконец, слово защите. Тут мы, имея уже копию дела и показания обвиняемого, указываем на несостоятельность обвинения, безосновательность позиции прокурора, исключительно позитивные характеристики подзащитного и т.п., сами знаете.. И ходатайствуем о примененни ст.180 нов.УПК - личная порука лица, заслуживающего на особое доверие (согласно ч.2 ст.180 нов.УПК).
Далее на двух черных мерседесах к суду подъезжает лицо, заслуживающее особое доверие - депутат И-ского совета.
Забыл сказать, но Вы уже поняли, у обвиняемого есть жена и друзья) Жена, сестра и друзья тоже в зале. Защита использует это для подчеркивания исключительно позитивных качеств подзащитного. Пришли - значит любят. Любят - значит дружелюбный человек. Друг любит во всякое время (Притчи 17:17). И как он мог нанести ножевые ранения? Он ведь защищал себя и друзей.
Судья думает. Объявляет перерыв. Потом приглашает лицо, заслуживающее особое доверие и рассматривает его ходатайство. День клонится к вечеру. Утро вечера мудренее. Поэтому суд просит депутата принести свои личные характеристики и объявляет перерыв в заседании до утра.
Возможно, откроются новые обстоятельства. В рамках нового закона.
Вот за это я и полюбил сегодня новый уголовный процессуальный кодекс Украины.
