Тут есть одна тонкость.
Мы рассуждаем о том многобожие или культ животных, или еще что-то - с точки нашего сегодняшнего уровня развития Сознания.
Но сегодняшний уровень - есть результат всех предидущих этапов.
Важный момент - небыло для древнего чеговека никакого многобожия или однобожия. Это понятия и концепции возникли позже - на следующих этапах развития Сознания.
Я связала многобожие с тотемизмом, исходя из того, что тотемом не может быть индивид, а только группа. Поклоняясь тотему - поклонялись группе.
Возникает какое-то восприятие Мира - человек его как-то объясняет - это мировозрение. Зацикленость на этм уровне как на всеобъясняющем - есть религия.
Далее открывается что-то новое, не вписывающееся в данную картину - это расширение Сознания. Возникает новый уровень - происходит закрепление на нем. И такими этапами и шло развитие Сознания - каждый этап - свой уровень Зацикленость на нем как на самом верном - религия.
Так и шло развитие от тотемизма......к современным абстрактным уровням.
Эту зацикленность можно рассматривать, как некое приспособительное свойство религии, причём не совершенное. Но религия, только лишь паразитирует на религиозном чувстве. В общем, я хочу сказать, что религия и религиозное чувство это разные понятия. Религии приходят и уходят, а религиозные чувства, практически не меняются и главным в них, является ритуал поклонения и подчинения.
Что касается Тотема. Это некое первообразование - пра-пра-прадед Социума, вернее то что и преобразовалось в Социум. У каждой группы, стаи есть свой тотем.
То есть тотем, это группа предков человека, и в поклонении тотему проявляется культ предков?
Первые воплощения Душ в качестве людей - но уровень Сознания был еще животный. И восприятие было - именно тотемическое. Тоесть, можно сказать "Дух-Бог" животного уровня управлял людьми.
А так как у животных нет индивидуального понятия - а есть только Тотем, Дух стаи. То все отдельные особи - есть часть, отдельные "органы" этой стаи. Тотемическое управление происходит не по воле отдельных животных - а как бы со стороны прописаны все функции. Если для выживания стаи нужно пожертвовать кем-то - то эти животные выполняют данную функцию. Так что назвать это многобожием или однобожием нельзя.
Понятие о Мире, Картина Мира в тотемизме - как и в любой другой религии имеет свое "обоснование". В тотемизме считается что первый человек был рожден каким-то животным - от этого и называется племя кита или кенгуру. Ну или как вариант не рожден - а вскормлен.
Подчёркнутое вызывало вопрос: если со стороны прописаны все функции, то в чём заключается тотемическое управление?
Бог есть или нет, это, конечно,неизвестно, но что-то же заставляет животных объединяться в стаи и подчиняться вожаку, кто-то же со стороны прописал все необходимые функции. В принципе, понятно, что развитие этих функций могло произойти в ходе эволюции, но тогда ни богу, ни духу места не остаётся?
А далее следующий шаг - первой идентификации человека как человека, а не животного - называется тотемической инициацией. Самая мощная сила которую не могут преодолеть животные но которую может преодолеть человек - это страх. Поэтому в тотемизме происходит какое-нибудь специальное испытание по преодолению страха. Толи это прыжек в воду с высоты, толи прохождение сковзь пещеру, толи еще пролезть через что-то. Но смысл и объяснение всегда одно и то-же - этим актом символизируется что некое животное поглощает человека - но потом выпускает его. После этого он становится человеком. Раз он побывал в пасти у животного - значит должны остатся шрамы. Поэтому наносят определенные шрамы - отметки на теле - указывающие что этот человек уже "взрослый".
Я вижу в этом обычае подтверждение ТЭ.
Тотемизм это как раз та черта в восприятии Мира между людьми и животными. В нем отражены все черты животного "управления" и первые шаги к формированию человеческих категорий. И только тогда начинается, возникает тот первый кристалл самосознания - который и растет, наращивая на себя все новые понятия - дух, бог........
Если, я правильно поняла, то по Вашему мнению, возникновение понятия "бог" и ощущение, чувство того, что бог существует - это результат развития человека?
Я, например, допускаю возможность, что ощущение бога, как раз таки рудиментарное, перешедшее к людям от животных. Хотя сама убеждённая теистка.
бабушки немного на другие вопросы, частенько - это где-то так: бабушке лет 70, у нее болит всё и вся, она встречает подружку, та говорит. У тя болит оттого что ты богу не молишься иди в церковь, вот она и идет. А так как там весело, можно пообщаться с такими же бабушками, то они там и тусуются.
Вы хотите сказать, что бабушки, посещающие церковь, не обладают религиозным чувством?
Кроме того Вы не ответили, какие ответы религия помогла найти человеку на его вопросы: "откуда я появился", "что будет со мной когда я умру", "для чего я живу". Наука на них "загибается", а религии, при помощи своих ритуалов, ответить, как два пальца...
