Люди "ВТОРОГО СОРТА"? (БФ)
Замечаю, что очень часто на форуме, да и в жизни, в устах людей появляются высказывания, позволяющие сделать вывод, что существуют люди второго сорта (люди нетрадиционной сексуальной ориентации, наркоманы, бомжи, преступники и т.д.) И этими высказываниями не брезгуют отнюдь не интеллектуальная или творческая элита, а сплошь и рядом обычные граждане.
Отмечается, что серийные убийцы также склонны делить человечество на угодных и неугодных. В этом случае маньяк берет на себя роль и судьи, и исполнителя.
В 1998 году режиссером Д.Астраханом был снят фильм "Контракт со смертью", где была попытка раскрыть назревшую проблему.
Не буду пересказывать фильм, отмечу лишь фабулу и эпизод.
Врачами был разработан метод спасения жизни и здоровья любого человека, но на операционный стол должны положить двоих - пациента и донора. Стопроцентный результат обновления организма пациента, но донору суждено умереть. Через телевизионный эфир перед гражданами ставится вопрос: "Согласны ли вы, чтобы в результате операции один человек выжил, а другой - умер". Вначале, естественно, всего несколько процентов "за", остальные "против". Но разработчики считают, что еще не время. И вот на одном из выступлений у мужчины, который больше всех возмущался спрашивают: "А у вас есть дети?"
- Да, дочь, 5 лет.
- Представьте, что она смертельно больна и спасти ее может только наш метод. При этом вы даже не знаете человека (а это будет явно бесполезный член общества), который отдаст свою жизнь, он умрет, а ваша дочь будет жить. Слово за вами.
(он мнется, но практически сразу)
- Ну вы же сами знаете... конечно, да!
И дальше процент ответов "за" медленно, но неуклонно начинает возрастать...
И вот я предлагаю форумчанам ответить честно, без розовых соплей - как бы вы ответили, если бы перед вами поставили такой вопрос.
Чтобы не смущать вашу совесть, делаю голосовалку закрытой. В оригинале было только два варианта, добавлю еще один.
Вопрос жесткий, циничный, но... показательный. Убедительно прошу высказываться по существу.
Замечаю, что очень часто на форуме, да и в жизни, в устах людей появляются высказывания, позволяющие сделать вывод, что существуют люди второго сорта (люди нетрадиционной сексуальной ориентации, наркоманы, бомжи, преступники и т.д.) И этими высказываниями не брезгуют отнюдь не интеллектуальная или творческая элита, а сплошь и рядом обычные граждане.
Отмечается, что серийные убийцы также склонны делить человечество на угодных и неугодных. В этом случае маньяк берет на себя роль и судьи, и исполнителя.
В 1998 году режиссером Д.Астраханом был снят фильм "Контракт со смертью", где была попытка раскрыть назревшую проблему.
Не буду пересказывать фильм, отмечу лишь фабулу и эпизод.
Врачами был разработан метод спасения жизни и здоровья любого человека, но на операционный стол должны положить двоих - пациента и донора. Стопроцентный результат обновления организма пациента, но донору суждено умереть. Через телевизионный эфир перед гражданами ставится вопрос: "Согласны ли вы, чтобы в результате операции один человек выжил, а другой - умер". Вначале, естественно, всего несколько процентов "за", остальные "против". Но разработчики считают, что еще не время. И вот на одном из выступлений у мужчины, который больше всех возмущался спрашивают: "А у вас есть дети?"
- Да, дочь, 5 лет.
- Представьте, что она смертельно больна и спасти ее может только наш метод. При этом вы даже не знаете человека (а это будет явно бесполезный член общества), который отдаст свою жизнь, он умрет, а ваша дочь будет жить. Слово за вами.
(он мнется, но практически сразу)
- Ну вы же сами знаете... конечно, да!
И дальше процент ответов "за" медленно, но неуклонно начинает возрастать...
И вот я предлагаю форумчанам ответить честно, без розовых соплей - как бы вы ответили, если бы перед вами поставили такой вопрос.
Чтобы не смущать вашу совесть, делаю голосовалку закрытой. В оригинале было только два варианта, добавлю еще один.
Вопрос жесткий, циничный, но... показательный. Убедительно прошу высказываться по существу.
