• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Девчонки, айда на квином посмотреть и себя ...

Заведите себе свой, мужской, форум (с блекджеком и шлюхами)...

Сущность, воспринимаемая чувствами, подвержена изменению. Если же изменение исходит от противолежащего одно другому или от промежуточного, но не от всякого противолежащего (ведь и голос есть не-белое), а от противоположного одно другому, то должен быть какой-то субстрат, который изменяется в противоположное состояние, ибо противоположное [как таковое] не подвержено изменению.
 
Сущность, воспринимаемая чувствами, подвержена изменению. Если же изменение исходит от противолежащего одно другому или от промежуточного, но не от всякого противолежащего (ведь и голос есть не-белое), а от противоположного одно другому, то должен быть какой-то субстрат, который изменяется в противоположное состояние, ибо противоположное [как таковое] не подвержено изменению.

Другими словами: с какой стороны дороги вы бы не спрашивали а где противоположная сторона....
 
Другими словами: с какой стороны дороги вы бы не спрашивали а где противоположная сторона....

Другими словами причины и начала в одном смысле разные у разных предметов, а в другом - если иметь в виду общее [в них] и соответствие между ними - они одни и те же у всех. В самом деле, можно было бы спросить, разные ли или одни и те же начала и элементы сущностей и отношений, и точно так же относительно каждой категории. Однако было бы нелепо, если бы они были одни и те же у всех. Ведь в таком случае отношения и сущности происходили бы из одного и того же. Но что же это такое? Ведь наряду с сущностью и остальными родами сказываемого нет чего-либо общего им; между тем элемент должен предшествовать тому, элемент чего он есть. Поистине ни сущность не есть элемент для отношений, ни отношения - элемент для сущности. Кроме того, как это возможно, чтобы у всего были одни и те же элементы?
 
Другими словами причины и начала в одном смысле разные у разных предметов, а в другом - если иметь в виду общее [в них] и соответствие между ними - они одни и те же у всех. В самом деле, можно было бы спросить, разные ли или одни и те же начала и элементы сущностей и отношений, и точно так же относительно каждой категории. Однако было бы нелепо, если бы они были одни и те же у всех. Ведь в таком случае отношения и сущности происходили бы из одного и того же. Но что же это такое? Ведь наряду с сущностью и остальными родами сказываемого нет чего-либо общего им; между тем элемент должен предшествовать тому, элемент чего он есть. Поистине ни сущность не есть элемент для отношений, ни отношения - элемент для сущности. Кроме того, как это возможно, чтобы у всего были одни и те же элементы?

Другими словами материя первична..
 
а E.Nigma и Dr.Unk хорошо понимают друг друга...
 
Ишь, чо сиськи то с мужиками-то делають... О_О
 
Мда...Ну и мужики пошли. Раньше б уже с траспорантами бегали "СИСЬКИ!СИСЬКИ!"..А щас в высокие материи тянет, в хвилософию...Эх...:(

ЗЫ. СИСЬКЕ!СИСЬКЕ!СИСЬКЕ!
 
А что это вы тут делаете? (с)
 
Сиськи ищем, ты не находила?

Ищем
siski.gif
 
Назад
Зверху Знизу