Человек ли женщина?

Re: Человек ли женщина?

Женщина, это такой человек. Человеки всякие бывают...
 
Re: Человек ли женщина?

Игорь три года назад такой хернёй интересовался...
 
Re: Человек ли женщина?

Это крайне невежливо, обращаться: "уважаемый", - без продолжения.

Хм. Любопытно. Есть еще более унизительное обращение: - Эй, любезный, подай-ка рюмку водки.

Но я не про то. Мужчины и женщины - это разные варианты людей. И задачи у них, с точки зрения сохранения вида, разные. Дарвин говорил, что главное - это изменчивость и наследственность. Вот например случилась катаклизма. Ледниковый период наступил, или глобальное потепление. Или об землю ёбнулась огромная комета. Или сверхновая взорвалась неподалеку. Это ведет к повреждению генов, мутациям, т.е. к эволюции. Потом эти персонажи ебутся и передают модифицированные гены потомству. Кто из потомства помер - ну, не повезло. Кто выжил - молодец. Передаст гены потомству. Мутация полезная получилась. Наследственность себя показала.

Так вот, потому двуполое размножение и полезно для здоровья. Природа так распорядилась, что на мужских особях она выясняет варианты, а женские должны наследовать и сохранять лучшие признаки для выживания вида.
Есть такой вопрос: кто умнее, мужчины или женщины? Ответ такой (грубо, не совсем верно): одинаково. Просто среди мужчин больше отклонений, больше придурков и больше гениев.
Короче, мы, мужчины, для природы - расходный материал. Она за наш счет проверяет, как лучше будет. Ну а бабцы - их задача наследовать и сохранять лучшее, что получилось.
Кстати, туда же и продолжительность жизни. Мужики дохнут значительно раньше бабцов. Если у тебя репродуктивный период закончился (висит на полшестого, не ранее) то ты уже ценности не представляешь. Нахуй с пляжа.
Такие дела.
 
Re: Человек ли женщина?

Хм. Любопытно. Есть еще более унизительное обращение: - Эй, любезный, подай-ка рюмку водки.

Но я не про то. Мужчины и женщины - это разные варианты людей. И задачи у них, с точки зрения сохранения вида, разные. Дарвин говорил, что главное - это изменчивость и наследственность. Вот например случилась катаклизма. Ледниковый период наступил, или глобальное потепление. Или об землю ёбнулась огромная комета. Или сверхновая взорвалась неподалеку. Это ведет к повреждению генов, мутациям, т.е. к эволюции. Потом эти персонажи ебутся и передают модифицированные гены потомству. Кто из потомства помер - ну, не повезло. Кто выжил - молодец. Передаст гены потомству. Мутация полезная получилась. Наследственность себя показала.

Так вот, потому двуполое размножение и полезно для здоровья. Природа так распорядилась, что на мужских особях она выясняет варианты, а женские должны наследовать и сохранять лучшие признаки для выживания вида.
Есть такой вопрос: кто умнее, мужчины или женщины? Ответ такой (грубо, не совсем верно): одинаково. Просто среди мужчин больше отклонений, больше придурков и больше гениев.
Короче, мы, мужчины, для природы - расходный материал. Она за наш счет проверяет, как лучше будет. Ну а бабцы - их задача наследовать и сохранять лучшее, что получилось.
Кстати, туда же и продолжительность жизни. Мужики дохнут значительно раньше бабцов. Если у тебя репродуктивный период закончился (висит на полшестого, не ранее) то ты уже ценности не представляешь. Нахуй с пляжа.
Такие дела.

Двуполое размножение появилось значительно раньше чем половой диморфизм. И изначально служило для увеличения скорости мутаций.
У бактерий кстати есть механизм обмена ДНК, несущий схожие функции.
 
Re: Человек ли женщина?

очень спорное утверждение..:незнаю:
знаю массу женщин у которых они и в 40 не появились,
и мужиков у которых они в 15 были шо у одноклассниц..:незнаю::D:D:пиво:
С этим не поспоришь!
 
Re: Человек ли женщина?

Впрочем, чего Вы ждали от г-на Достоевского? Вы читали его произведения? Мне, кажется, только "Игрок" и понравился. Странное вообще впечатление от его творчества. Гениальный, конечно, но ... трохы тю :)

А чего за "тю" ?:) Чем плох гениальный писатель Достоевский)) Как по мне Игрок не айс... "Преступление и наказание" всё ж лучше. Хотя мне нравился когда то Достоевский. Давно правда)))
 
Re: Человек ли женщина?

Вот например случилась катаклизма. Ледниковый период наступил, или глобальное потепление. Или об землю ёбнулась огромная комета. Или сверхновая взорвалась неподалеку. Это ведет к повреждению генов, мутациям, т.е. к эволюции. Потом эти персонажи ебутся и передают модифицированные гены потомству. Кто из потомства помер - ну, не повезло. Кто выжил - молодец. Передаст гены потомству. Мутация полезная получилась. Наследственность себя показала.
А что полезного то? Ракета единожды шлепнулась. Больше там не упадет никогда. А мож и нигде и никогда. Сверхновая и подавно - экстраординарный случай! Смысл сразу мутировать:незнаю:

Короче, мы, мужчины, для природы - расходный материал. Она за наш счет проверяет, как лучше будет. Ну а бабцы - их задача наследовать и сохранять лучшее, что получилось.
Кстати, туда же и продолжительность жизни. Мужики дохнут значительно раньше бабцов. Если у тебя репродуктивный период закончился (висит на полшестого, не ранее) то ты уже ценности не представляешь. Нахуй с пляжа.
Мудро:D
 
Re: Человек ли женщина?

А чего за "тю" ?:) Чем плох гениальный писатель Достоевский)) Как по мне Игрок не айс... "Преступление и наказание" всё ж лучше. Хотя мне нравился когда то Достоевский. Давно правда)))

Дык цитата из Преступления и взята:) Это когда Разумихин Раскольникову шабашку предлагал.
 
Re: Человек ли женщина?

Дык цитата из Преступления и взята:) Это когда Разумихин Раскольникову шабашку предлагал.
Блин, цитаты-то в первом посте и не заметила:D Ну так это ж в контексте, а не просто так... Наверное ))
 
Re: Человек ли женщина?

А чего за "тю" ?:) Чем плох гениальный писатель Достоевский)) Как по мне Игрок не айс... "Преступление и наказание" всё ж лучше. Хотя мне нравился когда то Достоевский. Давно правда)))
Ну, помните чью-то там аллегорию с коробкой? Если в неё положить драгоценности, коробка станет шкатулкой. Если хрень какую - мусорником.
Мы ведь все помним, что случилось с синьором Алонсо? А не думаю, что психическое заболевание можно... подхватить, так сказать. Общаясь. С автором, примером. Но, читая, мы как бы погружаемся, сопереживаем, ставим себя на место персонажей... эмпатия.
Это не может не отражаться на психике. Некоторые вообще уходят из мира сего. И я их таки понимаю. но. Не могу себе позволить :)

f54219f602dc9591.jpg
 
Re: Человек ли женщина?

А что полезного то? Ракета единожды шлепнулась. Больше там не упадет никогда. А мож и нигде и никогда. Сверхновая и подавно - экстраординарный случай! Смысл сразу мутировать:незнаю:

Да, вот именно так оно бывает! Оледенения часто случались? Нет. Редко. Вулкан рванул - все мерзнем и помираем от выбросов. И динозавров ты уже не встретишь в парке Фельдмана. Пздц им настал.Ну и тому подОбное.
Меня часто интересовал вопрос, раз человеки получились из обизьянов путем длительного усовершенствования и модификации - то именно сейчас это тоже может быть происходит? То есть, прямо сейчас генерируются новые типа люди? И это не так смешно, вроде бы генофонд потихоньку меняется (есть исследования этих ебучих ученых) и мы из тех обезьян превращаемся постепенно в других более совершенных обезьян. ХЗ, пока рано гордиться, что мы самые ахуенные. Скоро вылупятся поахуенне гораздо.
 
Re: Человек ли женщина?

Двуполое размножение появилось значительно раньше чем половой диморфизм. И изначально служило для увеличения скорости мутаций.
У бактерий кстати есть механизм обмена ДНК, несущий схожие функции.

Срать на бактерии. Партеногенез до сих пор актуален и многие существа им пользуются. Именно для воспроизведения вида.
Я заметил, ты слегка смягчил свою манеру общения? Ты вправду полагаешь, что с тобой возможен нормальный разговор, без хамства? Если так, можем продолжить.
 
Re: Человек ли женщина?

Блин, цитаты-то в первом посте и не заметила:D Ну так это ж в контексте, а не просто так... Наверное ))

Предлагает Раскольникову на перевод несколько книжонок.
 
Re: Человек ли женщина?

Срать на бактерии. Партеногенез до сих пор актуален и многие существа им пользуются. Именно для воспроизведения вида.
Я заметил, ты слегка смягчил свою манеру общения? Ты вправду полагаешь, что с тобой возможен нормальный разговор, без хамства? Если так, можем продолжить.

Ты херню не несёшь, вот и я нормально говорю. А причем тут партеногенез? Насколько я понимаю это эволюционный механизм придуманный рептилиями в специфических условиях обитания.
 
Re: Человек ли женщина?

Ты херню не несёшь, вот и я нормально говорю. А причем тут партеногенез? Насколько я понимаю это эволюционный механизм придуманный рептилиями в специфических условиях обитания.

А шо ты за говно на палке, чтоб определять, я херню несу или не херню?

Про партеногенез - да. Именно так. И всяким тварям удалось заселить этим способом острова в Тихом океане.
Ну раз уж разговор зашел, я тебе напомню - между Гавайями и примерно Вашингтоном 6 часов разницы. Улавливаешь?
 
Re: Человек ли женщина?

А шо ты за говно на палке, чтоб определять, я херню несу или не херню?

Про партеногенез - да. Именно так. И всяким тварям удалось заселить этим способом острова в Тихом океане.
Ну раз уж разговор зашел, я тебе напомню - между Гавайями и примерно Вашингтоном 6 часов разницы. Улавливаешь?

И что один хрен математика не бьётся. Там ещё масса всего есть, начиная от того что Кидо-бутаи шло в режиме полного радиомолчания и никто не знал когда они атакуют точно и заканчивая тем, что коды военного командования японцев были взломаны только концу марта 42 года и то расшифровать удавалось дай бог чтобы 15% сообщений.
 
Назад
Зверху Знизу