Прививки (прошу БФ)

Прививки-за или против?

  • За

    Голосів: 689 44.7%
  • Против

    Голосів: 350 22.7%
  • Некоторые, и те только в часной клинике.

    Голосів: 199 12.9%
  • Еще не решили

    Голосів: 152 9.9%
  • Лучше оформить только "на бумаге"

    Голосів: 150 9.7%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1540
Скорее всего, так оно и есть.
Но обязаловкой прививать - это они конечно перегнули...

Та ну нафиг.
Единственная радость - на тебя нет рычагов воздействия, чтобы заставить их сделать. Т.е. эти прививки - просто игнорируются.
Максимум что сделают врачи - не закроют больничный в этот период.
 
Корреспондент.net
02 Ноября 2007, 16:04

Министерство здравоохранения Украины скрывает от населения непредсказуемые последствия обязательной вакцинация от кори и краснухи, которая запланирована на март-апрель 2008 года, заявил сегодня, 2 ноября, президент общественной организации Лига защиты общественных прав Вячеслав Костылев.



Он сообщил, что Минздрав скрывает от украинцев побочные эффекты, противопоказания и особые предостережения относительно использования вакцины вируса кори и краснухи живой U.S.P., которой планируют иммунизировать 8 миллионов украинцев в возрасте от 15 до 29 лет.

"Эта вакцина особенно опасна в период зачатия, поэтому уже через год в нашей стране начнут рождаться больные и изуродованные дети.
Это - непоправимый удар по генофонду нации
", - отметил Костылев.

А врач-педиатр Наталия Коломиец заявила, что Украину хотят сделать заслоном для кори, краснухи и туберкулеза в Европе, а обязательная вакцинация не принесет ожидаемых результатов. "Ведь специалистами доказано, что самый надежный иммунитет к инфекции вырабатывается, когда человек переболеет этой болезнью. Хочу обратить внимание и на то, что упомянутая вакцина выращена на клетках абортированных плодов эмбрионов, так что данный клеточный материал может быть засеян другими вирусами, которые вызывают генетические и онкогенетические заболевания", - заявила врач.

Специалисты также обратили внимание населения на то, что данная вакцина имеет ряд побочных эффектов, таких как, лихорадка, артралгия (боль в суставах) среди девушек-подростков и женщин, энцефалиты, вероятны также анафилактические реакции.

Ситуацию комментирует и биолог Тамара Веберова, которая утверждает, что иммунитет, который формируется после прививок, не гарантирует защиты от заражения и действует довольно короткий период времени, а не всю жизнь, как это декларируется. По ее мнению, управляемость болезни вакцинами - понятие ложное, так как на смену эпидемиям приходят болезни, которые убивают человека медленно: рак, СПИД, синдром хронической усталости. Их развитие ученые связывают с прививками от разнообразных болезней, сказала она.

Напомним, что министерство здравоохранения Украины в марте-апреле 2008 года планирует провести кампанию по иммунизации против кори и краснухи. Такая защитная мера связана с мощным инфекционным всплеском в 2006 году - тогда корью заболело свыше 46 тысяч украинцев, пять - умерли.

Медики собираются сделать прививки всем украинцам от 15 до 29 лет, т.е. около 8 млн человек. Школьники и студенты будут прививаться централизованно, для остальных вакцинация также является обязательной, даже в том случае, если человек уже болел корью.
Посилання видалено

Не совсем поняла, зачем прививаться, особенно от краснухи? Все равно 1 раз в жизни болеют ею. Уж лучше переболеть в раннем возрасте, заработав иммунитет. А уж какой смысл прививать уже переболевших , вовсе непонятно.
В том то и дело, Донна, что им пофигу - болели-не болели им лижбы сделать план.
Кто смотрел фильм "Правда о прививках" поняли однозначно, что вакцинация - это борьба не с болезнями, а с иммунитетом человека, которая начинается еще с роддома...
Поэтому надо быть бдительными и рассказывать об этом всем знакомым. Не дайте привить себе болезнь!
Будут запугивать чем угодно. Вэтом случае труднее придется школьникам и студентам. Но и им это можно решить написав соответствующее заявление (об этом позже :))
 
Останнє редагування:
Скорее всего, так оно и есть.
Но обязаловкой прививать - это они конечно перегнули...

тебе надо посмотреть фильм о прививках и их последствиях. или что-то почитать. всё становится на свои места.
никто не собирается заганять партию просроченых лекарств. просто надо вколоть определённым людям определённую дозу определённого вещества.
и для этого у них есть все законные основания и самое главное ПРАВО это сделать. про это и сказано у Рефера.
 
Цензурные выражения почему-то в голову не приходят :кілер:

А можно попросить модератора поставить этой теме "Важно"???
 
ну чтож. приведу некоторые факты:

В СССР первые противники вакцинации появились в конце 1980-х годов. Это были медики, отколовшиеся от классической медицинской науки, утверждающие, что вакцинация вредна для малышей. Первая волна отказов пришлась на начало 1990-х годов. И вот сейчас постсоветские страны накрывает вторая волна родительских отказов.

Главный аргумент противников прививок – в вакцинах содержатся микроскопические следы ртути, приводящие к аутизму. Еще они говорят, что, например, оспу победили не прививки, а то, что люди стали мыть руки. А вакцина от гепатита В неизбежно приводит к раннему рассеянному склерозу.

«Любое искусственное вмешательство в организм вредно, – рассказывает Мария Щибрик, директор специализированной «Школы-Жизнь», где занимаются с детьми, больными аутизмом. – Последствия прививок могут быть самыми разными - от агрессивности, гипервозбудимости, сахарного диабета до аутизма, как случилось с моей дочкой. В возрасте 1,7 лет ей вкололи прививку от кори. Она очень тяжело перенесла ее, высокая температура держалась две недели, сбить ее ничем было нельзя. Через какое-то время девочка постепенно стала уходить в себя все глубже. Позже, в 1991 году, в Англии ей поставили диагноз - аутизм, и сказали, что причиной болезни могла стать та злополучная прививка».

Мария Щибрик и ее единомышленницы, мамы детей-инвалидов, которых погубили прививки, часто ездят в США на конференции, где выступающие - как родители, так и врачи - доказывают, что от прививок больше вреда, чем пользы.

«Если мы не откажемся от профилактических детских прививок, то через 10 лет наша страна будет охвачена СПИДом, - продолжает Мария Васильевна. – А что такое СПИД? Это поражение иммунной системы. Во всех прививках, которые колят нашим детям в районных поликлиниках, содержится ртутный консервант, поражающий иммунную систему. От него идет сильнейшая интоксикация организма - вплоть до деградации личности. Кстати, в России уже приняли закон, согласно которому родители могут отказаться от вакцинации своих детей. Потому что организм одного ребенка может выводить это компонент, а другой нет. Я не хочу, чтобы в Украине после вакцинации проводили инвалидизацию».

Кстати, в Киеве есть центр, где можно прививиться вакцинами, не содержащими ртуть, но одна такая прививка стоит от 400 гривень и выше.

@@@ Согласно статистике, в США с июля 1990 года по ноябрь 1993 зарегистрировано 54504 осложнения от прививок. 471 случай закончился смертью детей. В Украине на протяжении 1999-2002 годов зафиксировано 119 случаев осложнений, из которых 3 – смертельных: в одном случае – из-за анафилактического шока, а в других причиной смерти стали иммуноэндокринологические патологии, которые невозможно было обнаружить.

Смертельные вакцины

Несколько лет назад, когда мы с еще маленькими детьми часто гуляли на улице, мамочки во дворе пересказывали жуткую историю о том, что симпатичная малышка из соседнего дома…умерла из-за прививки от полиомиелита, которую в обязательном порядке делают всем детям до года. Участковый педиатр, несмотря на то, что у ребенка были явные признаки острого респираторного заболевания, разрешила сделать прививку. Ребенок через несколько дней буквально сгорел от высокой температуры. Мы с мамочками тогда думали, что же будет с той участковой – выгонят, посадят? Руководство поликлиники ограничилось строгим выговором, не усмотрев в действиях доктора ничего криминального: мол, ребенок и так был очень слабеньким, плюс при вскрытии обнаружились раковые клетки в головном мозге, мол, врач ни в чем не виновата. Как было на самом деле, знают только непосредственные участники этой трагедии, но то, что родители умершей малышки не стали обращаться в суд, факт – не до того им было, да и в то время еще никто не подозревал, что обычная прививка может стать причиной столь ужасной трагедии.

В Штатах от коклюша ежегодно умирает до 10 детей, в то же время количество смертей от вакцин в сто раз больше. Кроме того, международные исследования называют вакцинацию одной из причин синдрома внезапной детской смерти (СВДС). Одно из таких исследований показало, что пик СВДС в США чаще всего приходится на малышей от 2-х до 4-х месяцев - как раз в период первых двук прививок. Другие исследователи доказали, что в США ежегодно 3000 детей умирают в течение четырех дней после вакцинации. В то же время, в американские детские сады без наличия прививок детей не принимают.

Япония еще в 70-х годах подняла возрастную границу для проведения профилактических прививок с двух месяцев до двух лет. И именно тогда СВДС резко снизился. После этого Япония заняла первое место в мире по наименьшему количеству детской смертности.

Исследования, проведенные в Германии, доказали, что прививки напрямую связаны со многими нервными нарушениями и эпилепсией. По данным Национального центра информации о вакцинах, сегодня в США один ребенок из 150 болен аутизмом, главным виновником которого стала именно вакцинация. К слову, упомянутый национальный центр – это организация, которую создали родители, чьи дети пострадали или погибли от прививок.

«Некоторые прививки действительно важны, например, от тяжелых заболеваний, а вот от коклюша не нужно делать, – считает Ольга Ярославовна, медсестра одного из столичных детсадов. – У нас же в один день параллельно делают несколько прививок, например АКДС (антикоклюшно-дифтерийно-столбнячный укол плюс капли от полиомиелита) – это очень сильное токсическое воздействие на ребенка. Моему сыну буквально насильно вкололи прививку от дифтерии, когда он учился в училище. В результате он неделю пролежал с температурой выше 40. Слава Богу, что все обошлось, но ведь могло случиться непоправимое – мы могли потерять сына».

а вот ещё:

Знают ли врачи о последствиях прививок? Конечно, знают. Знают и то, что они могут быть очень серьезны. Но вам хладнокровно объясняют, что это нормальные явления, что случается это редко и является некоторой естественной платой за здоровье всего населения. Тогда логично было бы каждый раз задавать родителям вопрос: готовы ли они пожертвовать своим ребенком ради здоровья остальных?

Вот некоторые обобщения из подборки материалов, опубликованных в американском журнале "Материнство":

1. Эффективность большинства вакцин составляет, по крайней мере, не более 50%. Иммунизированные дети также болеют теми болезнями, от которых они иммунизированы. Это наталкивает на вывод о сомнительности вакцин;
2. Прививка разрушает естественный иммунитет. Этим и объясняется то, что даже здоровые дети после прививок начинают чаще простужаться и болеть другими заболеваниями;
3. Вакцины являются высокотоксичными, в их состав входят такие вещества, как фенол, формальдегид, тимеросал или мертиолят (соединения ртути), квасцы, фосфат алюминия, ацетон, глицерин, компоненты свиной или лошадиной крови, гной коровьего вымени, мозговая ткань кролика, собачья почечная ткань, куриный или утиный яичный белок и др. Современная технология не позволяет сделать вакцины "чистыми";
4. Опасность от вакцин чаще всего больше, чем от самих заболеваний. К примеру, последствиями прививки от коклюша могут быть повреждения мозга, судороги, сильный жар. Последствия прививки АКДС - атаксия, отставание в развитии, гнойный менингит, припадочные расстройства, гемипарезы и т.д.

Даже не отвергая полезность и эффективность иммунизаций, логично допустить, что прививки необходимы лишь довольно ограниченному числу детей. Как известно, сильно ослабленным детям прививок не делают (здесь последствия, к счастью, осознаются). Ребенку здоровому они едва ли нужны. Остаются лишь дети, естественный иммунитет которых находится как бы на некоторой грани, за которой болезнь может легко развиться. Выявить эту грань достаточно трудно. Но делать прививки всем не только не целесообразно из-за возможных последствий, которые это может оказать на здоровье всего населения и которые мы еще не можем осознать в полной мере, но, по крайней мере, и не этично.

Родители всегда должны иметь выбор относительно прививок. К сожалению, нет не только выбора, но и правдивой информации. И это не удивительно. Ведь над проблемой вакцинаций работает огромное количество медиков, среди которых и весьма титулованные профессора и академики. И для многих из них, как это часто бывает, ощущение своей значимости гораздо важнее истины.

Совершенно очевидно, что лучший способ укрепить здоровье - усилить естественный иммунитет, естественную способность противостоять болезни. Средства для этого также достаточно очевидны: естественный образ жизни, физическая культура и закаливание, а также повышение уровня cанитарии и гигиены.

ну и третий, контрольный, так сказать:

В предисловии к своей "Отравленной игле" (1959) д-р Элеанор Мак-Бин писала: "Наихудшие эпидемии сегодня — это эпидемии прививок, в которых от "прививочных болезней" погибает больше людей, чем от болезней, бороться с которыми прививки предназначены". Конец 1940-х - 1950-е гг. ознаменовались появлением новых смертоносных и калечащих (нет, не для возбудителей болезней, а для самих прививаемых!) вакцин. К этому времени кроме прививок против натуральной оспы уже имелись показавшие себя в равной степени опасными и неэффективными прививки против чумы, холеры, тифа и дифтерии. Особенно широко распространилась в конце 1950-х гг. прививка АКДС (DPT). Стоит ли удивляться. что именно в период от конца 1940-х до начала 1960-х гг. заболеваемость ювенильным сахарным диабетом в США возросла в 3 (!) раза, а в начале 1960-х в США дети-аутисты, впервые обнаруженные двадцать лет назад, стали уже вполне рядовым явлением? С этого времени с пугающей регулярностью появляются все новые прививки, немедленно становящиеся обязательными - неважно, что болезнь, от которой прививают, абсолютно безобидна или редка. Всегда можно найти казуистику осложнений в медицинской литературе и на этом основании потребовать "защитить детей". Мы живем в алчном и аморальном мире. Деньги делаются на всем, никто и ничто не исключение. У вас есть ребенок? Дети? Превосходно, их необходимо привить. О, разумеется, исключительно для их же блага. Начать следует с самого рождения. Вакцины должны быть произведены и реализованы, прибыль должна быть получена. Между тем, население "цивилизованных" стран продолжает страдать от эпидемий. Это, в первую очередь, аутизм, скачок заболеваемости которым в западных странах и США последовал точно за введением прививки вакциной MMR (против кори, свинки и краснухи) в середине 1980-х гг. и стал особенно наглядным в США после добавления к календарю прививок в начале 1990-х гг. двух новых ртутьсодержащих вакцин, от гепатита В и гемофильной инфекции. Это демиелинизирущие болезни нервной системы (рассеянный склероз, БАС). Это детские онкологические заболевания, первое среди которых лейкоз. Это и бесчисленные аутоиммунные болезни (ювенильный ревматоидный артрит, системная красная волчанка, узелковый периартериит и пр.). А ведь это лишь самые страшные недуги. О таких "мелочах" как астма, хроническое воспаление среднего уха (отит), аллергии, диатезы, экземы и пр. я вообще не говорю. Как если бы слова "ребенок" и "больной" были бы синонимами. Нам объясняют: да это просто плата за цивилизованность. За кока-колу и гамбургеры, малоподвижность и загубленную экологию. Виновато все вокруг, кроме прививок. Последние, если верить докторам, выше всяких подозрений, как жена Цезаря. Еще 50 лет назад ребенок-аллергик или ребенок-астматик были почти в диковинку, а астма полагалась относительно доброкачественной детской болезнью, которая "перерастается" в пубертатном возрасте и на этом неприятности заканчиваются. Ныне все по-другому. Немалому количеству детей, увы, уже не удается "перерасти" астму и они от нее погибают. Скоро мы будем удивляться, увидев ребенка, не имеющего никакой болезни. Всё это плата за разрушаемую с самого рождения прививками иммунную систему…
 
Полностью согласно. Сами столкнулись с ужасными последствиями прививки у ребенка (от гемофильной инф-ции). Ребенку 1,8. Еще не делали прививку от кори и т.д. Нет никакого желания. Может подскажите пути решения вопросов отсутствия прививок для садика?
 
Не секрет, что предъявив в поликлинике заявление на отказ от прививания вашего ребёнка, вам попросту могут его не подписать и отослать куда-подальше.
Поэтому родителям желательно ознакомится с основным законом Украины, позволяющим отказаться от прививания.
Это:
Верховна Рада України; Закон вiд 06.04.2000 №1645-III (он же №1645-14)
Про захист населення від інфекційних хвороб
Стаття 12

Суть закона в том, что прививание как бы обязательно:
Профілактичні щеплення проти ... є обов'язковими і включаються
до календаря щеплень.
Но в то же время "обязательное" прививание происходит только по согласию родителей:
Особам, які не досягли п'ятнадцятирічного віку ... профілактичні щеплення проводяться за згодою їх об'єктивно інформованих батьків...
Якщо особа та (або) її законні представники
відмовляються від обов'язкових профілактичних щеплень, лікар має
право взяти у них відповідне письмове підтвердження...

Кстати, вдумайтесь в выражение "відмовляються від обов'язкових..."

Ниже прилагаю форму-отказ от прививания несовершенно-летних детей. Взрослые-то и сами могут о себе позаботиться.

Заявление-отказ

Завідувачу поліклініки № …,
п. <П.І.Б. Завідувача>
………………………………………..
………………………………………..
батьків <П.І.Б. дитини>
<П.І.Б. батька>
<П.І.Б. мами>



Заява
Я, <П.І.Б. батька>, заявляю про відмову від усіх профілактичних щеплень, а також проби Манту, флюорографії й інших процедур, пов'язаних із введенням в організм сторонніх речовин або іонізуючих випромінювань моїй дитині <П.І.Б. дитини>.
1) Відмовляюся від подальших вакцинацій, ревакцинацій та біопроб (Манту, р. Пірке) через наявність у їхньому складі одного (у деяких випадках - декількох відразу) з токсичних компонентів: солей ртуті, солей алюмінію, формальдегіду, фенолу. За результатами міжнародних досліджень ці речовини є причинами розвитку Аутизму, хвороби Альцгеймера, рака, Синдрому Раптової Дитячої Смертності.
2) Відмовляюся від можливої вакцинації краснухи, Гепатиту В, вітрянки з етичних міркувань через використання у виробництві вакцин диплоїдних клітин тканин абортованих плодів людини.
3) Дана відмова є обмірковане і зважене рішення , прийняте на підставі детального і усебічного вивчення питань, пов'язаних з вакцинацією, особистого досвіду і цілком відповідає нормам діючого законодавства, у тому числі...
а) ст.19 Загальної Декларації Прав Людини (Кожна людина має право на волю переконань)
б) ст. 26 Загальної Декларації Прав Людини і ст. 43 Конституції України (про право на освіту, у тому числі дошкільну);
б) ст. 3, ч. 1 Закону України про освіту (про можливості одержання освіти громадянами України незалежно від стану здоров'я, переконань і інших обставин);
в) ст. 43 (про згоду на медичне втручання) "Основ законодавства України про охорону здоров'я";
д) ст.2, п.1. Конвенції про права дитини (Держави учасники... забезпечують усі... права... без якої-небудь дискримінації, незалежно від стану здоров'я... дитини)
е) ст. 1, п.1(а). Конвенції про боротьбу з дискримінацією в області освіти ("вираз < дискримінація > охоплює всяку різницю, виняток, обмеження... по ознаці... переконань..., що має на меті або наслідком знищення або порушення рівності відносин в області освіти і зокрема ... закриття для якої-небудь особи чи групи осіб доступу до освіти будь-якої ступіні чи типу")
е) ч. І., ст.2, п.2 Конвенції про права дитини (Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини, батьків дитини, законних опікунів чи інших членів сім'ї.),
з) ч. І., ст.18, п.3 Конвенції про права дитини (Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для забезпечення того, щоб діти, батьки яких працюють, мали право користуватися призначеними для них службами й установами по догляду за дітьми.)
і) ч.І., п. 11 частини 1 Європейської Соціальної Хартії (про право кожної людини на використання будь-яких заходів, що дозволяють йому забезпечити найвищий досяжний рівень здоров'я).
й) ст.12, закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" (про щеплення за згодою після надання об’єктивної інформації)


Ознайомлений зі змістом Закону України " Про захист населення від інфекційних хвороб", лікарем доведенi до відома можливі наслідки відсутності щеплень:
- Ускладнення при коклюші: бронхіт, пневмонія, енцефаліт, пупочні і пахові грижі, випадання прямої кишки, масивні геморрагии і крововиливи в головний мозок;
- Ускладнення при дифтирії - міокардит, неврити, нефротичний синдром, периферичні паралічі, смерть;
- Ускладнення при правці - аспираційна пневмонія, набряк легень , переломи і вивихи кісток, нашарування вторинної бактеріальної інфекції - бронхопневмонії, сепсис, деформації хребта, контрактури м'язів і суглобів, паралічі черепних нервів, летальний результат;
- Ускладнення при Гепатиті В є затяжний перебіг хвороби з переходом у хронічний гепатит (імовірність - 5-10%), що у свою чергу може привести до цирозу і раку печінки. Імовірність хронічної інфекції в дітей від 1 до 5 років складає 25-50%, у дітей, що заразилися гепатитом при пологах - 90%;
- Ускладнення при Поліомієліті - 80-90% - це легке захворювання, в інших 10% воно викликає параліч. У випадку паралічу близько 25% одержують серйозні порушення, близько 25% одержують середній параліч і 50 % виліковуються;
- Ускладнення при Корі - пневмонія, отит і інші бактеріальні інфекції, а також сліпота, поразки слуху, розумова відсталість.
- Ускладнення при Туберкульозі - поразкою багатьох органів, що супроводжуються лихоманкою, значним спадком сил. найчастіше уражаються легені з утворенням порожнин (каверн), що можуть прориватися в бронхи.
Можливі поствакційні ускладнення:
1. Анафілактичний шок;
2. Енцефалопатія;
3. Судорожні стани при t >39
4. Набряк , гіперемія в місці уведення вакцини.
 
Да, еще есть целое сообщество "жизнь без прививок!"
Посилання видалено
там можно найти много чего полезного :)
 
Полностью согласно. Сами столкнулись с ужасными последствиями прививки у ребенка (от гемофильной инф-ции). Ребенку 1,8. Еще не делали прививку от кори и т.д. Нет никакого желания. Может подскажите пути решения вопросов отсутствия прививок для садика?

У знакомых ребенок в реанимации после прививки 2 недели пролежал (дитю годик)...:(
Пути решения - банально покупать все справки о вакцинации. Лучше дать взятку в 20 грн. за справку, чем потом ребенка после прививки с того света вытаскивать.
Удачи Вам!:)
 
Refer - молодец!!!
Кто-то ведь должен хотя бы попытаться спасти ни в чем не повинных ближних своих от этого варварства, навязанного нам западом, но за наши же деньги, и немалые.

Всем привет, этот пост я сделал в ветке по прививкам против гриппа, но ему место, в первую очередь, здесь.

"Все вопросы о прививках у вас отпадут, когда вы прочтете книгу автора Коток "Беспощадная иммунизация". Есть и другая литература (ЧЕРВОНСКАЯ "Прививки-мифы и реальность", Луи Броуэр "Фармацевтическая и продовольственная мафия"). В сетях есть фильм "Правда о прививках". Не поленитесь - посмотрите. Только потом во врачей не стреляйте.

Скажу о прививках кратко, чтобы все поняли - нас медленно убивают, особенно - детей. График прививок можете сами посмотреть в любой детской поликлинике. После этого немцы с японцами прошлого века не такие уж и страшные оказываются. Они это делали с врагами, а у нас - свои с собственным народом....
Хотите убедиться в этом - прочитайте книгу. Это вам не расследование какого-нибудь сумасшедшего журналиста, а серьезная работа человека с высшим мед. образованием.

Если честно - считаю эту дискуссию не совсем корректной.
Одно дело - когда люди просто делятся своим опытом (что отчасти и происходит), а обсуждать целесообразность прививок, не обладая элементарными заниями о них - полная ерунда.

PS Кстати, у того врача, котроый сказал, что прививаться нужно тем, у кого здоровье "не очень" я бы вообще диплом забрал.
genale, не нужно ему доверять, если он такое говорит. Ищите другого врача. На крайний случай - лучше никакого, чем такой."

"пути решения вопросов отсутствия прививок для садика?" - нет ничего проще.

Нужно только решить вопрос с педиатром (а за даже небольшие деньги они готовы на ВСЕ), чтобы у ребенка в карточке появилась запись об анафилактической реакции на какую-нибудь прививку (лучше - АКДС, она делается относительно часто).

Тогда вашему ребенку нужно будет об этой записи только заикнуться (на первый раз), а потом его все "вакцинаторы" и сами будут узнавать и ОБХОДИТЬ ДЕСЯТОЙ ДОРОГОЙ.
Навредить чужому ребенку - это одно, а в тюрьму все равно никому не хочется.

Люди (разумные)!!! Защищайте себя и своих детей, иначе нас ждет судьба мамонтов..., т.к. нас уже давно не 52 млн., а еле 46, и это - только за несколько лет и ни с кем не воюя.
Для сравнения - Германия с 1939 по 1945 годв, воюя почти со всем миром, потеряла около 9 млн.

ДЕЛАЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
 
Кстати, считаю, что эта тема должна всегда находиться сверху всех остальных тем о здоровье, т.к. ее значение мне представляется ОЧЕНЬ большим.
 
попробую в универе сунуть распечатку ту под нос, интересна их реакция
 
Нужно только решить вопрос с педиатром (а за даже небольшие деньги они готовы на ВСЕ), чтобы у ребенка в карточке появилась запись об анафилактической реакции на какую-нибудь прививку (лучше - АКДС, она делается относительно часто).

Тогда вашему ребенку нужно будет об этой записи только заикнуться (на первый раз), а потом его все "вакцинаторы" и сами будут узнавать и ОБХОДИТЬ ДЕСЯТОЙ ДОРОГОЙ.

Хорошая мысль! А отек Квинке не подходит после ХИБ? Кстати, педиатр так и не сделала отметку в карточке, что отек как-то связан с прививкой... А от начался на 3-4-й день. Слава Богу, что не гортани...

И анафилактическая реакция у нас тоже есть после первичного (в 1,5!!!) введения куриного яйца. Правда после этого у нас медоотвод на год от краснухи и т.д.

Так что после прививки ХИБ у меня ребенок стал очень сильным аллергиком. Нельзя есть практически ничего, хотя дети его возраста (1,9) уже на общем столе. Нельзя даже хлеба, а до прививки с хлеба начинали прикорм (с 6-ти мес. ели сушку, чтоб зубки прорезывались). Вот так. Делюсь собственным опытом, а не подруги, соседки, коллеги...
 
БЕЛОЧКА, тему посмотрел.

Об этом видел передачу по ТВ.
Удивило только одно - реакция "интеллигентов", абсолютно ничего не знающих о вакцинах и вакцинации, а также медицине вообще. Хотя чего ожидать от людей, живущих в стране, где почти век уничтожали людей с любыми признаками интеллекта и вдалбливали, что "пролетарий" может все. (Причем пролетарий - это не сейчас даже не столько занятие, сколько состояние души и сознания).
А может он только месяцами до хрипоты и драки обсуждать вещи, о которых не имеет ни малейшего представления, и, почему-то, в первую очередь - политику и медицину. Хоть убейте - не могу представить, как можно мыслить логически о том, чего не знаешь вообще (как предлагал там один из "писателей").

ДА ПУСТЬ ПРИВИВАЮТСЯ, ЕСЛИ У НИХ НЕ ХВАТАЕТ ВРЕМЕНИ СНАЧАЛА КНИГИ ПОЧИТАТЬ, А УЖЕ ПОТОМ ШУТКИ ШУТИТЬ!!!

В конце-концов: колхоз - дело добровольное....
 
Останнє редагування:
так прикидываю немного знакомыз мне людей в медицине прививаютсо... хотя вспомнил, один таки прививалсо - перед поездкой в Африку
 
реакция людей на Белочкино сообщение не удивительна - тот кто никогда не разбирался в этом вопросе реагировать по другому не будет. а врачи орут о полезности мероприятия следующего года. меня на форуме нашей сети одна такая дамочка позагонять хотела. что-то у неё вышло, а что-то нет. основной довод из разряда - не хотите, не делайте, вам же хуже. так вот, не хочу, и делать не буду. а вот пара сообщений с той темы:

"Однозначно забить! Я вообще в жизни не делал прививок никогда, так получилось - сын военнослужащего, сменил 7 школ и нигде меня не спымали wink.gif Так вот, я вообще ничем не болел никогда акромя гриппа и то не помню когда это было, это не бравада, просто нормальный иммунитет. Все ухожу в подполье biggrin.gif"

"Я считаю что 2/3 врачей это "тупые бездари, которые не способны самостоятельно анализировать и делать выводы, а поступают только так, как в книжке написано" (слабо доказать обратное?). Мне в детстве делали прививку от кори, все по плану как и надо, а как результат в том году переболел корью в мега-тяжелой форме. Так вопрос нах эти прививки?"
 
"Так вопрос нах эти прививки?" (цитата)
Отвечаю:
на западе вложили много миллиардов американских евро в разработку вакцин, в том числе - и рекомбинантных (генно-инженерных), что считается высшим пилотажем, а на деле - ничего хорошего.
Неужели вы думаете, что они откажутся от возможности сбагрить нам это все и нажиться на нас?
Или, может быть, они скажут "не получилось" и закроют все производства? Как бы не так!
Еще Маркс сказал, что "нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради .... прибыли" (вместо ... был указан какой-то небольшой процент, если не ошибаюсь, около 20).
А здесь прибыли - сотни процентов и никаких затрат на лечение осложнений, реабилитацию инвалидов и выплаты семьям погибших от этих "лекарств". Попробуй докажи, что осложнение развилось на введение вакцины. Они скорее дадут вам справку, что вас изнасиловали инопланетяне... У нас по Украине по официальной статистике поствакцинальных осложнений практически нет, а смертей от них - и подавно. Но вы поговорите сначала и участковыми врачами. Просто спросите, был ли у них хоть один случай осложнения, естественно - кроме покраснения кожи и подъема температуры, чтобы им разрешили расценить это как реакцию на вакцинацию. Этого быть не может, потому что это ЗАПРЕЩЕНО администрацией леч-проф учреждений. Поставил "ненужный" диагноз - вылетел с работы.

Кроме того - есть еще одна причина нам это поставлять. Народу на Земле много, а ресурсов становится мало. Меньше народу - больше кислороду. На первый взгляд кажется бредом, но это факт.

Кстати, вот тоже интересный факт:
первые партии вакцины против гепатита В в США готовили из сыворотки крови больных гепатитом гомосексуалистов в конце 70-х - начале 80-х годов, пошла в применение вакцина после 80-го.
А СПИД БЫЛ ПРИЗНАН ОТДЕЛЬНОЙ НОЗОЛОГИЧЕСКОЙ ЕДИНИЦЕЙ ТОЛЬКО В 1981 ГОДУ!!!
Только представьте себе, что вводили людям.....

А теперь - коротко о нашем будущем. Через немного лет, если все будет идти именно так, как сейчас, нам расскажут о том, что мы должны прививаться постоянно - не реже, чем раз в 2-3 года, в том числе, и от тех инфекций, названий которых не все специалисты смогут произнести с первого раза. (Нужно же понимать западных друзей - объемы производства растут, а своим же они это продавать не будут, не разрешат.)
И будут у нас стоять стада несчастных под этими убогими поликлиниками в очереди за бесплатными прививками (3-4-6 инфекций в одном шприце) и радоваться, что их наконец-то облагоденствовали.

За зеленые бумажки наши "спасители" в Киеве готовы задушить нас хоть голыми руками, но они выбрали более "гуманный" способ.
 
Посилання видалено

Американцам тоже несладко приходится. Текст большой, сюда не вставляю.
 
Назад
Зверху Знизу