свобода - хорошо, но ею надо уметь пользоваться. некоторые нации (не только большие, а и мелкие народы) считают, что потеряют свою "удивительно важную" самоидентификацию и, соответственно, до потери пульса будут выбирать свой язык.
та хай выбирает учить свой язык, сколько влезет,хай хоть 10 и 100 языков будет в украине ,но потом после того как они выучат свой родной , пусть пробуют общаться жить с остальными людьми,а не только с себе подобными нациками
переубеждать идиота в том что он идиот не надо(хай сами убеждаются ) ,только вонь ,оскорбления ,крики появится .., нервы тебе испортят
но и не нужно утеснять языки ,а потом говорить "что он английский это мировой язык "
хорошо .английский мировой ,но давайте сделаем с английским в начале тоже самое,что с древне славянским или на худой конец русским
в странах англоязычных поднимем национальные идеи ,введём вторые родные местные языки
и посмотрим..
чую испанский,русский будет более мировой
а то я и сам буду противником глобализации, ,язык должен выбирать сам человек себе,а не за него выбирать
я уже заебался подстраиваться под других (не только в языках , и в гос строе) ,мне русский не совсем родной был ,но я согласился на него ,того что он близкий моему начальному языку,та и хотя бы понять я его мог даже не учив
а теперь ещё на другой переходить.. постепенно (потом будет) ,не это уже слишком ,постоянно подстраиваться под кого-то
не хочу и не буду,или все подстраиваются под всех (это не реально и бред фантазий полоумных ) ,либо меньшинство под большинство ,а это уже не один английский ,а и русский,испанский, возможно немецкий основные ,причём немецкий,русский возможно в европе больше знают чем английский
а мире ,я говорил, даем свободу местным языкам ,хотя конечно нациков луче бы придержать(но их луче придержать от политики ,а не языка, государство они не должны строить),но и свобода реального выбора у людей должна быть ,хай нации сами выбирают,что им ближе,если их родной язык мало ефетивен в жизне среди людей ,а не себе подобных
