Галоген в пол накала

Dioniss_Kovalsky · 22.07.2012

Галоген в пол накала

Доброго всем дня!

Делал ремонт, повесил над кроватью два

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

с галогеновыми лампами 78мм R7S 100W.
Подключив, понял, что очень уж ярко они светят (100W) и греют. На рынке Украины найти 25-50W под такой патрон оказалось невозможным.

Вопрос: Можно ли галогеновые лампы зажечь в пол накала например? В четверть?
1. Можно ли поставить как продаются (выключатель с регулятором) для этих галогеновых ламп.
2. Можно ли реализовать это своими силами (например переменным резистором), т.к. крутить его никто не будет. Будут только вкл/выкл.
3. Что будет, если включить их просто последовательно?

Выручайте, семейный социум требует света.

sergeyev792 · 22.07.2012

чем больше человек выручает чужие семьи, тем меньше у него шанс обзавестись своей (с)

тем не менее, ничего не мешает заменить существующий патрон на патрон для лампы меньшей мощности, и, соответственно, установить её

а в пол накала - элементарно: полседовательно с лампой включить диод

Деревня · 22.07.2012

12 или 220?

cheeks · 22.07.2012

любая галогенка при работе в пол-накала из собственно галогенки превращается в обыычую лампу - перестает работать химия возврата на нить вольфрама с помощью того самого галогена - соотв. воткнет чуть более чем быстро.

таки да, надо менять патроны, и ваще - 21й век на дворе - поищите светодиодные лампы, ТС...

Dioniss_Kovalsky · 22.07.2012

220

sergeyev792 сказав(ла):
чем больше человек выручает чужие семьи, тем меньше у него шанс обзавестись своей (с)

Так свою же и выручаю

*раскурочиваю корпус и патрон. Ща выясним, насколько всё прозаично..

Vasija · 22.07.2012

sergeyev792 сказав(ла):
а в пол накала - элементарно: полседовательно с лампой включить диод

Только взамен получить пренеприятнейшее мерцание.

Во-вторых, уважаемый ТС, при работе в полнакала, внутри галогеновой лампы прекращается галогеновый цикл, служащий для повышения её светоотдачи и срока службы. Правда, если всё-таки уполовинивать, а не чуть-чуть уменьшить, то повышается, и срок службы спирали по другим причинам. Так что, то на то и придётся. Всё буит хорошо.

А так, лампа будет сильно желтить. Но, это может даже оказаться плюсов — в зависимости от ваших вкусовых предпочтений.

В-третьих, если сама лампа таки 220В, то обычный диммер вполне справится с заявленной Вами задачей. Переменный же резистор на данную мощность — вообще крупная и довольно экзотическая штуковина.

В-четвёртых, при включении последовательно мощность уполовинится. Причем, самым правильным и корректным образом — без всяких неприятных мерцаний.

Удачи.

Dioniss_Kovalsky · 22.07.2012

Vasija сказав(ла):
В-четвёртых, при включении последовательно мощность уполовинится. Причем, самым правильным и корректным образом — без всяких неприятных мерцаний.

Удачи.

Т.е. вы считаете что самым правильным и безопасным способом есть соединение их последовательно? Никаких побочных (небезопасных) эффектов не будет?

Кстати, раскрутил - заменить патрон будет неправославно - очень плотно всё подогнано по узкую лампочку 78мм. Будет либо очень некрасиво, либо сделать почти заново плафон новый.

Me1 · 22.07.2012

cheeks сказав(ла):
поищите светодиодные лампы

несогласная я с вами, диоды имеют весьма спорное оправдание для стационарной установки, у тех же газоразрядных в зависимости от подвида бывает КПД в несколько раз больше, если это не декоративная подсветка смысла в диодах особого нет, а вот цена есть.

Vasija · 22.07.2012

Dioniss_Kovalsky сказав(ла):
Т.е. вы считаете что самым правильным и безопасным способом есть соединение их последовательно? Никаких побочных (небезопасных) эффектов не будет?

NB! Самым простым и безопасным.

Ну, если на Ваш взгляд повторение придаёт словам убедительности, то — Да, подтверждаю.

Деревня · 22.07.2012

Dioniss_Kovalsky сказав(ла):
220

Диод и полярный конденсатор вам в помощь.
Половинить напряжение не советовал-бы, т.к. светимость непропорциональна напряжению.

Vasija · 22.07.2012

Деревня сказав(ла):
Диод и полярный конденсатор вам в помощь.
Половинить напряжение не советовал-бы, т.к. светимость непропорциональна напряжению.

А какой ёмкости и габаритов этот конденсатор — не подскажите уважемому ТС-у?

А лишние помехи от коммутации диода (и просто коммутации выключателем) на ёмкостную нагрузку — ничо так, пусть будут?

Dioniss_Kovalsky · 22.07.2012

Попробовал последовательно (без диодов и пр.) - свет получился "то что надо"! Как раз раза в 3-4 раза слабее (хотя я ожидал "уполовинивания"). Вобщем Vasija, если что - Вы виноваты

Ну и конечно спасибо персонально. Пошёл собирать всё по-людски и монтировать.
Всем спасибо, похоже, что эффет достигнут.

Деревня · 22.07.2012

Vasija сказав(ла):
А какой ёмкости и габаритов этот конденсатор — не подскажите уважемому ТС-у? А лишние помехи от коммутации диода (и просто коммутации выключателем) на ёмкостную нагрузку — ничо так, пусть будут?

20 мкФ для 100% яркости для 100 Вт лампочки. Что Вас пугает?

Как я понимаю стоит спросить о ужасающих помехах в сети и на выключателе? Но я не буду. Глупость ведь можно не замечать. Правда?

sergeyev792 · 22.07.2012

Vasija сказав(ла):
Только взамен получить пренеприятнейшее мерцание.

с её-то инерционностью?

Dioniss_Kovalsky · 22.07.2012

Еще раз всем спасибо!

Vasija · 22.07.2012

sergeyev792 сказав(ла):
с её-то инерционностью?

Вопрос исследован и закрыт ещё на рубеже веков в радиолюбительской (и около) литературе. Сначала, в тяжелых 90-х, народ озаботился экономией лампочек, и тут диод для сельских слесарей пришелся как нельзя к стати — они дружно кинулись заваливать редакции письмами и тискать «содержательные» статьи с пространными «высокодуховными» рассуждениями на тему. (А! как можно самолюбию разживиться на простой детальке!

) Уже тогда были робкие возражения... (А Тырнета ещё не было, холиваривать надо было с помощью ручки, бумаги и госпочты — выживали только самые буйные.

) Но воинствующие слесаря сразу не сдались, т. к. это люди из той породы, которые пока не обломают рога, не угомонятся. А, взращенное у них в совке чувство безосновательного превосходства и классовая ненависть ко всем, кто не из их, добавляло им упорства. К двухтысячным наступило прозрение, пошли статьи с предостережениями о вреде здоровью и уведомления редакторов о том, что хватит, хотя — ясно было с самого начала.

У меня в парадном на этаже такая система стоит. Сосед (электрик, кста

) поставил. Светит мерзко. Особенно неприятно, когда взгляд быстро перемещаешь. Картинку реально стробит. Долго там находится тяжело. Но, я не возражаю (диод ему 1N4007 подарил, вместо Д226, который для него, видимо, был верхом совершенства и пределом его представлений — он, сравнивая размеры, долго не мог поверить в возможность замены

), т. к. там долго не находишься, а лампочки реально служат значительно дольше.

Dioniss_Kovalsky сказав(ла):
Еще раз всем спасибо!

Ну, чо? Гламурненько так!

Dioniss_Kovalsky сказав(ла):
Попробовал последовательно (без диодов и пр.) - свет получился "то что надо"! Как раз раза в 3-4 раза слабее (хотя я ожидал "уполовинивания"). Вобщем Vasija, если что - Вы виноваты Ну и конечно спасибо персонально. Пошёл собирать всё по-людски и монтировать.
Всем спасибо, похоже, что эффет достигнут.

Пожалуйста, всегда рады.

Галоген в пол накала

Вкладення