• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Табличка "Курить запрещено!"

Статус: Offline
Реєстрація: 05.09.2008
Повідом.: 175
Табличка "Курить запрещено!"

А правда, что теперь в каждом офисе должна висеть таблички с указаниями мест курения или о том что курить запрещено. Иначе штраф 3400 от налоговой?
 
При чем здесь налоговая???:рл:
 
правда

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


Справа: № 2-а-8916/10/0670 Головуючий у 1-й інстанції: Іваненко Т.В.;
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2011 р.
м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.
Суддів: Усенко В.Г.
Собків Я.М.
при секретарі Ковальчук Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року у справі за позовом приватного підприємства «Магазин № 1»до Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Магазин № 1» (далі –ПП «Магазин № 1») звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції (далі – Бердичівська ОДПІ) про скасування рішення № 0004612302 від 21.10.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3400 грн.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року позов задоволено.
На вказану постанову Бердичівська ОДПІ подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, 19.08.2010 р. Бердичівською ОДПІ проведено перевірку ПП «Магазин № 1» щодо дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, внаслідок чого складено акт №348/06/03/23/13567659.
За результатами даної перевірки було встановлено порушення ПП «Магазин № 1»вимог ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме не розміщення наочної інформації про заборону куріння та місць для куріння.

На підставі акту перевірки Бердичівською ОДПІ було винесене рішення про застосування фінансових санкцій № 0004612302 від 21.10.2010 р., яким до позивача застосована фінансова санкція в розмірі 3400,00 грн.

У відповідності до ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів, зокрема у приміщеннях підприємств, установ та організацій всіх форм власності. У місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "Куріння заборонено!". У спеціально відведених для куріння місцях розміщується наочна інформація, яка складається із відповідного графічного знака та тексту такого змісту: «Місце для куріння. Куріння шкодить Вашому здоров'ю!».

З наведеної норми, вбачається, що магазин (ПП «Магазин № 1») входить до переліку місць де забороняється куріння тютюнових виробів, крім спеціально відведених для цього місць, а також, що розміщення наочної інформації, яка повинна складатися із графічного знака про заборону куріння та тексту змісту: "Куріння заборонено!" є обов’язковим незважаючи на пряму заборону куріння тютюнових виробів вищезазначеною статтею Закону.

Суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, що до функцій відповідача не відносяться питання, щодо здійснення контролю за споживанням громадянами тютюнових виробів, за відведення та облаштування господарюючими суб'єктами спеціальних місць для куріння чи за наявністю спеціальної наочної інформації, що забороняє куріння в окремих місцях.

Статтею 16 цього Закону встановлено, що контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України.
Повноваження відповідача, як органу державної влади, визначено Положенням про Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, що затверджене наказом ДПА України № 71 від 10.02.2007 року, яким передбачено його основні функції в сфері виробництва та обігу тютюнових виробів.
Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органами державної податкової служби та/або органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України.
Крім того, колегія суддів звертає увагу, що в направленнях на перевірку № 939 та № 940 від 13.10.2010 р. здійснювався контроль за додержанням в тому числі і вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», яким і передбачена обов’язковість наочної інформації про заборону куріння та відповідальність за її відсутність.
Щодо посилання відповідача, в оскаржуваному рішенні на абз. 10, а не 9 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» колегія суддів вважає це формальною опискою і не може бути підставою для скасування рішення про застосування фінансової санкції.

Таким чином, колегія суддів вважає, що Бердичівська ОДПІ має повноваження у сфері контролю та накладення штрафів за порушення, встановлені ст.15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а тому рішення Бердичівської ОДПІ № 0004612302 від 21.10.2010 р. про застосування до ПП «Магазин № 1» штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3400 грн. прийняте в межах повноважень та є правомірним.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, не погоджується з висновками суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог, оскільки постанова ухвалена з порушенням норм матеріального права, а тому апеляційну скаргу Бердичівської ОДПІ необхідно задовольнити, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року –скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову ПП «Магазин № 1» –відмовити.
Керуючись ст.ст. 160, 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції – задовольнити.
Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року – скасувати та ухвалити нову постанову , якою в задоволенні позову приватного підприємства «Магазин № 1»– відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Усенко В.Г.
Собків Я.М.
 
Да, людей штрафуют уже почти год, а я только услышал. Что же делать?
 
табличку повесить
 
Табличка дешевле чем 3400 :)
Кто-нибудь знает где можно купить такую табличку? И сколько стоит?
 
Странно, у нас вроде везде курить запрещено, и без таблички. А если места для курения не обозначены - знач нету их, не обязаны иметь. Мне непонятно.
 
Назад
Зверху Знизу