Play with me
Привіт!
Статус:
Offline
Реєстрація: 08.01.2012
Повідом.: 14
Реєстрація: 08.01.2012
Повідом.: 14
Разговор в метро.
Еду я вчера в метро, подсаживается ко мне мужчина лет 30-ти, протягивает листовку и говорит: «Прочтите как-нибудь на досуге». Я ее молча беру, и когда поезд трогается, открываю и начинаю читать, от нечего делать. В итоге понял только то, что в будущем нас всех ждет рай (раньше я думал что конец света), текст был полон ереси о чудесной жизни, написанной на библейский манер, о размножении, о земных благах. Через две остановки я вернул бумажку мужчине (зачем она мне?). Он посмотрел на меня и спросил:
- Ну как вам прочитанное?- В голове у меня вертелось слово “бред», но я не стал его применять и ответил с равнодушием:
-Красивые слова.
Дальше он задал мне вопрос, который я и ожидал:
-Вы верите в бога?
-Нет, я атеист.
-Но вы же верите в то, что бога нет, правильно?
-Ну да.
-А с чего вы взяли, что его нет, потому что вы его не видели?
-Да.
-Тогда смотрите, есть два пути, откуда появились люди на Земле. Первый- это инопланетяне, и второй- по теории Дарвина, человек произошел от обезьяны.
-Я верю во второй вариант,- отвечаю.
-Тогда скажите, как же все из ниоткуда появилось? Вот видите эти часы?- показывает часы на руке,- если их разобрать в камере с невесомостью, они соберутся обратно?
-Человек появился в результате эволюции, длящейся миллионы лет,- отвечаю я,- сначала были приматы, потом австролопитеки, и так далее. Это совсем разные вещи.
- А вы знаете, что австролопитеков не было, они вранье?
Я удивленно смотрю на него и спрашиваю:
-Да вы что? Динозавров по вашему тоже не было?
-Динозавры были,- отвечает он,- знаете для чего? Они подготавливали Землю для нас с вами. Обогащали ее навозом и углекислым газом.
Услышав это, я не понял, шутит он или нет, и не стал возражать.
-Какая разница, что они подготавливали, если все это уничтожилось, когда упал метеорит? Вы так и не ответили, зачем кому-то врать, что австролопитеки жили на Земле?- спрашиваю я.
Тут он начал быстро нести какую-то чушь, я не смог вникнуть в ее смысл.
В это время поезд остановился на моей остановке, я вышел, и мужчина последовал за мной. Он сменил тему.
- Смотрите, Гитлер создал арийскую теорию, и в нее поверила целая страна! Еще Италия. И Япония. Скажите, она была верна?
-Нет,- отвечаю
-Видите, а в нее верили. Разве все теории верны?
-Нет,- говорю,- со временем многие теории опровергаются. Но Дарвина не из них.
-Хорошо, тогда можно обижать друг друга, потому что выживает сильнейший, как сказал Дарвин. Правильно?
-Нет. Это он сказал про животных. У людей все не так.
Он опять замялся, и продолжил уже о другом:
-Понимаете, люди, которые не верят в бога, отказываются принимать свои грехи.
По-вашему у меня нет совести?- спрашиваю я.
Тут он опять слился, начал говорить что-то про цветное зрение, мол, что у собак его нет, а у людей есть, что это бог наделил им нас. Заметил, как хорошо устроен мир, и что за все это мы должны его благодарить. Последний вопрос, который он мне задал, звучал так:
-Бог наделил человека способностью любить, как вы думаете, что такое любовь?
-Это физиологические процессы в организме человека,- отвечаю я.- Она длится какое-то время и потом проходит. Прочитайте о ней с научной точки зрения.
Тут мы дошли до выхода из метро, и он попрощался со мной.
Такой вот выдался разговор. После у меня сложилось впечатление, будто я беседовал с ребенком, и на его вопросы в духе «А почему небо голубое», отвечал «Потому что…». Цель мужчины мне тоже осталась не ясной. Вернее я понимаю, что он хотел направить меня на путь истинный, но его методы явно не работали. Может быть я оказался не его клиентом, так как он привык иметь дело с дамами за 40, а может он не умеет подобрать нужные слова к конкретному человеку, надавить на те чувства, которые побуждают человека начать верить в бога. В любом случае я считаю, что религия – это дело каждого, и кто склонен верить, сам прийдет в церковь в определенный момент жизни. О религии всем известно, и в том, что люди ходят по улицам и раздают листовки, я думаю, нет никакой нужды.
P.S. Текст писался по памяти, поэтому я мог упустить какие-то моменты.
Еду я вчера в метро, подсаживается ко мне мужчина лет 30-ти, протягивает листовку и говорит: «Прочтите как-нибудь на досуге». Я ее молча беру, и когда поезд трогается, открываю и начинаю читать, от нечего делать. В итоге понял только то, что в будущем нас всех ждет рай (раньше я думал что конец света), текст был полон ереси о чудесной жизни, написанной на библейский манер, о размножении, о земных благах. Через две остановки я вернул бумажку мужчине (зачем она мне?). Он посмотрел на меня и спросил:
- Ну как вам прочитанное?- В голове у меня вертелось слово “бред», но я не стал его применять и ответил с равнодушием:
-Красивые слова.
Дальше он задал мне вопрос, который я и ожидал:
-Вы верите в бога?
-Нет, я атеист.
-Но вы же верите в то, что бога нет, правильно?
-Ну да.
-А с чего вы взяли, что его нет, потому что вы его не видели?
-Да.
-Тогда смотрите, есть два пути, откуда появились люди на Земле. Первый- это инопланетяне, и второй- по теории Дарвина, человек произошел от обезьяны.
-Я верю во второй вариант,- отвечаю.
-Тогда скажите, как же все из ниоткуда появилось? Вот видите эти часы?- показывает часы на руке,- если их разобрать в камере с невесомостью, они соберутся обратно?
-Человек появился в результате эволюции, длящейся миллионы лет,- отвечаю я,- сначала были приматы, потом австролопитеки, и так далее. Это совсем разные вещи.
- А вы знаете, что австролопитеков не было, они вранье?
Я удивленно смотрю на него и спрашиваю:
-Да вы что? Динозавров по вашему тоже не было?
-Динозавры были,- отвечает он,- знаете для чего? Они подготавливали Землю для нас с вами. Обогащали ее навозом и углекислым газом.
Услышав это, я не понял, шутит он или нет, и не стал возражать.
-Какая разница, что они подготавливали, если все это уничтожилось, когда упал метеорит? Вы так и не ответили, зачем кому-то врать, что австролопитеки жили на Земле?- спрашиваю я.
Тут он начал быстро нести какую-то чушь, я не смог вникнуть в ее смысл.
В это время поезд остановился на моей остановке, я вышел, и мужчина последовал за мной. Он сменил тему.
- Смотрите, Гитлер создал арийскую теорию, и в нее поверила целая страна! Еще Италия. И Япония. Скажите, она была верна?
-Нет,- отвечаю
-Видите, а в нее верили. Разве все теории верны?
-Нет,- говорю,- со временем многие теории опровергаются. Но Дарвина не из них.
-Хорошо, тогда можно обижать друг друга, потому что выживает сильнейший, как сказал Дарвин. Правильно?
-Нет. Это он сказал про животных. У людей все не так.
Он опять замялся, и продолжил уже о другом:
-Понимаете, люди, которые не верят в бога, отказываются принимать свои грехи.
По-вашему у меня нет совести?- спрашиваю я.
Тут он опять слился, начал говорить что-то про цветное зрение, мол, что у собак его нет, а у людей есть, что это бог наделил им нас. Заметил, как хорошо устроен мир, и что за все это мы должны его благодарить. Последний вопрос, который он мне задал, звучал так:
-Бог наделил человека способностью любить, как вы думаете, что такое любовь?
-Это физиологические процессы в организме человека,- отвечаю я.- Она длится какое-то время и потом проходит. Прочитайте о ней с научной точки зрения.
Тут мы дошли до выхода из метро, и он попрощался со мной.
Такой вот выдался разговор. После у меня сложилось впечатление, будто я беседовал с ребенком, и на его вопросы в духе «А почему небо голубое», отвечал «Потому что…». Цель мужчины мне тоже осталась не ясной. Вернее я понимаю, что он хотел направить меня на путь истинный, но его методы явно не работали. Может быть я оказался не его клиентом, так как он привык иметь дело с дамами за 40, а может он не умеет подобрать нужные слова к конкретному человеку, надавить на те чувства, которые побуждают человека начать верить в бога. В любом случае я считаю, что религия – это дело каждого, и кто склонен верить, сам прийдет в церковь в определенный момент жизни. О религии всем известно, и в том, что люди ходят по улицам и раздают листовки, я думаю, нет никакой нужды.
P.S. Текст писался по памяти, поэтому я мог упустить какие-то моменты.
