Мы и они: элита и контрэлита.

Статус: Offline
Реєстрація: 13.10.2007
Повідом.: 2735
Мы и они: элита и контрэлита.

Очень хорошая статья.
Советую всем почитать.

Посилання видалено

Мы и они: элита и контрэлита

Осточертели все – и большая тройка в составе ВАЮ, ЮВТ и ВФЯ, и холеные "новые лица", предлагаемые нам в качестве альтернативы. Осточертели решительно все, кто ассоциируется с понятием "украинская элита".
Граждане попроще повторяют фамилии отечественных политиков и чиновников вперемежку с нецензурной лексикой. Продвинутые граждане вспоминают звучное словечко "контрэлита".

Рождение спроса на контрэлиту было вполне предсказуемо. Бойкие претенденты на эту ответственную роль появились еще в первые месяцы кризиса, не умолкают они и сейчас.

Украинцев регулярно потчуют демагогическими публикациями, построенными на эффектном противопоставлении "Мы – Они".

Мы – страдающий, обманутый, обворованный украинский народ. Они – владельцы заводов, газет, пароходов, "Надра Банка", коттеджей в Конча-Заспе и телевизионного наемника Савика Шустера. Они погрязли в коррупции и кумовстве. Они позорят Украину своими скандальными выходками – чего стоит хотя бы недавняя драка во франкфуртском аэропорту. Они купаются в роскоши и совершенно не думают о простых людях. Они завели нас в тупик и должны уйти.

Пора объединяться и брать власть в свои руки! Нам нужна своя собственная элита, которая будет считаться с народными нуждами.

Спору нет: в нынешних условиях контрэлитарные фантазии выглядят довольно привлекательно. Смущает лишь одно обстоятельство: амбициозные планы зиждутся на предпосылке, будто потенциальный источник новой элиты – украинский народ – априори моральнее и честнее элиты нынешней. Но так ли это?

Террористы, вооруженные кустарными ракетами "Кассам", убивают пару-тройку человек в год. Регулярная армия, оснащенная новейшими танками и бомбардировщиками, истребляет мирное население сотнями и тысячами. Но из этого не следует, что террорист-фанатик гуманнее военного: просто несовершенный технический арсенал не позволяет ему уничтожать людей в желаемых количествах.

Рядовой украинский гражданин не берет миллионных взяток, но ему их никто не предлагает. Он не тратит государственные средства на покупку загородных вилл и роскошных автомобилей, но такой возможности у него попросту нет.

"Маленький украинец" искренне озабочен судьбой простого народа – но лишь постольку, поскольку речь идет о нем самом.

В то же время нельзя не признавать очевидного: правовой нигилизм в Украине носит повсеместный характер, затрагивая все слои общества – учащуюся молодежь, рабочих, селян, офисных клерков, мелкий бизнес.

Наплевательское отношение к закону наблюдается на каждом шагу – от поголовного нарушения дорожных правил до массового уклонения от уплаты налогов. Но рядовой украинец, пренебрегающий правовыми нормами, извлекает из этого не так уж много выгод. И он всей душой ненавидит высокопоставленных чиновников, которым аналогичное презрение к закону приносит миллионы…

Мы поносим отечественный бомонд за любовь к роскоши. Да как они смеют щеголять часами "Patek Philippe" в нашей многострадальной Украине, где столько людей живет за чертой бедности?! Но если разгневанные народные обличители и страдают аскетизмом, то это вынужденное явление.

Как только перед украинцами отворилась кредитная дверца в мир престижного потребления, они немедленно ударились во все тяжкие. Героический средний класс охотно хвастал новенькими смартфонами и купленными в кредит авто; при этом существование нищих старушек и оборванных сироток никого не смущало.

Нам отвратителен влиятельный папаша, отмазывающий сынка-мажора от справедливого наказания.

Но чем лучше представитель среднего класса, несущий следователю последние тысячи долларов, лишь бы спасти любимого отпрыска – "ребенка из благополучной семьи", уличенного в диком садизме? Или нищий родитель, дающий ложные показания в пользу сына-гопника?

Перечисленные типажи делают одно и то же: используют все имеющиеся возможности, чтобы уберечь непутевое чадо от заслуженного возмездия. Разумеется, у олигарха таких возможностей больше, поэтому шансы на успех многократно возрастают.

Защитники непутевого министра Юрия Луценко избрали единственную возможную тактику – метод проекции. Дескать, все мы люди, все мы человеки, и горячего парня Юру, столкнувшегося с немецкими придирками и унижением собственного достоинства, можно понять: поставьте себя на его место!

Что ж, по большому счету заступники Юрия Витальевича правы. Многие сограждане смогли бы запросто повторить подвиг "настоящего мужика" Луценко – уровень бытовой и правовой культуры позволяет. Правда, для этого рядовому украинцу необходимо предоставить министерский пост, который можно запятнать скандалом.

Так за что же мы ненавидим отечественных элитариев? За то, что они ведут себя по-свински? Или за то, что у них есть такая возможность, а у нас – нет?

Допустим, растущий спрос на контрэлиту будет удовлетворен, и низы, которые не хотят, придут на смену верхам, которые не могут. Представители разгневанного народа, презирающие украинскую элиту, займут ее место. Что будет тогда? Ответ перед нами – на Печерских холмах, на телевизионных экранах, на страницах сайта "ТаблоID".

Мы охотно противопоставляем украинских политиков, чиновников и олигархов простому народу. Но ведь наша оскандалившаяся элита, погрязшая в коррупции, зацикленная на собственном обогащении – плоть от плоти народной!

Это не какие-нибудь рафинированные аристократы, воспитанные в роскошных палаццо. Это простые советские люди, пришельцы из убогой страны развитого социализма. И надо сказать, что рабоче-крестьянское происхождение украинского бомонда во многом предопределяет его поведенческие инстинкты.

Разве можно осуждать выходца из далекого карпатского села, не устоявшего перед миллионными взятками? Контраст между нищим колхозным детством и толстыми пачками зеленых купюр слишком велик!

Дочь днепропетровских окраин грешно ругать за чрезмерное увлечение модными западными брэндами – это пристрастие неискушенного туземца к блестящим зеркальцам и стеклянным бусам.

Сельский бухгалтер тешит свое эго, распоряжаясь астрономическими суммами и выделяя баснословные деньги на строительство аляповатых монументов в собственном вкусе. Друзья, будьте снисходительны к провинциальному счетоводу!

Помнится, в 2007 году украинский премьер шокировал чопорную Европу своей шикарной обувью. Благополучные европейцы не могут проникнуть в душу простого енакиевского паренька, начинавшего с меховых шапок. Им не дано понять, что значат для Виктора Януковича туфли из страусовой кожи.

Мы жалуемся, что наши алчные и эгоистичные политиканы не похожи на демократических титанов вроде Рузвельта или Черчилля. Но Уинстон Леонард и Франклин Делано, родившиеся в фамильных поместьях Бленхейм и Гайд-парк, воспринимали материальный достаток и высокий социальный статус как нечто само собой разумеющееся. Они не нуждались в дешевом самоутверждении, личное обогащение не могло превратиться для них в самоцель.

Отечественные self-made men и self-made women, проделавшие головокружительный путь наверх, – это не Черчилли и не Рузвельты. Нынешняя украинская элита – это уличный бродяга, попавший на великосветский банкет.

Перед ним стоит сверхзадача: запихнуть в себя максимальное число бутербродов с черной икрой, выпить как можно больше рюмок изысканного французского коньяка. Он никогда не насытится! И наши доморощенные элитарии никогда не остановятся, их будет вечно преследовать мучительный голод, порожденный унылым совковым прошлым.

Украинские политики и олигархи могут с ног до головы запаковаться в Louis Vuitton и передвигаться сразу на трех роскошных Bentley, но в глубине души они навсегда останутся убогими Homo Soveticus, попавшими в запретный мир капиталистических соблазнов.

Итак, наша элита – народная в самом прямом смысле слова. И если заменить ее новой порцией народа из киевских офисов и спальных районов, лучше не станет. Станет еще хуже.

Современный украинский бомонд – безнадежные парвеню, подражающие западному бомонду. Но если им на смену придет гипотетическая контрэлита – это будут парвеню в квадрате, подражающие нынешним хозяевам Украины.

Потенциальные претенденты на роль контрэлиты не изведали советской серости, зато с лихвой хлебнули постсоветского капитализма. Они сформировались в эпоху разительных социальных контрастов.

Этих людей снедает зависть к недосягаемым небожителям-олигархам, их гнетет проклятая необходимость довольствоваться крохами с барского стола. А посему их приход во власть будет напоминать революцию из оруэлловского "Скотного двора".

Свинская контрэлита, свергнувшая одиозного фермера-эксплуататора, очень быстро разместилась на хозяйских кроватях, облачилась в хозяйскую одежду и стала попивать хозяйский алкоголь, наслаждаясь ранее недоступными благами цивилизации…

Вспомним нашумевший "Манифест среднего класса" и благополучно провалившуюся акцию "Достали!" Первыми в роли народной контрэлиты попытались выступить профессиональные политтехнологи – люди, всю сознательную жизнь обслуживавшие украинский истеблишмент. Случайность? Скорее тенденция!

Мне глубоко антипатична нынешняя украинская элита. Но упаси Господь увидеть в руководящих в креслах контрэлиту из бойких политтехнологов, офисного планктона и профсоюзных горлопанов! Нет худшего рабовладельца, чем бывший раб, нет более эгоистичного и спесивого барина, чем бывший холоп.

Настоящую элиту не получишь массовым продвижением из грязи в князи – подобные встряски могут только навредить. Формирование ответственной элиты – не революционный, а эволюционный процесс, который занимает десятилетия. В нем участвует не только истеблишмент, но и все общество в целом.

И для начала стоит уяснить, что столь отвратительные Они – это Мы, добившиеся успеха и реализовавшие нашу заветную мечту.
 
Ещё один всё понял, ага. Откуда из говна появится бриллиант? Одни пиздят деньгу из бюджета, другие выше своего достониства считают платить за проезд в трамвае. И те и те - мудаки.

Читайте Мишу Вербицкого хехех.
 
Вообще то конечно по хорошему следовало это поместить в Политику. Но я согласен с идеей статьи - большинство народонаселения сраное говно, поэтому кого из них не возьми во власть, будет такое же сраное говно, но уже в квадрате.

Но что делать? Кто возьмется за то чтобы уменьшать уровень говна и выращивать правильных людей? И кто выработает "кодекс поведения правильного человека"? Ответов нет.
 
Вообще то конечно по хорошему следовало это поместить в Политику.
Была такая мысль, но тут, ИМХО, дело не столько в политике, сколько в чём-то другом - менталитете, традициях и т. д.

Но я согласен с идеей статьи - большинство народонаселения сраное говно, поэтому кого из них не возьми во власть, будет такое же сраное говно, но уже в квадрате.
Я вам даже больше скажу. То, что сейчас в Украине разруха, является чуть ли не высшим проявлением справедливости. Дурак ДОЛЖЕН жить плохо, дурак недостоин хорошей жизни и достатка.
 
статья интересна..но не дан авторский рецепт выхода из этого дерьма- эт плохо.
 
как не прискорбно всё это звучит, но является чистейшей правдой. жаль, очень жаль
 
Я вам даже больше скажу. То, что сейчас в Украине разруха, является чуть ли не высшим проявлением справедливости. Дурак ДОЛЖЕН жить плохо, дурак недостоин хорошей жизни и достатка.

Возможно. "Поцреоты" считают что в этом виноваты "мировое правительство", "жыды", "москали", и т.п. "Либерасты" считают, что в этом виновато "наследие проклятого совка" и "недостаточное приобщение к дерьмократическим стандартам". Но мысль исправить самого себя и попробовать жить честно почему-то никому не приходит в голову.

Лично я бы хотел сделать что-нибудь для того чтобы исправить положение вещей к лучшему. Но не вижу движений, в чьи ряды хотелось бы вступить. Одни фанатичные уебки, быдло и ни черта не умеющие демагоги. Почитайте хотя бы тех уродов, что брызжут слюной в политике. Да я с такими срать рядом не сяду, а уж разделять их идеи - тем более.
 
КГ\АМ. И все согласившиеся тоже. Нелюблю самобичевание. "Все быдло быдло быдло". Хотя властьимущим выгодны такие статьи. Чтобы быдло сидело и не вякало. И эта агитация имеет силу - Lincoln и yur4ik тому примеры.
 
Вообще то конечно по хорошему следовало это поместить в Политику. Но я согласен с идеей статьи - большинство народонаселения сраное говно, поэтому кого из них не возьми во власть, будет такое же сраное говно, но уже в квадрате.

Но что делать? Кто возьмется за то чтобы уменьшать уровень говна и выращивать правильных людей? И кто выработает "кодекс поведения правильного человека"? Ответов нет.

Корень проблемы в необоснованности государственности Украины.

Даже если вынести за скобки то, что Украина не создает достаточного культурного центра притяжения для "правильных людей", чтобы они не уехали в Россию или на Запад, все равно остается проблема.

Даже для "правильных людей" второго сорта, таких как Wurger и Lincoln, тех что остаются после отъезда зарубеж "первого сорта", нет стимулов работать на государство. Они в лучшем случае работают на себя лично, а в худшем случае вообще не работают.
 
doxliak, ты имеешь что-то сказать конкретно, или тебе просто не нравится статья?
 
"Все быдло быдло быдло". Хотя властьимущим выгодны такие статьи. Чтобы быдло сидело и не вякало.

Ну быдло в любом случае будет сидеть и не вякать, оно даже не будет задаваться такими вопросами. Мы пробуем путем дискуссии понять, есть ли варианты решения этой проблемы (даже несмотря на то что кроме нас результаты этой беседы никому не интересны).
 
Че делать будем ?
 
Хорошая статья. Согласен со всем..
Только вот парадокс и замкнутый круг получается:
Допустим вот я "Элита". Хороший человек, который любую власть видит как ответственность, а не как средство обогащения.
Ну и нахрена мне нужна ответственность ? Зачем я буду рулить убогим быдлом, которое только бухать стремится ? Да хоть 30 лет пройдет - не пойду во власть.
 
.......есть ли варианты решения этой проблемы (даже несмотря на то что кроме нас результаты этой беседы никому не интересны).
Есть : не верить подобным статьям, основная мысль которых: сидите бараны и не рыпайтесь - и когда-нить будет лучше:):)
 
Ну так правильно в статье Оруэлл помянут. Это явление интернационально, и более явно овеществляет себя в неблагополучных странах типа нашей.
 
Корень проблемы в необоснованности государственности Украины.

Даже если вынести за скобки то, что Украина не создает достаточного культурного центра притяжения для "правильных людей", чтобы они не уехали в Россию или на Запад, все равно остается проблема.

Даже для "правильных людей" второго сорта, тех что остаются после отъезда зарубеж "первого сорта", нет стимулов работать на государство. Они в лучшем случае работают на себя лично, а в худшем случае вообще не работают.

1) "Необоснованность государственности Украины" решается легко - при желании и соотв. пропаганде. Просто сейчас на это подзабили, т.к. никому не нужно уже.

2)Почему "культурный центр притяжения"? В Штаты, Канаду, или Германию едут не столько из-за культурных отличий (хотя и это играет роль - меньшая коррупция, большее уважение законов и т.п.), но по большей части из за возможности получить лучший уровень жизни, чем здесь.

3) А что, на Западе люди работают "на государство"? Они точно так же работают на себя, видали они это государство в гробу (если конечно все в порядке по налогам). И вообще, причем здесь работа "на государство"?
 
Хорошая статья. Согласен со всем..
Только вот парадокс и замкнутый круг получается:
Допустим вот я "Элита". Хороший человек, который любую власть видит как ответственность, а не как средство обогащения.
Ну и нахрена мне нужна ответственность ? Зачем я буду рулить убогим быдлом, которое только бухать стремится ? Да хоть 30 лет пройдет - не пойду во власть.

Тогда ты не Элита. Элитарность еще подразумевает под собой как раз вот такую жертвенность - ты знаешь что все говно, что вокруг уроды, что все будут тебя ненавидеть, что они не заслуживают ничего хорошего - но если уверен что в итоге им жить станет лучше, то идешь и делаешь свое дело.
 
ну не зря же моисей 40 лет евреев модифицировал.
но у нас ситуёвина похуже чем у моисея, мы своих детей в тех же традициях воспитываем, так что в свинюшнике будем неопределённо долго.
 
Есть : не верить подобным статьям, основная мысль которых: сидите бараны и не рыпайтесь - и когда-нить будет лучше:):)

ИМХО, основная мысль таких статей - это начать с себя (как бы эту фразу не осмеивали форумные тролли). Ну или хотя бы со своих детей (сделать всё, чтобы они как можно меньше были похожи на родителей).
 
ИМХО, основная мысль таких статей - это начать с себя (как бы эту фразу не осмеивали форумные тролли). Ну или хотя бы со своих детей (сделать всё, чтобы они как можно меньше были похожи на родителей).
Здесь это не работает, как ни прискорбно. Вот если пара миллионов человек "начнет" - тогда да, может что то и получится.
 
Назад
Зверху Знизу