Вы поддерживаете запрет анонимности в интернете?

Вы поддерживаете запрет анонимности в интернете?

Госдума намерена внести проект, запрещающий использование «маскировочного» программного обеспечения. Нарушителям может грозить административная ответственность в виде штрафа

Парламентарии заявляют, что после принятия законодательных инициатив, по которым госорганы могут блокировать доступ к сайтам, содержащим противоправный контент, остается еще много работы по этому направлению.

В частности, депутаты намерены ограничить использование программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей, — анонимайзеров.

Дело в том, что если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта.

Так, например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ.

Далее тут:

Педофилоистерия, раздуваемая в последнее время, как раз кстати: утверждается, что за анонимайзерами и прочими TOR-ами прячутся как раз в основном педофилы, разбавленные террористами.

Итак, вы за запрет технических/программных средств, призванных повысить степень вашей анонимности в интернете?

Drema сказав(ла):

В частности, депутаты намерены ограничить использование программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей, — анонимайзеров.

Натисніть, щоб розгорнути...

Мне пофиг.Я даже не знаю как маскироваться,да и не надо мне это.
Добавь третий пункт в голосовалку-пофиг

В частности, депутаты намерены ограничить использование программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей, — анонимайзеров.

Натисніть, щоб розгорнути...

с таким же успехом они могут запретить "слишком яркие обои на рабочий стол"))))

Drema сказав(ла):

анонимайзеров.

Натисніть, щоб розгорнути...

Слово то какое придумали)))

queen76 сказав(ла):

Слово то какое придумали)))

Натисніть, щоб розгорнути...

Drema сказав(ла):

Госдума намерена внести проект, запрещающий использование «маскировочного» программного обеспечения. Нарушителям может грозить административная ответственность в виде штрафа

...
В частности, депутаты намерены ограничить использование программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей, — анонимайзеров.

Дело в том, что если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта.

Натисніть, щоб розгорнути...

какой ужас, как же после этого "гулять" по американским интернет-магазинам. Например, на Холлистер и ШопКо без анонимайзера не зайдешь

Drema сказав(ла):

вы за запрет технических/программных средств, призванных повысить степень вашей анонимности в интернете?

Натисніть, щоб розгорнути...

хз. Я ими никогда не пользовалась. Меня вполне устраивала степень анонимности, когда можно выставить ник и аватарку и не нужно писать ФИО и вывешивать фото как в паспорте. Большего мне не требовалось. Так что от подобных запретов я не очень пострадаю, но сама тенденция какая-то нехорошая.
Кстати, мне было любопытно узнать, что в своё время в Великобритании было противодействие введению документов, идентифицирующих личность, некоторые считали, что право представиться любым именем - это неотъемлемое право британского гражданина. Для меня, выросшей с представлениями, что у всех взрослых есть паспорт и т.д., это очень необычно.
(а я-то удивлялась, как всякие злодеи в старых детективах так легко переезжали в другой город и "меняли имя". Или как двоеженцы ухитрялись жениться второй раз. Оказывается, просто не было никаких обязательных документов вроде паспорта)

пусть знают, хто на шо дроче...

Что, ПРасто-фашистское донецкое кубло обосрались в штаны?

Drema сказав(ла):

Так, например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ. Далее тут:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Педофилоистерия, раздуваемая в последнее время, как раз кстати: утверждается, что за анонимайзерами и прочими TOR-ами прячутся как раз в основном педофилы, разбавленные террористами.

Натисніть, щоб розгорнути...

Китай, Белоруссия, россия (страна-террорист).... Украина?

Sfandex сказав(ла):

хз. Я ими никогда не пользовалась.

Натисніть, щоб розгорнути...

Представь себе, что Гепа закрыл ХФ.

Вообще тут двояко.
С одной стороны нужен способ идентификации человека в инете (типа паспорта). Тогда многое легко перейдет в интернет, например, голосование на выборах.
Но в то же время это не повод для отсутствия анонимности. Тем более "вынужденной анонимности", к которой прибегают дабы обойти неправомерные ограничения.

*и вообще, замочите Путена уже. дайте Рашке спокойной развалиться

Hisp сказав(ла):

Представь себе, что Гепа закрыл ХФ.

Натисніть, щоб розгорнути...

оооо...злодей какой

ох бля!!!!!
не туды клацнул!!!!!
конечно за ананизммность!!!

какие только предлоги не придумают чтобы провести закон..... прокси пользуются террористы и педофилы...это ж пиздец. 95% прокси испльзую для спама, брута, парсинга и хака...... а они про педофилов....

RMF сказав(ла):

какие только предлоги не придумают чтобы провести закон..... прокси пользуются террористы и педофилы...это ж пиздец. 95% прокси испльзую для спама, брута, парсинга и хака...... а они про педофилов....

Натисніть, щоб розгорнути...

спам, брут, парсинг - это ж сколько времени нужно вдалбывать населению что это такое и почему это плохо. А с педофилами-террористами как то проще выходит.

Hisp сказав(ла):

Представь себе, что Гепа закрыл ХФ.

Натисніть, щоб розгорнути...

расстроюсь, максимум на неделю.

Hisp сказав(ла):

"вынужденной анонимности", к которой прибегают дабы обойти неправомерные ограничения.

Натисніть, щоб розгорнути...

очень спорно, что значит "неправомерные"? тут же можно встать в позу и сказать: органы власти выборные, значит, такая вот демократическая воля народа и такое вот право. Вот здесь у нас.
В обществе ограничения должны быть, но какие - это предмет споров и обсуждений.

Z0M613 сказав(ла):

Что, ПРасто-фашистское донецкое кубло обосрались в штаны?

Натисніть, щоб розгорнути...

Ога. Только я не понял - как они собираются отслеживать поставил я себе аддон к браузеру, или просто зашел на анонимный прокси через http.
Им наверное обидно, что они не видят откуда я пишу, а там где расположен мой ip - исламский мир и пацанам там вообще насрать на ПР

Sfandex сказав(ла):

очень спорно, что значит "неправомерные"? тут же можно встать в позу и сказать: органы власти выборные, значит, такая вот демократическая воля народа и такое вот право. Вот здесь у нас.

Натисніть, щоб розгорнути...

"Неправомерные", если рассматривать не как "здесь у нас", а как "по-нормальному".

Вообще "право на доступ в интернет" уже пора внести (или местами уже) в права человека. Наравне с правом на жизнь, ага.

Drema сказав(ла):

Итак, вы за запрет технических/программных средств, призванных повысить степень вашей анонимности в интернете?

Натисніть, щоб розгорнути...

Я за то, чтобы существовал четкий, безопасный и поддерживаемый государством способ "предъявить документы" в интернете. И оставить на усмотрение частных лиц операторов тех или иных узлов интернета, требовать "предъявить документы" для доступа к их сервису, или не требовать.

это только законопроект и то в госдуму. рано или поздно это все будет, только сейчас это все равно что ссать против ветра