Первый штраф за вход в магазин без маски: текст постановления суда

Статус: Offline
Реєстрація: 28.03.2013
Повідом.: 14496
Первый штраф за вход в магазин без маски: текст постановления суда

Это случилось еще до ужесточения карантинных мер, но текст в общем доступе появился лишь сейчас.
Читаем, просвещаемся, офигеваем...

Справа № 591/1906/20 Провадження № 3/591/755/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.03.2020 близько 17.37 год. зайшов до магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Охтирська, 4 а, без засобів захисту, тобто знаходився у публічному місці без засобів індивідуального захисту (медичної або респіраторної маски), чим порушив п. 2 а рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №172 від 27.03.2020 та скоїв правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно перебував у зазначеному магазині «АТБ» без маски.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно п. 2 а рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №172 від 27.03.2020 «Про заходи під час карантину щодо запобігання розповсюдженню на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади заборонено знаходитися у публічних місцях, у тому числі у громадському транспорті, без засобів індивідуального захисту (медичної або респіраторної маски).

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину без маски, йому було повідомлено, що вхід без маски заборонено, на що ОСОБА_1 відповів нецензурною лайкою. (а.с. 3-4).

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, 40-1, ст. 44-3, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірна користьдержави всумі 420гривень 40копійок (р/рUA908999980313111256000026001;отримувач ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код заЄДРПОУ-37993783;банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),найменування кодукласифікації доходівбюджету Судовий збір(стягувачемє Державнасудова адміністраціяУкраїни).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


На дату создания этой темы на данное постановление подана апелляционная жалоба, посмотрим на результат...
 
Это случилось еще до ужесточения карантинных мер, но текст в общем доступе появился лишь сейчас.
Читаем, просвещаемся, офигеваем...

Справа № 591/1906/20 Провадження № 3/591/755/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.03.2020 близько 17.37 год. зайшов до магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Охтирська, 4 а, без засобів захисту, тобто знаходився у публічному місці без засобів індивідуального захисту (медичної або респіраторної маски), чим порушив п. 2 а рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №172 від 27.03.2020 та скоїв правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно перебував у зазначеному магазині «АТБ» без маски.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно п. 2 а рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №172 від 27.03.2020 «Про заходи під час карантину щодо запобігання розповсюдженню на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади заборонено знаходитися у публічних місцях, у тому числі у громадському транспорті, без засобів індивідуального захисту (медичної або респіраторної маски).

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину без маски, йому було повідомлено, що вхід без маски заборонено, на що ОСОБА_1 відповів нецензурною лайкою. (а.с. 3-4).

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу винного, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, 40-1, ст. 44-3, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збірна користьдержави всумі 420гривень 40копійок (р/рUA908999980313111256000026001;отримувач ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код заЄДРПОУ-37993783;банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),найменування кодукласифікації доходівбюджету Судовий збір(стягувачемє Державнасудова адміністраціяУкраїни).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Б.Капкін

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


На дату создания этой темы на данное постановление подана апелляционная жалоба, посмотрим на результат...

Почему не пишут о том ,что наши можновладци обЯзали вроде статьёй 255 ,что любой магазин или аптека и т.п. должны обеспечить посетителей масками и дезинфекторами?
 
То наверное у чела адвоката не было.
 
Почему не пишут о том ,что наши можновладци обЯзали вроде статьёй 255 ,что любой магазин или аптека и т.п. должны обеспечить посетителей масками и дезинфекторами?

Так писали, что это противоречит Конституции. Шансов у дела нет.
Но нужен адвокат.
 
какому пункту конституции противоречит? В праве граждан заражать инфекцией своих сограждан?

Там речь шла о том, что кто вводит, тот и обязан обеспечить.
Ввело, типо, правительство. Вот оно и обязано обеспечить хуетой в виде бесплатных намордников. А не владельцы магазинов.
 
Так а хули он без маски .Выебнулся - плати (хоть бы бля для вида натянул!)
 
где это в конституции? Особенно про маски ... дайте ссылку.

Я ж не утверждал. А написал, что была дискуссия на эту тему.
Поэтому, холивар устраивать не собираюсь.
Но считаю, что эта позиция логична: устроили хуету- обеспечьте говном, причем, бесплатно. :D
 
Я ж не утверждал. А написал, что была дискуссия на эту тему.
Поэтому, холивар устраивать не собираюсь.
Но считаю, что эта позиция логична: устроили хуету- обеспечьте говном, причем, бесплатно. :D

Правильно.
 
Интересно, если у человека есть маска но он её не носит на морде лица, это является нарушением? Везде сказано что обязан иметь маску, но нигде не сказано что она должна быть одета, и на какую часть тела...
 
Интересно, если у человека есть маска но он её не носит на морде лица, это является нарушением? Везде сказано что обязан иметь маску, но нигде не сказано что она должна быть одета, и на какую часть тела...

Подкину еще на вентилятор.
Ситуацию можно вообще довести до абсурда: если маска медицинская, то это уже медицинское обмундирование и нужно человека обучить ее носить. А обучение должен делать сертифицированный центр. Смекаешь? :D

Если маска не-медицинская, то совершенно пихуй, какая она будет: тряпка или шарф-арафатка или паранжа. :D
 
Там речь шла о том, что кто вводит, тот и обязан обеспечить.
Ввело, типо, правительство. Вот оно и обязано обеспечить хуетой в виде бесплатных намордников. А не владельцы магазинов.

серьезно ? а санитарные нормы в общественных местах, ну там сортир мыть, дератизация и прочая херь, тоже те кто ввел должны оплатить ? очень слабая позиция.
 
Подкину еще на вентилятор.
Ситуацию можно вообще довести до абсурда: если маска медицинская, то это уже медицинское обмундирование и нужно человека обучить ее носить. А обучение должен делать сертифицированный центр. Смекаешь? :D

Если маска не-медицинская, то совершенно пихуй, какая она будет: тряпка или шарф-арафатка или паранжа. :D

баловство. презерватив и бинт тоже изделие мед назначения. никто не обязан.
 
серьезно ? а санитарные нормы в общественных местах, ну там сортир мыть, дератизация и прочая херь, тоже те кто ввел должны оплатить ? очень слабая позиция.
О! Отдельная тема.
А что, были внесены изменения в СаСНип? Чего-то не помню.
Сейчас убегаю, но почитаю. Спасибо.
 
Назад
Зверху Знизу