• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Проголосует ли новоизбранная Верховная Рада за снятия неприкосновенности?

Проголосует ли новообраная Верховная Рада за снятия неприкосновенности?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    189
Статус: Offline
Реєстрація: 07.01.2010
Повідом.: 1911
Проголосует ли новоизбранная Верховная Рада за снятия неприкосновенности? И Президента тоже, и нар. депутатов, и Кабмина, и суддей.

Уже никто не мешает. Закон, точнее изменение к закону, можно внести сразу, даже думать не надо и разрабатывать ничего не надо.

По результатам поименного голосования можно сразу и вывод сделать кто чего стоит. И по том, как скоро этот закон (изменение к закону) будет внесен. Перед выборами все партии это обещали.
 
Останнє редагування:
а русский вторым государственным сразу сделает? а пенсии подымет в три раза? а квартиры нахаляву раздаст?
узбагойся, тролляка :D:D:D
если сделать то, что обещалось, то обещать станет нечего в следующий раз.
надеюсь, все вменяемые понимают это, когда читают программы предвыборные.

Ти так пишеш про російську-державну, ніби це щось добре. Ніколи цього не буде.
 
Если Свобода не пройдет то не проголосуют.
 
Очень хотелось бы, чтобы проголосовали.
 
Проголосует ли новоизбранная Верховная Рада за снятия неприкосновенности? И Президента тоже, и нар. депутатов, и Кабмина, и суддей.
Снятие неприкосновенности это популизм. А популизм крайне опасен в военное время.
Неприкосновенность тех же судей это не личная привилегия. Это способ обеспечения каждому гражданину право на судебную защиту независимым ни от кого судом. А какая независимость может быть, если судью может арестовать начальник райотдела? Думаете вынесет такой судья хоть одно решение против местной мафии.
Та же история и с депутатами. Никогда не будет депутат бороться с местной мафией, если у него не будет личной неприкосновенности.
Другое дело что неприкосновенность не должна быть абсолютной. Это да, нужно менять. Привлекать нужно и депутатов и судей. Но только по процедуре которая исключит выяснение личных счетов. Судей по решению республиканской квалификационной комиссии. Депутатов рады по решению Рады. Депутатов низшего уровня по решению вышестоящего парламента.
 
Снятия неприкосновенности это не мне надо, это я к тем, кто отдавал свои голоса на выборах, и отдал свое предпочтение определенной партии, его предпочтения то как-то должны объясняться.
И сразу моментальная проверка партий. Это обещания, которые ни требуют ни ресурсов, ни времени.
Чем-то же избиратели регулируются при голосовании отдавая голос той или иной партии. Тогда чем?
 
я дам определения слова популизм.
На Украине все хорошие вещи называют - популизм.
дам определение аппологетам ООО"Батькивщина" которые как махровые ватники пишут и говорят "НА Украине" - они все попоглисты.
 
Неприкосновенность тех же судей это не личная привилегия.

Практика показывает иначе.
В странах ЕС, неприкосновенность уже давно отменена, и именно по этому там минимум коррупции.
Если нельзя посадить судью, которые назначается на должность судьи пожизненно, то о каком правосудии может идти речь?
 
Останнє редагування:
В странах ЕС, неприкосновенность уже давно отменена, и именно по этому там минимум коррупции.
В странах запада нет мафии местных силовиков. Которые раздавят любого кто надумает их прижучивать. Поэтому сейчас им неприкосновенность уже не нужна. И в Украине она потом не будет нужна. Но потом.
Неприкосновенность это доспехи, в которые народ одевает воина, которого выставляет на бой с мафиями прокурорских, милицейских и судейских. Можно конечно отправить и без доспехов. Но результат такого боя известен. Воин развернется и скажет "да ну его". И останется народ один на один с мафиями силовиков.
 
Как там в рекламе- "Дуже хочеться, але ні!" :(
 
Если Свобода не пройдет то не проголосуют.

Я блин реально в печали что Свобода может пролететь :(
Знал бы что у них так мало голосов будет голосовал бы за них.
Самая дисциплинированная партия была, никто не прогуливал и голосовали 100% их депутатов за нужные стране законы, и самые правильные законы вносили, в том числе и про снятие неприкосновенности.
 
Ти так пишеш про російську-державну, ніби це щось добре. Ніколи цього не буде.

що значить "ніколи цього не буде"? Є два варіанти, або українізовувати всю Україну, або приймати російську мову як державну. Ясне діло не зараз, а як розпадеться Російська федеративна імперія, і питання мови перестане бути політичним, ще й міжнародно-політичним, а буде просто питанням оптимізації суспільного устрою.

Я блин реально в печали что Свобода может пролететь
Знал бы что у них так мало голосов будет голосовал бы за них.
Самая дисциплинированная партия была, никто не прогуливал и голосовали 100% их депутатов за нужные стране законы, и самые правильные законы вносили, в том числе и про снятие неприкосновенности.

Свобода точно така же партія минулого, як і партія регіонів. Скажем так, партія регіонів - совкова, а свобода - антисовкова, але обидві партії дивляться в минуле, а не в майбутнє, їх обох треба позбуватись.
 
В странах запада нет мафии местных силовиков.

Реформы.
100% замена и набор по новой системе силовиков с мозгами, со знанием законов.
Но реформы должны начинаться с судов, со снятия неприкосновенности всех веток власти.
Только непонятно, чего вы так упираетесь и оправдываете неприкосновенность.
 
Низзя снимать неприкосновенность у парламентариев в стране, где идет переходный период между первой и второй стадией капитализма. Нужно просто отменить мажоритарщиков новым законом о выборах. А старому парламету было крайне невыгодно менять выборную систему, продавленную в свое время яныком, поэтому в нынешний парламент просочилось так много рыгов - этого и следовало ожидать. Потихоньку система начнет меняться. Новый парламент уже намного лучше, чем был. рыгам сильно гулять никто не даст. и пусть у депутатов будет пока неприкосновенность. иначе та система, которая была построена кучмовско-рыговским режимом и до сих пор существующая как неизбежный остаток, сможет быстро разломать все новшества, лишь бы себя защитить.
 
Но реформы должны начинаться с судов, со снятия неприкосновенности всех веток власти. Только непонятно, чего вы так упираетесь и оправдываете неприкосновенность.
Просто вы далеки от судов, а я практикующий юрист, и каждый день с судьями разговариваю.
В России сейчас фактически нет неприкосновенности судей. Хотя формально и существует. Но любого судью можно снять за несколько случаев нарушения процессуальных сроков и прочую мелочь. И обернулось это тем, что судьи перестали выносить решения в пользу людей, когда люди судятся с властью. Своя рубашка ближе к телу.
Вам нужно такое отсутствие неприкосновенности? Мне нет.
 
Назад
Зверху Знизу