Статус:
Offline
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37281
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37281
Главный социолог мира рассказал о власти, мажорах и хорошем капитализме
Интересная и серьёзная статья, мне кажется, стоит всем прочесть и обсудить .
Особенно интересно его мнение о том как можно ситуацию здесь исправить.
Интересная и серьёзная статья, мне кажется, стоит всем прочесть и обсудить .
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Президент Международной социологической ассоциации Майкл Буравой рассказал Фокусу о социальной группе, стоящей во главе украинского общества, причинах неадекватного поведения мажоров и о том, в чём проблема хорошего и плохого капитализма
Один из ведущих современных социологов — профессор Калифорнийского университета в Беркли Майкл Буравой побывал в Киеве, где прочитал несколько лекций в вузах. Деятельный сторонник идей публичной социологии призвал украинских учёных к более активному участию в общественных дебатах. Сам Буравой не боится нестандартных ходов. Яркий тому пример — один из эпизодов его исследовательской карьеры: чтобы понять, как выживают российские рабочие, Буравой в 1991 году приехал в Советский Союз и устроился на мебельную фабрику в Сыктывкаре. Этот опыт, по признанию социолога, навсегда изменил его научный подход. В 2010 году вклад Буравого в современную социологию оценили коллеги, избрав учёного главой Международной социологической ассоциации......
Если говорить о молодом поколении украинского правящего класса в целом, то родители этих людей прошли суровую школу выживания, они — победители битвы за первоначальное накопление капитала. Это проблема: когда формируется новая буржуазия, у неё нет установленных правил и норм поведения. В Украине буржуазия формировалась в ситуации насилия. Нет ничего удивительного, что дети этих людей унаследовали насильственные способы поведения.
В социологии есть такое понятие — «демонстративное потребление». Молодая буржуазия пытается потреблять напоказ: предметы искусства, роскошные автомобили и тому подобное. Со временем поведение буржуа становится более изысканным, утончённым и сложным. Они ведут себя осторожнее, чтобы не выдать себя. Начинают играть роль филантропов и благотворителей, ищут другие способы, позволяющие оправдать их господство. В ближайшие двадцать лет украинская буржуазия станет более опытной и изысканной, более искушённой, а значит, и менее заметной.
Особенно интересно его мнение о том как можно ситуацию здесь исправить.
Если не правящий класс, то какие социальные группы способны привести общество к прогрессивным изменениям?
Чтобы другая социальная группа пришла к власти, нужна революция. Есть и иной путь: можно оказывать влияние на политику посредством давления на государство и капитал. Вероятно, такой силой могли бы быть профсоюзы, организации гражданского общества, университеты и политические партии. Все они потенциально могут быть проводниками прогрессивных перемен.
Если этого не происходит, есть риск, что ситуация будет развиваться по негативному сценарию. Когда неравенство и уровень бедности растут, господствующий класс себя дискредитировал, гражданское общество слабо, а правительство коррумпировано, то всё это можно считать предпосылками для обречённого на поражение бунта, сопровождающегося вспышками иррационального насилия.
...что и делала Юля!
