В США объяснили, почему не дают Украине летальное оружие

Обʼєктив · 18.04.2016

В США объяснили, почему не дают Украине летальное оружие

США не оказывают Украине поддержку летальным оружием, поскольку считают, что это приведет к эскалации конфликта на Донбассе

Об этом в интервью «Голосу Америки» сообщила постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр.

«В Белом доме считают, что военное решение конфликта было бы катастрофой для всех... Удвоив ставки и предоставив Украине больше оружия, мы получим больше боли для украинцев. Пострадает гораздо больше людей», – отметила она.

По ее словам, в Вашингтоне считают, что экономическое и дипломатическое давление на Кремль в комплексе с успешными реформами в Украине будет более эффективным путем, чем военный.

«Мы предоставили много нелетального вооружения. Около трех миллиардов долларов в виде займов и других форм финансовой помощи. Мы инвестируем в реформу правосудия и антикоррупционные программы. Время покажет, что такая политика и изоляция России принесут ожидаемые результаты», – сказала Пауэр.

Юлиана Шаповалова

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

arek · 18.04.2016

Объектив сказав(ла):
США не оказывают Украине поддержку летальным оружием, поскольку считают, что это приведет к эскалации конфликта на Донбассе

и правильно считают. они дадут нам оружие, а парашка даст дамбасу оружие... толку от этого не будет

Sergey_Kalenik сказав(ла):
Это потому, что договора с США не стоят даже той бумаги, на которой они подписаны.

покажи мне договор, по которому пендосы обязаны дать летальное оружие?
а вот с парашкой как раз есть такие договора, которые она не выполняет

Капитан · 18.04.2016

Чем сейчас поможет американское оружие Украине? Речь то идет о вооружении для пехоты.
Расклад поменяет предоставление пусть даже не очень современных но : боевых самолетов, числом от сотни до двухсот, комплексов ПВО с инструкторами, современных комплексов связи. Для начала.
Но самое главное - просто пусть в МО перестанут пиздить и захотят реально служить и воевать.

arek · 18.04.2016

Sergey_Kalenik сказав(ла):
1. Будапештское соглашение по которому Украина осталась без ЯО. Изучай только оригинал, а не фейки.

ну так процитируй, где в договоре написано, что они дадут нам оружие

dochina · 18.04.2016

В данный момент нужно не давать оружие - а заявить о готовности предоставить его в любом необходимом количестве. Не стрелковое оружие - а противотанковые комплексы, ЗРК, артиллерийские радары, современные системы связи. Типа будет обострение - через двое суток украинская армия получит и ТОРы, и Джавелины, и ПЗРК. И чтоб все это демонстративно стояло на Украинско-Польской границе в вагонах. Ну и конечно заранее надо учить солдат владеть этим, поставляя в небольших количествах на полигоны. Чтобы в случае чего только раздать вооружение в войска, а там уже были бы готовы к его использованию.

Non-union · 18.04.2016

dochina сказав(ла):
В данный момент нужно не давать оружие - а заявить о готовности предоставить его в любом необходимом количестве. Не стрелковое оружие - а противотанковые комплексы, ЗРК, артиллерийские радары, современные системы связи. Типа будет обострение - через двое суток украинская армия получит и ТОРы, и Джавелины, и ПЗРК. И чтоб все это демонстративно стояло на Украинско-Польской границе в вагонах. Ну и конечно заранее надо учить солдат владеть этим, поставляя в небольших количествах на полигоны. Чтобы в случае чего только раздать вооружение в войска, а там уже были бы готовы к его использованию.

И куда это приведет ? Как только у нас появится это вооружение - на следующий день аналоги появятся и у другой стороны .
Американцы в данном случае все правильно делают - широкомасштабная война , которая может привести непонятно к чему никому не нужна .

dochina · 18.04.2016

Когда появится нужда в этом вооружение - то такое вооружение уже будет у другой стороны. И не факт что его там нету. Скорее всего там уже есть все - и серийные образцы, и прототипы для испытаний. Авиации разве что нет - но лететь там вообще то от Ростова недалече. Если начнется пиздорез - то пойдут на нас не шагающие роботы с лазерными пушками - а т-72, вот против них и пригодятся ТОРы и Джавелины.

МххАБС · 18.04.2016

Non-union сказав(ла):
И куда это приведет ? Как только у нас появится это вооружение - на следующий день аналоги появятся и у другой стороны .
Американцы в данном случае все правильно делают - широкомасштабная война , которая может привести непонятно к чему никому не нужна .

Откуда появится то, чего нет? Сдулась рашка, всё, ЛГбднр держатся исключительно на трусости порошенка.

Почитай учебник истории про войны Израиля с арабами на фоне политики США, охуеешь от раскладов.

Non-union · 18.04.2016

МххАБС сказав(ла):
Откуда появится то, чего нет? Сдулась рашка, всё, ЛГбднр держатся исключительно на трусости порошенка.

Почитай учебник истории про войны Израиля с арабами на фоне политики США, охуеешь от раскладов.

Читал , не охуел . Еще доводы ? Недооценивать противника - самая большая ошибка. А шапкозакидательство наше все .

банзай · 18.04.2016

Сейчас оружие вряд ли дадут, т.к. обоснованно не доверяют, скандал с "Фаиной" все помнят, про "Кольчуги" думаю тоже не забыли, (про подаренный радар оркам вообще молчу), после этого никто не хочет , чтобы "Джавелины", и последние "Стингеры" и пр. высокотехнологичные виды вооружений появились скажем у наркобаронов Колумбии

XGodeksX · 18.04.2016

донбасс сейчас такая себе опухоль на теле страны, ее надо или вылечить или удалить.
Либо подчинить силовыми методами, либо вообще отказаться от этих территорий.
Что стране даст децентрализация этих областей? Налоги? - Дык они ближайшие 10 лет будут уходить на восстановление разрушенной инфраструктуры. При том, что стремление к россии у жителей региона не убавится. Может ресурсы? - Дык, как показывает практика, ресурсы у "своих" получается покупать еще дороже, нежели импортные, так что сомнительная польза...

Что даст отказ от донбасса и установление границы по текущей линии размежевания: отпадет необходимость в волнах мобилизации и огромнейших расходах на содержание армии. Отсеется огромнейшее число пророссийских иждивенцев. Кроме того, это не может не сказаться на стабильности в стране.

Кроме того, задумайтесь, кому в Украине больше всего не выгодно отделение донбасса, у кого там зарыта львиная доля капиталов?

Днепровский · 06.05.2016

Пипец, боевикам в Сирии дали, те сдали его ИГИЛ, и пофиг.
Видимо путя попросил не давать.

surviver · 06.05.2016

Где Окси с его сапогами НАТО, которые вытопчут сепаров с Донбасса?

Окси, обрати внимание на дату топик-старта

Bazel · 06.05.2016

Sergey_Kalenik сказав(ла):
Это потому, что договора с США не стоят даже той бумаги, на которой они подписаны.

Делаем правильные выводы. США начинают помогать лишь тогда, когда противники обессилены и намечается четкое определение победителя. Лишь в этом случае США начинают помогать победителю с надеждой получить быстрые и жирные дивиденты. Вспоминаем вторую мировую войну. История повторяется.

ты про Первую Мировую забыл - там тоже самое было

surviver сказав(ла):
Где Окси с его сапогами НАТО, которые вытопчут сепаров с Донбасса? Окси, обрати внимание на дату топик-старта

он заболел - у него челюсть снова свело

Г_Вадим · 06.05.2016

Днепровский сказав(ла):
Пипец, боевикам в Сирии дали, те сдали его ИГИЛ, и пофиг.

Украине радары тоже давали. И где они сейчас?!

Ferox · 06.05.2016

Sergey_Kalenik сказав(ла):
на стремительное возрождение экономики

Стремительным домкратом.

Bazel · 06.05.2016

XGodeksX сказав(ла):
Кроме того, задумайтесь, кому в Украине больше всего не выгодно отделение донбасса, у кого там зарыта львиная доля капиталов?

неужто ахметка отдает приказания пете и вове? :eyecrazy:

PsychoTeras · 06.05.2016

Sergey_Kalenik сказав(ла):
Новый кабмин просто обязан перенести акценты с саморазрушения Украины на стремительное возрождение экономики, а значит и боеспособности перед начинающейся третьей мировой войной. Другого пути не существует. Придется затянуть пояса.

Блядь, ну почему же так сквозит гомном, вроде "восстановление братский связей с Россией"?

Alatoz · 06.05.2016

Объектив сказав(ла):
В США объяснили, почему не дают Украине летальное оружие

...пАтАмУ Шо ....нэзЗяЯя ..... так война может быстро закончиться

u150307 · 07.05.2016

dochina сказав(ла):
Типа будет обострение - через двое суток украинская армия получит и ТОРы, и Джавелины, и ПЗРК.

и потом не известно что вообще может произойти. с РФ ни кто из Западных стран воевать не будет, и останется это наш головняк.

sabos сказав(ла):
джевелины пресловутые всего то 100к зелени за шт..

их сша разве продают кому то?