Кернес - временный, Харьков - вечный. Откуда вы взяли, что любовь к Харькову обязывает любить мэра??? Это во-первых. Во-вторых, сейчас просто очень модно где надо и где не надо вспоминать словосочетание Допа-Гепа. Но кто-нибудь может вспомнить, что конкретно сделал для Харькова Шумилкин, который был до того? Во время его мэрства крыши ни у кого не текли, дороги были лучше, чем в Европе, на маршрутах были евро-автобусы и евро-троллейбусы? Я понимаю, что мелкому бизнесу гораздо лучше, когда мэр сидит, не высовывается, нихрена в городе не делает, и главное, не мешает самим мелким бизнесменам рубить бабки и ничего не платить городу ваще. Вот это идеальный мэр. Потом на эти бабки построить "хатынку" и отгородиться от города высоким забором. То, что снаружи этого забора будет помойка, а не город - это уже мелкого бизнесмена будет волновать меньше всего.
Был бы мэром Фельдман - весь Харьков давно бы уже был одной большой Барабашкой.
.
)
наверное многие просто соскучились за каменным веком..ломать-не строить...а все,что разрушенно.будут востанавливать с НАШЕГО же кармана...
