Изменение отчества по мотивам национальных традиций

Статус: Offline
Реєстрація: 25.07.2011
Повідом.: 5489
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


ПРАВИЛА внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання


2.14. Підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є:


висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану про анулювання актового запису цивільного стану;

2.15. Висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану складається:

2.15.2 якщо прізвище, власне ім'я та по батькові зазначено без урахування національних традицій;

2.16. Зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

2.16.11. На підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення прізвища, власного імені, по батькові, які були зазначені без урахування національних традицій, уносяться зміни до актового запису про народження та інших актових записів, де вони аналогічно зазначені.

Ситуация: в свидетельстве о рождении и паспорте гражданки Украины указано такое имя: Хасамова Гиза Намиг кызы

Папу зовут: Хасамов Намиг Горхмаз оглы

Т.е. имя папы Намиг...

для не знающих: кызы и оглы это приставки к имени означающие пол человека (дочь, сын) в соответсвии с национальными традициями азербайджанцев.

в соответсвии с национальными традициями украинцев.. приставки кызы и оглы не ставятся....


Вопрос:

Возможно ли изменить отчество девочки с Намиг кызы на Намиговну... т.к. кызы фактически к имени папы не относится...

ещё дополню... есть родной брат у неё... у него отчество Намигович



что то такое
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
должно быть....

в принципе из 5 решений найденных в реестре 4 удовлетворили такие требования..а 1 в апелляции (с дебильным обоснованием) было отменено...
 
Останнє редагування:
для не знающих: кызы и оглы это приставки к имени означающие пол человека (дочь, сын) в соответсвии с национальными традициями азербайджанцев.
в соответсвии с национальными традициями украинцев.. приставки кызы и оглы не ставятся....
вопрос для рассуждения... она гражданка Украины, сама индентифицирует себя как украинка или азербайджанка?
 
как Украинка.... и гражданка Украины... и хочет быть Намиговной.. а не Намиг кызы....

даже языка азербайджанского не знает... родилась и выросла в Украине.. мама украинка... папа умер после её рождения... никакой связи с азербайджаном нет....
 
как Украинка.... и гражданка Украины... и хочет быть Намиговной.. а не Намиг кызы....

как Украинка.... и гражданка Украины... и хочет быть Намиговной.. а не Намиг кызы....
Что останавливает? Вряд ли есть альтернатива?
 
да.. надо пробывать...
Сейчас, при таких крутых поворотах в законодательстве и практике применения, с клиентами можно обсуждать только порядок действий, а не результат. Вряд ли мы можем принимать на себя все риски, да и не разумно.
интересна, конечно, судьба вопроса.
 
да я результат и не гарантирую никогда.... просто есть такая правовая позиция... а узнать успешна она или нет можно только обратившись в суд... и , надеюсь, выйграв его :)))

тем более... обсуждать порядок действий.. это всё, на что имеет право адвокат... и риски никто и никогда на себя не принимает....

Правила адвокатской этики.

ст. 18 п. 4 ... Адвокат повинен повідомити клієнта про можливий результат виконання
доручення на підставі закону та практики його застосування. При цьому
забороняється давати клієнту запевнення і гарантії стосовно реального
результату виконання доручення, прямо або опосередковано сприяти
формуванню у нього необґрунтованих надій, а також уявлення, що адвокат
може вплинути на результат іншими засобами, окрім сумлінного виконання
своїх професійних обов’язків.
 
тем более... обсуждать порядок действий.. это всё, на что имеет право адвокат... и риски никто и никогда на себя не принимает....
Простые рекомендации, на самом деле "сын ошибок трудных", из-за их простоты и банальности, мы к сожалению не воспринимаем всерьез.
Есть такое выражение- инструкции пишутся кровью:(вспоминается фильм про Чечню,кажеться "грозовые ворота", где пацан- воин, игнорирует правило "просто одеть каску" и его из "зеленки " "снитмает" снайпер в голову, с очень большого расстояния. Впечатляет!
Что останавливает?
Вопрос носил информационный характер, в смысле есть ли какие-то объективные или субъективные причины не пытаться? (как я обычно я их и задаю:)
есть такая правовая позиция... а узнать успешна она или нет можно только обратившись в суд... и , надеюсь, выйграв его ))
Желаю удачи :)
 
Назад
Зверху Знизу