Статус:
Offline
Реєстрація: 22.05.2013
Повідом.: 56095
Реєстрація: 22.05.2013
Повідом.: 56095
Соображения по поводу открытий Хейердала.
Все мы знаем, что Тут Хейердал сделал большое дело и экспериментальным путем доказал, что можно на бальсовом плоту переплыть Тихий океан, стартовав из Южной Америки и добраться до Полинезии.
Таким образом, он подтвердил свою гипотезу о том, что полинезийцы - это те же индейцы, перебравшиеся на Таити и другие острова с помощью плотов и простенькой навигации. Но меня, честно говоря, терзают некоторые сомнения по этому вопросу.
Озвучу:
1) Это какое ж количество людей должно было отправиться в никуда, чтобы организовать некоторую колонию, способную поддержать и увеличить популяцию на должном уровне?
2) Явно ж они все попадали в разное время и на разные острова региона. И понятия не имели при этом, как и где оказались остальные. Как происходила коммуникация друг с другом?
3) Явно ж добирались далеко не все. Я уверен, что меньшая часть. Это что - половина ЮА выехала,чтобы переселиться в тропический рай?
А вы что думаете по этому поводу?
Все мы знаем, что Тут Хейердал сделал большое дело и экспериментальным путем доказал, что можно на бальсовом плоту переплыть Тихий океан, стартовав из Южной Америки и добраться до Полинезии.
Таким образом, он подтвердил свою гипотезу о том, что полинезийцы - это те же индейцы, перебравшиеся на Таити и другие острова с помощью плотов и простенькой навигации. Но меня, честно говоря, терзают некоторые сомнения по этому вопросу.
Озвучу:
1) Это какое ж количество людей должно было отправиться в никуда, чтобы организовать некоторую колонию, способную поддержать и увеличить популяцию на должном уровне?
2) Явно ж они все попадали в разное время и на разные острова региона. И понятия не имели при этом, как и где оказались остальные. Как происходила коммуникация друг с другом?
3) Явно ж добирались далеко не все. Я уверен, что меньшая часть. Это что - половина ЮА выехала,чтобы переселиться в тропический рай?
А вы что думаете по этому поводу?
