• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Atom или AMD вот в чем вопрос

POWERS

Привіт!
Статус: Offline
Реєстрація: 29.06.2008
Повідом.: 14
Atom или AMD вот в чем вопрос

Уважаемые форумчане, хотел бы стать бладателем нетбука, да вот что-то заблудился в двух соснах: двухъядерный АМД или все-таки Интел овская платформа. Ценовая категоря до 3тыщ с 10". Большая ли польза от нового АМД или это не сильно ощутимо?
Хотелось бы услышать аргументированные советы и ваше мнение по этому поводу. Заранее благодарен
 
Напиши сначала конкретные модели/конфиг тогда тебе ответят. Я не спец, но вроде АМД нетбуки щас рвут интел за счёт лучшей встроенной графики, а может это ноуты....
 
чтоб кино смотреть )))
 
Фул ХД на 72" со звуком 7+1?

ТС, озвучте круг задач которые вы в основном будете на нем выполнять.

А то вдруг в солиде рисовать будете, 3Д:)
 
А то вдруг в солиде рисовать будете, 3Д
угу, это явно про ТС.

важаемые форумчане, хотел бы стать бладателем нетбука, да вот что-то заблудился в двух соснах: двухъядерный АМД или все-таки Интел овская платформа. Ценовая категоря до 3тыщ с 10". Большая ли польза от нового АМД или это не сильно ощутимо?
А почему не глянуть с таким бюджетом на 11"-12" ? Разрешение экрана там приятней, да и это оптимальная диагональ для поносить\поюзать в дороге\кафе и т.д. ИМХО.
 
лучше добавить еще тысячу денег и купить что-то с 11"-12". экраны с 10" и разрешением 1024x600 не пригодны вообще для чего либо.
 
Напиши сначала конкретные модели/конфиг тогда тебе ответят. Я не спец, но вроде АМД нетбуки щас рвут интел за счёт лучшей встроенной графики, а может это ноуты....

ок.
вот например, такой вариант
1. Asus1015BX 10.1" (1024x600) LED, AMD Dual-Core C-50 (1.0 ГГц) / RAM 2 ГБ / HDD 320 ГБ / AMD Radeon HD 6250 / 1.27 кг
2581 юаней

2. Asus 1011PX 10.1" (1024x600) LED, Intel Atom N570 (1.66 ГГц) / RAM 2 ГБ / HDD 320 ГБ / Intel GMA 3150 / 1.27 кг
2524 юаней

на первый взгляд 1.66 лучче 1 ГГц ( 1ГГц это на два ядра или на каждое по ГГц)
 
Отвечаю на замечания Sankaneta, Unstucka

- игрухи меня сильно не интересуют
- если будет SW летать, я буду очень рад :) , правда
не поламаю ли я себе глаза долго смотря в такую "форточку"
- фильмы пусть тоже не тормозят :)
- одно из важных для меня параметров - это вес для удобства транспортабельности, те легкое и не обременяющая плечи и руки, чтобы 1-2 раза в год куда-то поехать за пределы города, ну и более частые поездки на/с работы
- на счет разрешения как-то не задумывался...
- 6 ячеечная батарея сильно ли помогает в жизни в отличии от 3х яч.
 
Отвечаю на замечания Sankaneta, Unstucka

- игрухи меня сильно не интересуют
- если будет SW летать, я буду очень рад :) , правда
не поламаю ли я себе глаза долго смотря в такую "форточку"
И таки с солидом угадал:)

- фильмы пусть тоже не тормозят :)
Если смотреть чисто на ноуте, это не проблема.

- одно из важных для меня параметров - это вес для удобства транспортабельности, те легкое и не обременяющая плечи и руки, чтобы 1-2 раза в год куда-то поехать за пределы города, ну и более частые поездки на/с работы
- на счет разрешения как-то не задумывался...

Однозначно примерится к бОльшей диаганали. это реально мало, чисто форум почитать, в таком варианте - планшет более удобен,имхо.
Кстати, рюкзак позволяет не чуствовать 1.5 кило, в отличии от сумки.

- 6 ячеечная батарея сильно ли помогает в жизни в отличии от 3х яч.

Однозначно помогает, особенно, если вдруг розетка недоступна. уповать на типа 2-3 часа мне хватит, не стоит. по закону подлости, минут 15 всегда нехватает.
 
я тоже против 10 дюймов

по весу разница между 10,11 и 12 минимальная

смотреть двдрип ты на любом проце сможешь , что атом что амд

на счет акка , то если вы про вермя то много факторов , так что будет конечно дольше , но и вес прибавится
 
Я за первый вариант.
Жрут почти одинаково так что часов работать будет примерно столько же, винда и офис будет работать тоже примерно одинаково, зато видео пошустрее (но тут есть и другие факторы - качество исполнения конкретной модели, я говорю только о конфиге).

больше диагональ тоже хорошо бы, но в плане мобильности всё же меньше - удобнее, компактнее.
 
10 и 12 - это 4 см разницы, а экран приятней в разы.
Очень раздражает, что иногда пару строк в окне не видиш, особенно, есо оно оптимизированно под стандартные разрешения.
 
А ну да, кстати бывает такое, не подумал т.к. пользоваллся лишь чужими буками, у самого полноценный ноут, хоть и старый. Тогда надо брать больше диагональ.
 
тем более на разрешении 1024х600 не работают Metro-приложения в Windows 8.
 
ТС. А может быть планшет? Все-таки или не прет?
 
Видать Gipers и ТС знакомы...:)
 
Назад
Зверху Знизу