Вот оно и случилось. С конца мая все льготники и инвалиды будут платить за проезд

Замена льгот деньгами это правильно?

  • Да, давно пора!

    Голосів: 391 75.8%
  • Нет. Это неправильно.

    Голосів: 125 24.2%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    516
Ведь можно же сделать нормально. Будут получать по 1100. 100 грн=20 поездок в месяц. Хочешь - езди, не хочешь - сиди и жуй гречу на эти 100 грн. Что не так?
Что делать тем, кто живет в селе, но хочет поехать к родственникам? Хватит 100 грн?
Что делать тогда, когда проезд подымется в два раза, а монетизация останется на прежнем уровне?
Что делать тебе, если останешься без ног?
И еще много-много "что делать".
 
Т.е. пока ты работаешь, у тебя есть права, как только перестал - прав не стало, правильно понимаю?
скажем так: есть тот, кто кладет в тумбочку и те, кто только берут из нее.
уйдем с солидарной пенсионной системы - каждый будет получать из своих накоплений и все будет намного понятнее.
далее, вполне логично, что распределением занимается тот, кто тумбочку наполнил, соответственно привлекать в качестве равноправного голоса тех, кто ее не наполняет - абсурдно. брать всегда проще, чем зарабатывать и мыши никогда не проголосуют против сыра.
Скажи, какой стимул в таком случае работать сегодня в бюджетной среде?
у бюджетников вообще избирательного права быть не должно: это право должно быть только у тех, кто наполняет бюджет, но не берет из него (или берет, но меньше намного - мягкий вариант). как может наполнить бюджет милиционер? может рабочий государственного завода (если такие еще есть), но не очевидный дотационник.
Ну, там, учителя, врачи, военные и пр. Чтобы по выходу на пенсию им смачно плюнули в харю и лишили прав? Это фашистская логика. Впрочем, ты и сам в этом уже был уличен.
какие плевки? что за фантазии? речь идет только и исключительно об избирательном праве. человек может выбирать будущее своей страны, если он вносит вклад в бюджет - что в этом фашистского? :eek:
 
Да нет, из-за вас. Да, да из-за вас (нас), их потомков, те поколения всегда жили только для детей и внуков. Стоили заводы, фабрики, воевали, создавали, не для себя, а для будущего детей и внуков. Это сейчас поколения живут для себя, день прошел и ладно, а что там впереди, так кто ж его знает. Даже пословицу придумали "Поживем увидим, доживем - узнаем".
опять у тебя календарь сломался:іржач:
вот те кто строили - те да, те для детей строили и жили
а дети пришли на готовое, и просидели ковыряясь в носу пока всё не наебнулось
я уже поколение внуков.
те, кто строил и имел какие-то заслуги - уже в могиле.
а в пенсионном и предпенсионном возрасте сейчас именно сидевшие и ковырявшие в носу.
ну скажем так я бы так однозначно не обвинял миллионы сограждан в развале СССР, да плановая экономика отчасти развалила совок, да имперские потуги и чаяния ударили сильно по неокрепшей экономики совка, но ....., вины там больше все же на властной верхушке, а простые обыватели были просто винтиками в большем механизме, и от них ничего не зависело, взбунтовался бы винтик, его бы просто заменили и выбросили бы на помойку, а так винтик мог кормить себя и свою семью.

да-да-да
американцы, евреи и ещё кто-то виноват.
а никак не сами совки, которые с середины 60-х и тем более начала семидесятых сидели на попе ровно и просирали все возможные полимеры.
 
тут омжно даже дальше раскручивать "отнять и поделить"
основная масса этих миллиардов - активы в виде предприятий.
и чтобы таки отнять и поделить придется все это в кеш перевести.

т.е. как-то внезапно окажется, что через 4 месяца минималки ВСЁ вокруг внезапно стало чьимто, и он почему-то не рад 40-ка миллионов бездельников на его земле :іржач::іржач::іржач::іржач:
ну да, после перевода в бабло в стране окажутся временно сытые пенсионеры числом 14 млн. и 13 млн. безработных :D ну может не 13, но очень много :рл:
 
человек может выбирать будущее своей страны, если он вносит вклад в бюджет - что в этом фашистского? :eek:

а это сейчас модный тренд.
в нынешних методичках платных постеров всё сводится к фошызму и борьбе против оного
 
Ну так сегодня же позвони папе и маме и скажи, что ты считаешь, что у них не должно быть права голоса. Потому что им платит государство, на которое они пахали всю жизнь. Такая вот благодарность.
мои взгляды моим родителям известны. а платит им даже не государство, а существующие работающие из своих отчислений в ЕСВ (по факту предприятия, потому как наибольшая нагрузка на фонд оплаты труда, что стало по факту налогом на использование рабочей силы).
 
Прочитай весь пост ,для начала. Количество армии 200 тыс. , МВД (с внутренними войсками)-350 тысяч.
Обоснуй цифры.

В цивилизованых странах силовых структур меньше в 3 раза(относительно общей численности населения).
У нас давно цивилизованной страна стала? Ну это так, риторика.
Скажи, а какая вот, например, сегодня в Сирии численность армии?

И не надо питать иллюзий про защиту от кого то. Как обделался Беркут в Киеве когда на протестах афганцев запахло жареным видела вся страна.Так то Беркут,а ты говориш о пацанах-срочниках.
Это говорит о том, что армию надо сокращать?
Я говорю о профессиональных военных. Это ты шарманку завел о пацанах и Беркуте - причем тут они к военным и военным пенсионерам?
 
тебе уже ответили - в равной степени и то и другое.
ну хватит ебланить
только у тебя это почему-то всеобщий контроль, а в нормальных странах - неотвратимость наказания в случае залёта.
это больше похоже на правду, но
ибо даже при тотальном контроле возможность позвонкового решения вопроса (когла звонишь свату.брату и за недорого решаешь вопрос) ничего не поменяется :іржач::іржач::іржач:
Ты слишком долго живешь в Украине, раз так думаешь. Даже у нас, в нашем ебаном гондурасе, иногда звонки не помогают.

В США именно тотальный контроль расходов, прикинь. Уклонятся от налогов там могут только всякие сантехники например, которые работают за нал, но там не такие суммы, чтобы их вообще ловили. А обычный работник такой возможности не имеет - у него все доходы и расходы хорошо видны органам. Все проходит через банки и именно поэтому там часто расплачиваются пейчеками.
И гражданин знает об этом и раз в год заполняет формочку об уплате и "добровольно и с пением" отдает 25-30%. И там никто никому не может позвонить просто так. То есть может быть вариант, что адвокат расскажет о твоем тяжелом дестве и тебе скостят срок, но не более того.

Ну честно, сначала казалось, что адекватный собеседник, а потом вдруг какие-то "неотвратимые наказания". Друже, только мониторинг всей финансовой активности заставляет платить налоги спать спокойно. Ты можешь с этим не соглашаться, но это уже твои личные половые проблемы.
 
Ты давай как-то конкретнее. Сколько хлеб, сыр, мясо, пара обуви стоили тогда и сейчас. В долларах, естессно. И тут тебя ждет открытие.
А почему в долларах? Внутренняя валюта - гривня, пенсию получают в гривне.
Хлеб черный украинский - около 2 грн. в 2013, сегодня больше 5 грн.
Сыр - 20 грн. в 2003, 60 сегодня.
Ну, и так далее.
Открытия, говоришь?

Инфляция тебе побоку? Или ты намеренно ее игнорируешь?
 
а в чем же еще мерить-то? Может быть, количеством духовной пищи, поглощаемым каждым пенсионером? Бггг. Качество шмоток то же самое. Жрачки аналогично.
Да, и духовной жизни. Культуры. Человечности. Знаешь, что это такое на простом примере? Это когда 30 лет назад ребенка не страшно было на улицу одного отпустить. Смекаешь?
Тебе же важна только жрачка и шмотки. Это - то самое потреблядство.
 
А почему в долларах? Внутренняя валюта - гривня, пенсию получают в гривне.
Хлеб черный украинский - около 2 грн. в 2013, сегодня больше 5 грн.
Сыр - 20 грн. в 2003, 60 сегодня.
Ну, и так далее.
Открытия, говоришь?

Инфляция тебе побоку? Или ты намеренно ее игнорируешь?
ок, хлеб подорожал в 2.5 раза, сыр в 3 раза. А пенсия выросла в 3-4 раща с тех пор. Покращення, прикинь!

Еще добавлю по памяти: пиво тогда стоило 3 гривны, а сейчас 5-6. Маршрутка тогда 1.5, а сейчас 2.5, коммуналка, думаю, раза в 3 точно выросла. Ну что еще. Водка раза в 2 подорожала. Картошка раза в 2.5, макароны где-то так же.
 
Да - это офигенно. После выхода на пенсию я не хожу на выборы. Принципиально. Это мое Конституционное право. Я не имею морального права на это. Выбирать должны те, кто конкретно что-то делает и живет жизнью государства (но не приусадебного участка и дворовой скамеейкой у подьезда).
Вот и не ходи, подобным насрать на все происходящее с подобными "моральными правами".
Но кто тебе дал право лишать голоса другого?
 
молодец, чо. Но у них там за это крепко епут. Поэтому налоги платят все и это стало нормой. Ну как ехать на зеленый свет, например. Так принято и другие варианты не рассматриваются, т.к. они крайне опасны. Вот как у нас будут так же ебать за неуплату, я тебе тоже с гордостью декларацию покажу. Я был бы счастлив жить в таком госудрастве, честно говоря. Потому что это прямая причина хороших дорог и высокого уровня жизни.

+++:пиво:
 
те, кто строил и имел какие-то заслуги - уже в могиле.
а в пенсионном и предпенсионном возрасте сейчас именно сидевшие и ковырявшие в носу.
плохо вы думаете о своих предках. Например я знаю много людей кто еще в ВОВ участие принимал (в т.ч. и военных действиях). А вы говорите что все они уже с "про отцами здороваются".
 
Да, и духовной жизни. Культуры. Человечности. Знаешь, что это такое на простом примере? Это когда 30 лет назад ребенка не страшно было на улицу одного отпустить. Смекаешь?
Тебе же важна только жрачка и шмотки. Это - то самое потреблядство.
рассматриваются две крайности и это - ошибка.
странно выбирать между нормальной одеждой, техникой, каким-то досугом, комфортным жильем и т.д. с одной стороны... и полной "бездуховностью" (понятие слишком расплывчатое) с другой.
равно как разумное приобретение предметов, делающих нашу жизнь удобнее не стоит сравнивать с потреблядством, когда полный шкаф и одеть нечего - это снова будет крайность.
 
отменят всем льготы. Кинут 20 грн в месяц на проезд и всё
Четко конкретно по полочкам
Цей звіт присвячено аналізу досвіду реформування пільг на проїзд у громадському транспорті
окремих країн СНД і Центральної та Східної Європи1
. Аналіз виконується з метою підготовки
висновків і рекомендацій для України, яка відстає від інших країн у реформуванні системи
соціальної допомоги і все ще зберігає численні пільги, що призначаються за соціальною та
професійною ознакам.....
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Да, и духовной жизни. Культуры. Человечности. Знаешь, что это такое на простом примере? Это когда 30 лет назад ребенка не страшно было на улицу одного отпустить. Смекаешь?
Тебе же важна только жрачка и шмотки. Это - то самое потреблядство.
шмотки, знаешь ли, тоже важны и нужны. Одной духовностью сыт не будешь и на ноги ее не наденешь. А то что детей страшно отпускать - так это уже совсем из другой оперы, о работе органов которая. Но не сказал бы, что 10 лет назад было опаснее, чем сейчас. Хотя хз, последние 2 года обстановка криминогенная заметно ухудшилась.
 
Но кто тебе дал право лишать голоса другого?
кто более вправе решать, что будет, например, через 20 лет: тот, кому 18 и жизнь он еще, скорее всего, не понимает - стипендия уходит на "студенческую жизнь", кто в зрелом возрасте и таки кое-что уже понимает и бюджет наполняет (на те же стипендии и пенсии) или тот, кому 70 (при известной средней продолжительности жизни в нашей стране)?
какое моральное право решать за других, как им жить, имеет человек, который и жить-то не будет в то время?
 
Назад
Зверху Знизу