На таком надо Высоцкого слушать
1980 год
Почти вся техника на фотках стоила в Советском Союзе совершенно неподьемных денег,музыкальные комплексы люди на квартиры и машины меняли.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
На таком надо Высоцкого слушать
1980 год
А сейчас? Взгляните на их цены в США и Германии, причем это штучные экз.Почти вся техника на фотках стоила в Советском Союзе совершенно неподьемных денег,музыкальные комплексы люди на квартиры и машины меняли
А сейчас? Взгляните на их цены в США и Германии, причем это штучные экз.
имхо ты слишком заморачиваешься. в хорошем состоянии классный (когда-то) винтаж - купить непросто и недешево. а стоит ли? это как с айфоном - цена на фанатаА сейчас? Взгляните на их цены в США и Германии, причем это штучные экз.
Согласен.А есть винтаж от 3-50 кгц, и искажения 0,004 проц и сигнал шум 100 дб.Оччень дорого стоит и зучит не так как их современные собратья по звуку.Сравнение не совсем корректно...техника с частотным диапазоном от 20 Гц до 20 кГц, динамическим диапазоном больше 90 дб и нелинейными искажениями меньше 0,5% сейчас общедоступна
Опять согласен! Рассыпуха германий звучит просто неповторимо в сравнении с процами.Разница только в схемотехнике,материалах,"наворотах" и престижности.
увы...в хорошем состоянии классный (когда-то) винтаж - купить непросто и недешево
ты услышишь эту частотку в слепом тесте? если так - тебе нужна аудиосистема от сотки килобаксов и дальше... пичалькаСогласен.А есть винтаж от 3-50 кгц, и искажения 0,004 проц и сигнал шум 100 дб.Оччень дорого стоит и зучит не так как их современные собратья по звуку.
Если поставить рядом современный ДВД и крутнуть на нем СД то он уступит топовому СД годов 80.адекватная современная техника
а надо ли?увы...
Нет, но акустику придумывали не дураки для такого более широкого диапазона и равномерности АЧХ.ты услышишь эту частотку в слепом тесте
Видя современное и покручивая старое-убеждаюсь что надо.а надо ли?
А как ты хотел?) Топ 80 годов Сони Император слушать на С-30?))))))если так - тебе нужна аудиосистема от сотки уев и дальше... пичалька
это на самам последнем месте, точно на любителяполучаем от факта обладания определенной редкой техникой старых образцов - тогда коллекционируем такую технику каждому свое...
совеременных CD не бывает? а SACD разве воспроизведет CD (любых годов)?Если поставить рядом современный ДВД и крутнуть на нем СД то он уступит топовому СД годов 80.
ты реально это услышишь? я же очень простой вопрос задалНет, но акустику придумывали не дураки для такого более широкого диапазона и равномерности АЧХ.
на современных записях слушаем или упираемся в 80-е?Видя современное и покручивая старое-убеждаюсь что надо.
я слушаю на намного более интересной акустике... вот только скромнее по стоимости. ну и уши у меня не золотыеА как ты хотел?) Топ 80 годов Сони Император слушать на С-30?))))))
если так - в чем причина? ты категорически не можешь выбрать из адекватных ценовых диапазонов (выше ты сам приводил цену катушечному мафону - недешево, можно говорить о таких цифрах и применять на более адекватный новодел) себе технику? не верю.это на самам последнем месте, точно на любителя
Бывают, но разница в битах ЦАПов бывает огромна+исполение блоков питания, тяжести корпусов, материала протяги и тд , уже не то. Уже экран на трансе не найти, экономят.совеременных CD не бывает?
катухи отдельный разговорграмотно сделанный lossless ты сравнишь с бобинником (на одинаковой композиции тех лет, когда уже была цифра)?
Согласен.А есть винтаж от 3-50 кгц, и искажения 0,004 проц и сигнал шум 100 дб.Оччень дорого стоит и зучит не так как их современные собратья по звуку.
Примерно такие же параметры обеспечивал Суховский усилитель Высокой Верности,который был со схемой компенсации длины Соединительных Кабелей...Схема простенького "Маранца",повторенная на чем Б-г послал,звучала лучше.
если поставлю даже развернутый в мп3 на старый сд то услышу, думаю даже глухой услышитты реально это услышишь? я же очень простой вопрос задал
вся линейка, от 70-20....на современных записях слушаем или упираемся в 80-е?
у меня тоже не платина, но если услышать хороший винтаж Вт на 100 JRC то разница как будто ухи отсекли)я слушаю на намного более интересной акустике... вот только скромнее по стоимости. ну и уши у меня не золотые
есть разница, согласен... а отчего не оцифровать? да, на хорошем оборудовании, но оцифровать и случать как белый человек. еще скажи ты джиттер слышишьБывают, но разница в битах ЦАПов бывает огромна+исполение блоков питания, тяжести корпусов, материала протяги и тд , уже не то. Уже экран на трансе не найти, экономят.
позавчерашний день, на самом деле...катухи отдельный разговор
причины две-высокая стоимость и проблема с нахождением, доставка и надежность обсуждались в теме про наебай.выше ты сам приводил цену катушечному мафону - недешево, можно говорить о таких цифрах и применять на более адекватный новодел) себе технику? не верю.
В качестве подтверждения могу назвать ленинградский усил БРИГ, который создавался на энтузиазме радиопрома, но это сокрее исклюение, наши не умели делать хорошее и конкурирующее.Примерно такие же параметры обеспечивал Суховский усилитель Высокой Верности,который был со схемой компенсации длины Соединительных Кабелей...Схема простенького "Маранца",повторенная на чем Б-г послал,звучала лучше.
дэньги..дэньги..на чем цифровать?да, на хорошем оборудовании
не спорю, как и винил, тут разговор скорее о душе)позавчерашний день, на самом деле...
какое mp3?! ты с рингоном в мобилке путаешь кто такое слушает - тому колонки гениус или (для особо "продвинутых", точнее с лишними деньгами на аудиомебель) микролабы - це все. мы ж тут качественный звук обсуждаем - какой, нафиг, mp3?если поставлю даже развернутый в мп3 на старый сд то услышу, думаю даже глухой услышит
если есть в цифре - не морочь голову и купи современную техникувся линейка, от 70-20....
мощность - не самое основное. у меня тоже по сотне Вт на каждом канале, только в голову не приходит включать на полнуюу меня тоже не платина, но если услышать хороший винтаж Вт на 100 JRC то разница как будто ухи отсекли)
а тут купить? реально в этих ценовых дипазонах можно купить адекватные вещи. зачем упираться в винтаж?причины две-высокая стоимость и проблема с нахождением, доставка и надежность обсуждались в теме про наебай.
в технической теме этому не место либо качество, либо удовольствие от обладания. к чему стремимся?не спорю, как и винил, тут разговор скорее о душе)
ну хорошо) низко взял)..но СД Сдишнику тоже рознь.Болгария и украина такую дрянь гнали что диски разлетались на ходу. Европейские студии себе такого не позволяют.какое mp3?! ты с рингоном в мобилке путаешь кто такое слушает - тому колонки гениус или (для особо "продвинутых", точнее с лишними деньгами на аудиомебель) микролабы - це все. мы ж тут качественный звук обсуждаем - какой, нафиг, mp3?
Ты считаешь это относится к тюнерам и усилам периода винтажа?если есть в цифре - не морочь голову и купи современную технику
вот прям-таки не на чем все реально, да и почему именно сам цифровать должен? хватает любителей...дэньги..дэньги..на чем цифровать?
получается чем позже тем хуже, подвесы полистирол, лопаются через пару лет, сохнут, а старые на бумаге делали...хочешь качество - покупаешь качество вне зависимости от года выпуска
кому как)в технической теме этому не место либо качество, либо удовольствие от обладания. к чему стремимся?
напримерреально в этих ценовых дипазонах можно купить адекватные вещи
так опять же от техники не зависит: имеешь паршивый CD - не выпрямишь никаким оборудованием: он уже родился недоделанным, что ты ему сделаешь?ну хорошо) низко взял)..но СД Сдишнику тоже рознь.Болгария и украина такую дрянь гнали что диски разлетались на ходу. Европейские студии себе такого не позволяют.
усилки тогда были таки вещь. тюнер... ну мне неясно, зачем оно вообще дома надо можно купить активную акустику, наконец (я не бумбоксах комповых)Ты считаешь это относится к тюнерам и усилам периода винтажа?