Коли уж привели Дубинянского, то позволю себе процитировать его более раннее творение:
"Допустим, завтра бездарного Януковича заменит честный и грамотный реформатор. Ему придется нелегко. Страна бедная и отсталая, старые ресурсы почти исчерпаны, на мировую конъюнктуру рассчитывать не приходится.
Теоретически реформатор может создать благоприятные условия для развития экономики: защитить права собственности, убрать бюрократические препоны, установить прозрачные правила etc.
Он может дать стимул инициативным и предприимчивым. Но волшебного превращения Украины в земной рай все равно не произойдет.
Поначалу выиграют активные люди, способные сами устроить свою жизнь. Социальная отдача придет позже и совсем не в таких масштабах, как хотелось бы пассивному обывателю.
Поэтому разочарование неизбежно, и со временем любого реформатора начнут крыть по матушке. Достаточно вспомнить пресловутый грузинский опыт.
Истинное покращення, о котором мечтают широкие массы, выглядит иначе: приходит новое руководство, и на тебя начинает сыпаться дождь щедрых выплат, льгот, бесплатных услуг и низких цен.
Нечто подобное возможно лишь при одном условии – если в Украине вдруг обнаружатся богатейшие запасы нефти на уровне Саудовской Аравии или хотя бы Венесуэлы. По-другому, увы, никак!"
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Это было написано 11.01.2013, т.е. задолго до Майдана.
И что, народ стал умнее?
Вернее его большинство.
Да нихрена.
Большинству по прежнему подавай сегодня и сейчас.
Вот только нет у Украины огромных залежей нефти и газа или золота.
Чтобы завтра вдруг всем дать деньги с делать ЖКУ бесплатными.
Поэтому, чтобы начать жить лучше надо работать больше.
А еще надо перестать воровать и не позволять этого другим.
Но с этим у нас тяжело, у нас хороший руководитель тот, кто сам ворует и другим позволяет.
У нас главное чтобы кум и сват были в начальниках.
Тогда нам море по колено.
Смысл Вам не доступен или не интересен?
