Газопровод на Аляске протяженностью 1300 км и мощностью 30 млрд куб оценили стоимостью в 26 млрд $( морская часть ЮП стоит 10 млрд ,900 км и 60 млрд к

Статус: Offline
Реєстрація: 29.11.2004
Повідом.: 12250
Газопровод на Аляске протяженностью 1300 км и мощностью 30 млрд куб оценили стоимостью в 26 млрд $( морская часть ЮП стоит 10 млрд ,900 км и 60 млрд к

Нефтедобывающие гиганты Exxon Mobil, BP и ConocoPhillips оценили стоимость мегапроекта по транспортировке природного газа из отдаленного месторождения North Slope на Аляске на азиатские рынки сбыта. Им потребуется от $45 млрд. до $65 млрд. на сооружение 1300-километрового трубопровода, завода по сжижению газа с хранилищами и флота из 15-20 танкеров.

Читать полностью на
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Инфраструктура позволит поставлять на азиатские рынки 85-100 млн. кубометров газа в день, генерируя на этом около $20 млрд. выручки в год.
Т.е в год где то 30 млрд куб

Самой сложной частью проекта станет прокладка 1300-километрового трубопровода от месторождения North Slope до южного берега Аляски. По оценке TransCanada, на это потребуется $26 млрд. Транспортировка по морю обещает быть менее затратной, по сравнению с конкурирующими проектами, так как берег Аляски до Азии отделяет минимальное расстояние.

Читать полностью на
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Ну а теперь всякие Бармалеи и Гры объясните мне , простому рабочему пареньку почему так дорого?
Морская часть ЮП протяженностью 900 км и мощностью 60 млрд куб стоит 10 млрд. Причем на Аляске труба идет по суше а на Черном море на большой глубине.
 
Хотелось бы от них заслушать почему это не сланцевый газ, кстати. И не становится ли США простым сырьевым придатком Кетая? :іржач:
Да точно , забыл спросить.
На хрена оранжы вбухивать 60 млрд $ для экспорта газа в Китай когда

По информации, полученной на рабочей конференции по геологическим исследованиям, в этом году Китай усилит работу по изучению и развитию технологий освоения нетрадиционных видов энергии. В частности, КНР необходимо усилить исследования в области освоения сланцевого газа, смягчить ситуацию с нехваткой нефти и газа, сформировать новую структуру по добыче и разработке нефтегазовых ресурсов. Китай надеется изменить модель добычи и освоения энергетики в частности, и энергетическую структуру в целом.

Стоит отметить, что сланцевый газ стал новым независимым видом полезных ископаемых, который был недавно одобрен Госсоветом КНР. Сланцевый газ, в основе которого лежит метан, является чистым, высокоэффективным энергетическим и химическим сырьем, главным образом используется в качестве потребительского газа, сырья для предоставления отопления в городах, подачи электричества, производства автомобильного топлива и в химической промышленности. Китай обладает потенциально огромными запасами сланцевого газа, по начальным подсчетам, объем добываемого сырья составит 31 трлн. куб. метров, что соответствует объему обычного газа.
 
Хотелось бы от них заслушать почему это не сланцевый газ, кстати.
может прежде чем задавать глупые вопросы нужно было сначала прочитать едичкину говноссылку?
им пришлось переориентироваться на быстрорастущие рынки Азии, поскольку рынок США с каждым месяцем становится все более перенасыщенным газом вследствие бума разработки сланцевых месторождений.
 
Газопровод на Аляске протяженностью 1300 км и мощностью 30 млрд куб оценили стоимостью в 26 млрд $( морская часть ЮП стоит 10 млрд ,900 км и 60 млрд к
Что они будут делать, когда запасы газа закончатся?
 
Что они будут делать, когда запасы газа закончатся?
Меньше всего над этим вопросом должны задумываться жители Северной Америки т.к. у них всех этих разведанных-неразведанных запасов больше чем у дурня махорки
 
Эдик, ты не в школе чтобы задавать такие вопросы. Для начала выдвинь парочку своих версий - американцы тупые, у американцев отсталые технологии и киркой строить дорого, можно приплести папиредникив и так далее. Вали все в кучу, а там разберемся.
Свою версию а вернее истину я тебе и пытаюсь объяснить. Амеры не тупые и Газпром не тупой. СП и ЮП это выгодные проекты . Весь разговор о том , что они не окупятся полная чушь.
 
Что они будут делать, когда запасы газа закончатся?

нужно решать проблемы по мере их поступления. Расхуярят кого нужно.

я так думаю потом будут за чистой водичкой приезжать .. с баблом
К нам? Попили бы они нашу водичку - позеленели бы. Не пей нашу водичеку - казленочком станешь

Свою версию а вернее истину я тебе и пытаюсь объяснить. Амеры не тупые и Газпром не тупой. СП и ЮП это выгодные проекты . Весь разговор о том , что они не окупятся полная чушь.

да всем похуй. Окупятся или нет. Просто похуй. Не напрягайся что-то доказывать, никто ведь и не спорит.
 
Эдик, следует понять что прежде чем купить грузовик нужно подумать что на нем будешь возить, если возить грузы в наполовину загруженной фуре, то она может и не окупиться.
ГАЗПРОМ не тупой, но под строительством СП не стоит подразумевать давление на Украину, это второстепенно, так сказать попутный фактор при решении более весомой задачи.
На грузовике газпром будет возить то что возит на чужих грузовиках.
Надеятся на то что газпром свои газопроводы будет держать полупустые а украинские полные это клинника.
Ладно газпром а на хрена это немцам . голандцам, французам , итальянцам?
 
...
Ну а теперь всякие Бармалеи и Гры объясните мне , простому рабочему пареньку почему так дорого?
...

какая зарплата у проектировщиков в США и в россии?
а сколько получают рабочие на строительстве потока и сколько на работах в условиях Аляски?
для тебя стоимость проекта это стоимость металла в трубах + хабари + распил
Для них это стоимость проекта + зарплаты +металл в трубах ;)
 
какая зарплата у проектировщиков в США и в россии?
а сколько получают рабочие на строительстве потока и сколько на работах в условиях Аляски?
для тебя стоимость проекта это стоимость металла в трубах + хабари + распил
Для них это стоимость проекта + зарплаты +металл в трубах ;)
Стоимость проекта примерно одинакова и в доле общих затрат она не значительна.
Зарплата в Ю.П больше потому , что нужно нанимать судно трубоукладчик которое стоит огромных денег и кроме того это судно монополист. Это не работника Газпрома а западные специалисты.
Вот именно что на Аляске это металл в трубах а вот в подводном газопроводе на трубы еще делают жб скорлупу для балласта. Да и трубы там более толстые так как на глубине 1 км огромное давление.



Эдик, следует понять что прежде чем купить грузовик нужно подумать что на нем будешь возить, если возить грузы в наполовину загруженной фуре, то она может и не окупиться.
ГАЗПРОМ не тупой, но под строительством СП не стоит подразумевать давление на Украину, это второстепенно, так сказать попутный фактор при решении более весомой задачи.

Украина в январе-ноябре 2012 года сократила транзит российского газа до 72,6 млрд куб. м, что на 21,2% меньше показателя за аналогичный период 2011 года, говорится в сообщении компании «Укртрансгаз».
Причем интересна динамика последних 2 месяцев

В ноябре объем транзита по сравнению с предыдущим месяцем уменьшился до 5,8 млрд кубометров с 6,443 млрд кубометров, говорится в сообщении компании "Укртрансгаз".
Подробнее:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Т. к предыдущему месяцу транзит упал где то на 10%

А что же в октябре
В октябре транзит природного газа через территорию Украины сократился на 13,14%, или на 974,86 млн куб. м по сравнению с октябрем 2011 — до 6443,2 млн куб. м. Об этом свидетельствуют данные Министерства энергетики и угольной промышленности, передают “Украинские новости”.
Так каждый месяц будет падать на 10% и за полгода у вас дойдет объем до 40 млрд куб. Дальше мне кажется уменьшать не надо. Пусть лучше работают себе в убыток.

МИНСК, 22 ноя - РИА Новости. ОАО "Газпром" <GAZP> готов увеличить объемы транзита российского газа через Белоруссию на 30%, сообщил глава российского газового холдинга Алексей Миллер по итогам встречи с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.


"У нас на сегодняшний день есть видение того, что мы могли бы рассмотреть возможность увеличение объема транзита российского газа через Белоруссию на 30%", - заявил в четверг глава "Газпрома" России Алексей Миллер по итогам встречи с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.

"Будут даны соответствующие поручения по разработке технико-экономического обоснования и в течение самого ближайшего времени мы разработаем этот документ совместно с правительством Белоруссии", - сказал Миллер.

Он также заявил, что "Газпром" в 2013 году приступит к работе по увеличению объемов транзита российского газа через Белоруссию. "Целесообразно начать в реконструкции компрессорных станций и линейной части газопровода и в достаточно короткие сроки, в течение 3-4 лет значительно увеличить объемы транзита", - сказал Миллер.


Читайте далее:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Останнє редагування:
Ты как то интересно считаешь, может это в русских школах так сейчас учат.
Динамика по транзиту в разные месяцы разная,
Все правильно - в октябре больше качают чем в сентябре ,а в ноябре больше чем в октябре потому , что становится холодней. У вас же все наоборот в октябре меньше чем в сентябре и т.д.
 
А ты не задумывался что газ качается не только для одномоментных нужд, а в том числе и для заполнения хранилищ, там объемы не маленькие и качают их как раз не сейчас.
Прежде чем нести околесицу поинтересуйся, а не упал ли объем поставок газа в ЕС у Газпрома и просканируй по месяцам.
Это имеет место быть , но объем этого газа не значителен.
narrow_Добыча_и_потребление.png

По любому экспорт газа в сентябре меньше чем в октябре и в октябре меньше чем в ноябре.
 
Пруфик кинь за какой это год и в какие страны. Общая картина по ГАЗПРОМу ничего не говорит и не может быть идентична к странам ЕС.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Это за 11 год. Но какая разница какой год? Мы же говорим о динамики экспорта по месяцам. Летом ведь всегда качают в хранилища и чем отличается год от года?
Я тебе не разумному говорю что в ноябре всегда качают больше чем в октябра. Ну может быть кроме 2008.
 
Стоимость проекта примерно одинакова и в доле общих затрат она не значительна.
Зарплата в Ю.П больше потому , что нужно нанимать судно трубоукладчик которое стоит огромных денег и кроме того это судно монополист. Это не работника Газпрома а западные специалисты.
...

так с судна проще: практически полная автоматизация, плеть варится и пузырится на дно.
а на аляске все веселей, нужно елки пилить, от мишек с лосями отбиватся, вечную мерзлоту долбить и прочие радости.
Кстати Аляска в топе локаций с высокой зарплатой нефтегазовиков.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

секретарь 38,690
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
72,000
ну и в итоге из этих денег большая часть вернется обратно (так как все эти нефтяники захотят новый джип и т.д.
и деньги за поток то же придут к капиталистам так как денги ваши топы явно не в сбербанках хранят ;)
Вот и получается что им выгодны оба проекта ;)

Кстати, вот подумал, а как им удается держать цену на нефть /газ не выше газпромовской если они бурильщикам по 72тыщи в год платят?
 
Делать не хрен больше...:D

я подозреваю что американские нефтянники не оплачивают возведение скромных домиков для руководителей компаний
dvorets.jpg

но я наверное все неправильно понимаю:confused:
 
Назад
Зверху Знизу